Re: 不好意思 再問一下 租屋問題

看板consumer (消費者保護)作者 (小尼莫)時間20年前 (2004/09/20 10:40), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kisskisskiss (月光記憶)》之銘言: : 我實在很不想這樣一直問 但是就是有租屋問題 : 之前我有問到 房客是否有權利不讓房東帶人來看房子 : 那當然 如果可以雙方都互相體諒方便一下 是無所謂的 : 只是 我本來就沒有習慣讓陌生人看到我的房間 : 雖然只是看一下 但是我就是比較龜毛 不喜歡就是不喜歡 : 之前是有答應房東在上星期看屋 不過 後來又沒讓他們來看 : 再加上之後天氣開始不好 又淹水 導致原本要租屋的人 現在不租了 : 結果 我就被房東責怪了 因為我不讓他看房子 且媒體又說某地淹大水 : 所以 人家不租了 這樣 我有很嚴重的錯嗎 : 好啦 我承認我食言 不過 後來天氣也不好啦 那種天氣下 還有人要看房子嗎 : 然後 媒體又說嚴重淹水什麼的 導致對方不租 這也是我的錯嗎 : 萬一到時候 他在退押金的時候ooxx 或找我小毛病的話 : 那我該怎麼說呢 我的嘴很笨 到後來 我一定會覺得是自己的錯誤 : 萬一押金拿不回來怎麼辦啊 : 好心人 幫幫我吧 拜託拜託 感謝感謝啊 在你和房東所訂租約期限內,除非房東得房客同意或是有民法四二九條二項等情形, 不然房東本來就不能任意進入房客所承租之房屋(房東有鑰匙是另一回事) 所以房東沒有辦法即時帶別人來看房子,根本和現承租人一點關係都沒有, 就算承租人答應在租期中間可以由房東帶別人來看房子,之後卻反悔, 也必須由房東主張:因為承租人違反約定導致受有具體損害... 換言之,房東要證明「承租人違約害他不能即時出租房子;要是承租人履約, 通常情形下他能出租房子」這樣的相當因果關係, 證明出來之後,房東才能向違約不讓他帶人來看房子的承租人請求 未即時出租房屋所損失的租金利益; 我想...通常情形,就算真的能帶人來看房子,也未必談得成... 當然這部分還是要視具體情形.... 反正到時候房東說要扣押租金時,你就說: 一來沒有積欠房租、二來房子也依約回復原狀, 三來就算有人來看房子也不代表一定能出租出去... 先用軟的求,不行的話態度就轉為強硬,揚言要去調解委員會啦... 總之不是你的錯就對了.... -- Zoe「如果想謝謝我,就請我吃大餐或是送份大禮囉!」(伸出左手做出討禮物狀) Sam(右手緊握Zoe的左手) 「這份禮物夠不夠大,我是不會放手的,我要妳永遠在我身邊。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.114.23

211.21.49.166 09/20, , 1F
謝謝你的回答 這樣我放心多了 ^O^ 感謝
211.21.49.166 09/20, 1F
文章代碼(AID): #11JaCcUT (consumer)
文章代碼(AID): #11JaCcUT (consumer)