Re: [轉錄][問題] 我還有機會嗎???

看板consumer (消費者保護)作者legist (請進 consumer 板)時間20年前 (2004/06/01 19:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板] 作者: Elite1979 (狂賭賺錢！！) 看板: Anti-ramp 標題: Re: [問題] 我還有機會嗎??? 時間: Tue Jun 1 01:33:49 2004 ※ 引述《Boredom (哈)》之銘言： : ※ 引述《superego123 (我 N )》之銘言： : : 七天以內要寄存證信函 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^....可是我還沒滿20歲..應該沒這限制吧 : : 否則你現在去消保中心去申訴 : : 越快處理越好.. ※ 引述《Boredom (哈)》之銘言： : ※ 引述《superego123 (我 N )》之銘言： : : 七天以內要寄存證信函 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^....可是我還沒滿20歲..應該沒這限制吧 : : 否則你現在去消保中心去申訴 : : 越快處理越好.. 沒錯，既然你未滿二十歲，是不受七天之限制的。你的情況，基本上我覺的有點難退錢。民法79條規定限制行為能力人為得法定代理人之允許，所訂定之契約，須經法定代理人之承認始生效力。這條規定是說在你的法定代理人未承認之前，你跟書商的買賣契約是效力未定的！到此為止，未滿二十歲之限制行為能力人，皆可以此為依據來解決。 ========================================================================== 賺錢分隔線賺錢分隔線賺錢分隔線賺錢分隔線賺錢分隔線賺錢分隔線 ========================================================================== 但是你的情形又不一樣，你經過了將近一年的時間 = = 而且你老媽還幫你匯了錢 = = 基本上民法關於行為能力人規定，主要是為了保護無行為能力人與限制行為能力人，在這邊的保護，實優於動態交易安全之保護，所以才會有契約效力未定的情形。你的情形很詭異，基本上法律上也沒特別規定，我提供一下我的看法。雖然你未滿二十歲，契約效力未定。但是從簽約到現在將近一年的時間，是否法定代理人還可以拒絕承認契約效力，這是個問題，因為你老爸老媽並沒有去質疑契約的效力，還幫你付錢 = = 雖說沒時效的問題，但仍有疑義。你想勒，你老媽的匯款行為加上時間過了將近一年，書商是不是可認為你的法定代理人已經默示承認契約的效力呢？而且，當初民法這個規定就是要保護思慮未周的人，像你說自己很白癡被騙的這種。但是時間過了這麼久，你老媽又匯錢，是不是還要繼續保護限制行為能力人？還是轉而保護交易安全？我的看法是，此時應該要轉而保護交易安全！畢竟時間過那麼久，你老媽又匯款，的確有默示承認契約效力的可能性，所以呢，應該不能解約把錢拿回來吧！除非有其他得解除契約的解除權存在。或是你能證明法定代理人不知情，無法行使拒絕承認權，但是這種串通，依經驗法則應該很容易被搓破 = = 所以說書商很奸，知道你未滿二十歲，也不行使催告權，催告法定代理人確答是否承認契約效力，才會有這樣的情形發生。大家一定要小心啊！！！當然，這只是我的看法，你參考一下就好，若有說錯，請強者指正，謝謝！大絕招，叫你老爸老媽烙人去要錢！ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.163.217