Re: [問題] 關於存證信函

看板consumer (消費者保護)作者pleasethink (海格)時間20年前 (2004/05/26 22:02)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ 引述《starredi (...)》之銘言： : 請問遭受到訪問買賣簽約後於七日內寄出存證信函要求解約 : ( 5/19於中山北路婚紗街的街上被拉入店中簽下契約 <--這是訪問買賣沒錯吧? : 於今日5/22在郵局寄出存證信函 ) : 存證信函是在七日內寄出沒有問題, 採雙掛號限時寄送 : 可是我女朋友問說, 對方可以假稱他沒收到存證信函, : 或是七天後才收到存證信函來規閉七天的期限嗎?? : ( 因為掛號郵件對方可以說收件人不在, 不簽收@@?) : 還是只要我是在七天內寄出信函就ok了@@? : 謝謝~~ 您好關於存證信函寄出去之後是否對方可以不在家沒收到等等為藉口來規避七天的期限這點應不會有問題怎麼說因為我們法律上對於這種存證信函的信件寄送是採所謂的到達主義也就是所謂的受信主義那什麼是受信主義到達主義按民法第95條關於對非對話意思表示之生效期間有規定：「非對話而為意思表示者，其意思表通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達時，不在此限。」這樣規定的意思就是說，像存證信函這種不是對話式的書面文字，也就是原波要跟對方表示的意思寫在存證信函上寄給對方，只要你地址、收信人，及其他寄送事項完全正確，確實為你要寄的人和地方。則只要你從郵局寄出去，郵差送到他家的那一瞬間(不管他有沒有來收)，你對他的意思表示就開始生效。法律上把這樣子的歸定視為是受信主義、亦即為到達主義。但這是我國採用的看法，其他國家則不一定如此。所以寄給對方的存證信函只要確定地址收件人等等要件正確，待郵局送至對方處所，不論對方是否有簽收，只要有送到那邊就算發信人的意思表示有送達給對方。 -- 一輩子也忘不了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.13