Re: [閒聊] 為什麼台牌的設計總是弱
看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者Lefteye (利傅艾)時間9年前 (2016/02/21 10:12)推噓8(8推 0噓 20→)留言28則, 12人參與討論串2/5 (看更多)
1. 台灣過去是60~90年代是政府主導計劃經濟
各式規劃 生產 版面 廣告 文化 基本上就是國民政府的反映
美學低落的主導者就會左右社會的審美感 文明 文化
2.非常多所謂的美 簡潔 須依賴更高明的生產技術 絕佳的良率
甚至連產品出色都影響著 以台灣老闆心態是很難投入在這個部分
3.半吊子清朝文明影響跟國民政府獨特美學 台灣人又常看輕自己文化
我自己推幾個台灣廠牌
1.聯府(我發現樹德的產品出色非常80年代........小俗艷)
2.祥業工業(SILM椅子很有德國感覺)
3.良將(風扇是台製NO1 塑料堅固)
4.TZULAi厝內(以台灣農村文化為概念設計的餐廚 低飽和用色耐看)
※ 引述《doss2558 (Dr.彭)》之銘言：
: 想跟大家討論這個問題
: 「為什麼台灣品牌的設計總是弱（醜）」
: 台灣不乏優秀的設計師
: 也不乏優良的生產品質
: 但總是無法有一個令大家滿意的產品...
: 而且通常越大越老的牌子越醜...
: 每次買台灣品牌都是憑著一個『愛台灣』的心情去買
: 而不是『哇！真的好美！』
: 大家有什麼看法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.88.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TWproducts/M.1456020748.A.882.html
推
02/21 15:49, , 1F
02/21 15:49, 1F
→
02/21 15:51, , 2F
02/21 15:51, 2F
→
02/21 16:06, , 3F
02/21 16:06, 3F
→
02/21 21:21, , 4F
02/21 21:21, 4F
→
02/21 21:23, , 5F
02/21 21:23, 5F
推
02/21 21:39, , 6F
02/21 21:39, 6F
推
02/22 09:42, , 7F
02/22 09:42, 7F
→
02/22 09:45, , 8F
02/22 09:45, 8F
→
02/22 10:34, , 9F
02/22 10:34, 9F
→
02/22 12:31, , 10F
02/22 12:31, 10F
→
02/22 12:32, , 11F
02/22 12:32, 11F
→
02/22 14:01, , 12F
02/22 14:01, 12F
推
02/22 21:25, , 13F
02/22 21:25, 13F
推
02/22 22:40, , 14F
02/22 22:40, 14F
→
02/22 22:40, , 15F
02/22 22:40, 15F
推
02/23 09:17, , 16F
02/23 09:17, 16F
→
02/23 09:18, , 17F
02/23 09:18, 17F
→
02/23 09:19, , 18F
02/23 09:19, 18F
→
02/23 09:19, , 19F
02/23 09:19, 19F
→
02/23 09:19, , 20F
02/23 09:19, 20F
推
02/23 20:27, , 21F
02/23 20:27, 21F
→
02/23 20:28, , 22F
02/23 20:28, 22F
→
02/23 21:42, , 23F
02/23 21:42, 23F
→
02/23 21:43, , 24F
02/23 21:43, 24F
→
02/23 21:44, , 25F
02/23 21:44, 25F
→
02/23 21:45, , 26F
02/23 21:45, 26F
→
02/23 21:46, , 27F
02/23 21:46, 27F
推
02/26 12:37, , 28F
02/26 12:37, 28F
討論串 (同標題文章)
TWproducts 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
128
204
