Re: [閒聊] "國貨"一詞之雜想

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者zuan (zuan)時間19年前 (2006/12/20 14:41)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串9/13 (看更多)

※ 引述《ntuwalker (50珍與她的蒂芬妮)》之銘言： : ※ 引述《essi (沒有男生緣的人...XD)》之銘言： : : 原因就是品質, 沒人想花錢去買些品質不穩的產品. : 如果事情可以像你說得那麼單純,MIC = 品質不穩,MIT = 品質穩定的話, : 我想今天世界工廠就不會是中國大陸了 MIC 當然不等於品質不穩 MIT 當然不等於品質穩定只是以一般的情況來講吧... 看到世界工廠這一詞有點意外，我以為，大陸成為世界工廠絕跟品質無關．所以個人有點意外．廉價的人工，原料，廣大的便宜土地，單一的語言，造就一個絕佳的大工廠，不是嗎？不過沒錯，它們絕對有不錯的產品，會贏過台灣，但如果不是不能忍受的話，我還是傾向支持國貨優先，所謂不能忍受的事，包括品質與價錢過大差異:P : : 如果製造產地不重要的話, 就不會世界各國紛紛還是在強調自己的產品製造地 : 應該不是說不重要,而是說品牌的影響力還是擺在第一位 : 例如當你看到一樣的MIC或MIU的NIKE球鞋,可能你會選擇MIU : 而且以產地為選擇要項的考量會越來越低, 就是這樣，我也認為產地的影響力越來越小，但我認為它的重要性不會下降，以農產品為例，若將它產地外移商品將不能再現，因為風土環境的關係，全球化過程也許是造就一個均一的生產環境，而這些被風土環境影響的商品，它所獨有的價值也許會更被突顯喔？可惜我們的產地太小，不然茶與米等等優良商品就能造就品牌規模，像法國的酒莊能分級認證了，我想台灣茶與米只是無法達到數量供應一個全球的需求，不然他也能一飛沖天吧～台灣當然有茶米的品牌也有做分級認證，但問題除了品質以外，我覺得另外一個無法興盛的重點還有量太小了，而不是說他們沒做上述措施． : 因為現在全球正歷經較過去一個世紀更為緊密的全球化過程, : 以後大家會信任有品質有效率有成熟管理技術的公司,而非國家 : 畢竟,要以標準化來管理一個公司,比管理一個國家要來得容易許多 : 如果國家產地是選擇的首要考量,那自許品質超越東南亞及中國的'MIT中國強'. : 早就該在台灣市場打爆來自中國或東南亞的NIKE Reebok 愛迪達了 : : 沒錯, 現今產品都要cost-down. 但是一味的cost-down, 得到的是什麼? : : 消費者買到的產品壽命減短, 品質下降. 我們的人生又沒多長 : : 為何要忍受這種不便呢? : 這部分應該是由消費者自行去選擇吧! : 而且產品比較,必須看CP值,如果你的平均品質高出對手兩倍,但是價格超出對手三倍, : 那你整體CP值還是只有對方的67%,那當然不會有人選擇你啦! : CP值 = Consumption / Price , 平均一單位價格的消費效益 : : 支持國貨除了感情上的因素外, 還有實質上的價值. : : 台灣的許多產品, 在品質上都已經有相當好的價值, 然後因為某些人的短視 : : 造成這些產業消失, 真正損失的在這塊土地上生活的人. : 事情沒有你講的那麼簡單, : 產業消失也不一定是因為短視近利, : 台灣品質是不錯,但難道其他開發中國家就不能進步? : 在知名美國財經記者Thomas Friedman(佛里曼)所著的'世界是平的'一書中, : 就提醒了美國人一個重要而且常被忽略的訊息: : '外人看中國最會看錯的,就是以為中國的優勢只限於工資,不在於品質和生產效率. : 在1995至2002年之間,非國營的私人企業部門的生產力每年都增加17%,這是美國 : 商務會議委員會(US Conference Board)的數據.原因是中國吸收了大量的新技術 : 和現代經營手法.......' : 以上是出於'世界是平的'第二章'抹平世界的十大推土機',佛里曼的記載,頁數在108 : 而在109頁,佛里曼也有一些極度看好中國的評論,不過與我此段討論主題無關, : 有興趣的可以自己去看 : 總之,稍微看一下別人進步的程度或他們未來的計劃, : 相信你會找出MIT逐漸失色的根本原因,也只有這樣,才能找出挽救國貨的路 : : 這種支持當然不是盲目的支持, 但是如果台灣製造的東西有品質, 價格又比其他 : : 外國品牌合理(不是便宜),為何不買呢? : 我自己是有買啦! : 有時候甚至稍差一點,只要不要差得太離譜,我都會給MIT一點機會 : 例如我自己用的BenQ數位相機,本來是想買SONY或三星的 : 但是如果差太多,那當然就只好對國貨說聲抱歉了上面的想法當初都沒發想過，所以謝謝原ＰＯ，介紹了一本未讀過的好書，工資跟品質與生產效率都會變動與提升，當很久久以後，世界工廠的名號因為這些利基消失時（我支持趨勢家評論世界工場優勢會消平的說法），也許真的會變世界工廠，變成全球化下以各國為工廠？似乎離國貨的討論越來越遠了ＸＤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.65.67