Re: [轉錄]Re: 有無台灣哪些學術是居於世界頂尖的ꐠ…

看板TWproducts (臺灣製造/愛用國貨)作者philipwen (我是很奇怪的人)時間19年前 (2005/12/23 14:18)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串7/11 (看更多)

奇美董事長許文龍以及他的奇美企業是我非常欣賞的一家公司(奇美化工,奇美光電) 董事長許文龍再創辦奇美化工的時候那時候所有技術都是日本的一定要跟日本買專利技術董事長許文龍卻反其道而行雇用了許多工程師自己研發低階的基本技術另一方面也用一些基本技術來研發特別的高階技術然後以這些高階技術來跟日本人"換"一些中級技術不用錢到最後奇美化工的ABS打敗世界各國包括日本的公司所有公司都來向奇美採購ABS (ABS: 壓克力的基本原料其變形可以製作許多塑膠模型) 後來奇美光電創立的時候也是採用這一套方法到最後奇美獨特研發了許多亮採液晶背U形燈管等技術跟日本Sharp(液晶螢幕的頂尖企業)換到了許多技術不過奇美光電創辦的前幾年都沒賺錢都把錢砸在投資方面跟友達光電不同所以奇美光電視現在的面板五虎雙雄中付權力金付最少的甚至還有收權利金下一波面板應用領域是液晶電視預估這一波奇美等其他面板業會串出頭的機率很大台灣的面板製造量已經超越韓國成為世界第一了奇美自給自足的產能加上他的品牌已經佔有一定地位(我買螢幕都指定奇美) 另外就是價錢非常漂亮性能更不會輸奇美的品牌有CMV, Polyview 各個都很棒順帶一提萎災立委諸公再封殺軍購的時候把協助液晶電視發展的經費一起砍了 ※ 引述《schizophrena (schizophrene)》之銘言： : 其實我轉這篇有很多的心酸 >< : 之後有一篇把這篇所提的都反勃掉 : 一堆人在那邊推說什麼自慰 : 明明OLED PLED的技術現在每一家都在努力向前 : 連這個技術的發明者英國劍橋科技也在拼 : 可是我不知道為什麼明明奇美的OLED技術已經有長足進步跟三星在拼 : 可是一講到奇美的技術好馬上就有人質疑奇美點燈多久?壞點耐用時數等等 : "不去質疑三星發表他們技術時說的" ? : 好像三星技術好就是真的技術好奇美技術好就是台灣人在自慰 : 台灣的晶圓製造技術明明已經是世界頂尖了雖然比不過最好的 : 世界的半導體設備製造商都會來和台積電聯電合作開發以台積電聯電所研發製程 : 適用的半導體設備台積電和荷蘭的半導體設備商合作開發無光罩製程這件事 : 有誰知道? 請問一下無光罩製程這件事算不算先進? 要不是台積電的技術 : 已經進步到一定層次荷商怎麼可能和他合作? : 永遠在說三星DRAM那麼好台灣算什麼怎樣的其實台灣的DRAM技術 : 現在已經不是過去大家印象那樣只會技轉來 : 因為大量生產和製程進展其中的層次不同都需要不同的技術 : 韓商願意花大錢投資所以他們在成熟製程上的大量生產技術強於台灣 : 但是在製程進展往65奈米技術前進時台灣的廠商擁有產能和技術 : 他們是選擇合作研發有人可以合作研發代表技術已經受到肯定 : 我不知道為什麼台灣內部有人就是已說自己爛來自豪 : 國外好就是真的好台灣好就是自慰? : 明明就是知道韓國人最會自我膨脹好大喜功的結果把三星講的話 : 奉為圭臬奇美的話當作百分之百質疑 : 奇美這種台灣之光還是快到國外去打天下再回來倒打台灣那些唱衰的人 : 你有再強的實力還是敵不過本國人對你的"國貨"形象的瞧不起所造成的損傷 -- Philip C.F. Wen 溫承舫 (Oct. 15,1984 ~ 3000) Profile at http://www.wretch.cc/user/philipwen Mail to philip@ms38.url.com.tw Website at http://home.pchome.com.tw/boy/philipwen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.164.225 ※ 編輯: philipwen 來自: 61.229.164.225 (12/23 15:11)