Re: [分享] GQ嚴選7家台灣好厲害訂製西服店

看板Suit_Style (西裝板)作者Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )時間7年前 (2018/01/29 19:46)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

我也無意筆戰也不是大大更不是相關從業人員我想你提的重點幾乎全部放在訂製上來這邊討論很多都直接把成衣當成是最下下的選擇寧可用低於一般價位水平的價格硬是要要求訂製下場多半是悲劇（事實句非判斷句）有些文章還有留著更多都是刪文刪掉了 Mobile01上還有一些事實上訂製其實只是紳裝的一部分板主大大的部落格都還有手把手教你挑成衣西裝挑的好的成衣只要稍加修改就能比低價訂製的成品還要好我自己認知的一些情況與案例是如果你自己完全不知道自己西裝穿起來是什麼樣子貿然下去訂做，只會讓自己失望，即便那件西裝已經盡全力幫你修飾有資深板友協助也是一樣，因為你想要的跟他所認知的常常有落差更別提沒有找板友當橋梁下，自己跟師父的認知差異更遙遠我之前也是市場資訊透明的信者，在這邊也有戰過後來還是被教育，了解了一些是 1. 訂製之所以了不起，最重要的是工，這部分也是最貴的部分，一些接近原料+店面+其他人事成本的預算，工的價值接近於0 能期待會有多少工在裡面，一件還有可能，一件又一件這個產業也是撐不下去就好像只有15萬但想買汽車一樣，就得有只能買很舊的二手車的心理準備 2. 跟光華商場的價格透明化也是花了很長一段路過去各店面宰羊宰地兇客戶的不信任造成網路購物市場的興起加上最大中盤商原價屋帶頭作用才有今天的成果訂製業目前看起來宰羊不是最大的問題（雖然還是有像王司令那種）相關知識在國內的封閉性恐怕不容小覷因此可以理解如akiba所說店家今天開放透明資訊上網的效益恐怕不大如高梧集如果把他的價位貼出來會對他的生意有什麼幫助？我想幫助相當小既然效益不大，就很難產生持續推動的效果最後在於推廣上，我的感想是，理念與知識上的推廣是有的但是衣著這種東西最後還是反映個人的品味與特色這東西需要長時間的學習與反饋付了學費來這邊被批得很慘，總比穿一個糟糕的產品被人恭迎而不自知來的好 ※ 引述《Wishmaster (　)》之銘言： : 恕刪部分 : 我無意筆戰，部分同意你的看法，但是不打算深入探討， : 因為這個衍伸討論太廣，也不是我的專業。 : 我想說的是PTT畢竟還算是偏向"消費者"的討論區吧， : 但是你的看法明顯是由店家的角度出發。 : 分享情報跟店家資訊不是本來就是很多版最初的初衷嗎? : 為什麼一到了西裝版就變成了不能說的秘密，我是覺得很納悶。 : 西裝版也算有一咪咪BRAND版的血緣吧? : 雖然有時候也會有版友被酸不會打電話，但是我看到的是更多人願意分享經驗和價錢。 : 再者，沒錯，反向思考的確是一個方向，可是重點是我不需要去考慮店家的想法阿! : 最簡單的例子:大家都愛酸某些人最愛用店家或老闆的成本風險角度去考慮事情； : 問題是，我們大多數人是員工阿...你了解我的意思嗎? : 而且大多數的台灣人，紳裝對他們來說並不是他們的生活態度或是謀財工具； : 更多數的人及版友都是一次性或極少次數的需要紳裝， : 但又不想要穿不合身的紳裝，才會來看版、問問題、做功課。 : (這或許也就是為何情報無法分享，因為多數人的經驗都不多) : 這些人跟絕大多數的消費者一樣，在他們的預算內尋找CP值最高的店家， : 這本來就是人性，而且我覺得相當合理及正常。 : 如果有錢，誰不想走進名店閉著眼睛交給店家? 問題是大多數的人沒那麼有錢阿... : 可是在這個版，除了少數真的價錢太便宜或是成品真的太誇張的狀況外， : 我常常看到一些很懂的版友，各種冷嘲熱諷， : 好像一套紳裝沒個3~4萬起沒做好就是自找的感覺。 : (當然不會明講，但是大家一看就懂) : 這樣，真的有甚麼好處嗎? 我真的不是很了解。 : 如果這些低階的消費者或是店家完全不在你們的守備範圍， : 他們根本也不會是你們的客戶， : (而且就算今天不會，你怎麼知道三、五年後會不會?) : 為何要偷酸、甚至去戰其他店家? 為何不能給一些正面的建議? : 如果，你的建議很有價，很珍貴(專業有價，我完全同意)，你可以選擇不發言阿... : 這樣的言論，真的對討論、甚至是推廣紳裝有任何幫助嗎? : 以上小小看法，不是全部針對此篇回文，只是藉由這篇回覆。 : 真的沒興趣筆戰，歡迎討論及有建設性的發言，感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.55.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1517226387.A.36C.html

推

sodboy

01/29 20:36, 7年前 , 1^F

01/29 20:36, 1^F

推

fhscyt

01/29 20:49, 7年前 , 2^F

01/29 20:49, 2^F

推

r0930

01/29 21:11, 7年前 , 3^F

01/29 21:11, 3^F

推

fhscyt

01/30 01:57, 7年前 , 4^F

01/30 01:57, 4^F

推

StonedFrog

01/30 03:14, 7年前 , 5^F

01/30 03:14, 5^F

→

StonedFrog

01/30 03:14, 7年前 , 6^F

01/30 03:14, 6^F

→

StonedFrog

01/30 03:15, 7年前 , 7^F

01/30 03:15, 7^F

→

StonedFrog

01/30 03:16, 7年前 , 8^F

01/30 03:16, 8^F

我是支持價格透明降低尋租成本阿但可以理解這東西沒有市場要素是很難達成的第一點是針對原文對訂製價錢的意見「好像一套紳裝沒個3~4萬起沒做好就是自找的感覺。」其實你用市場要素來推價格透明是也不行只要能說服主要客群都不去台灣訂製店做就好了但問題是作工與能力差異擺明了放在那邊更別提出國訂做還有語言的問題難道Savile Row的這些店面都有在網路上公開透明價格嗎如果沒有，恐怕就不是什麼亞洲教育的問題價格最透明的就是成衣，不懂為何不能接受，一定要癥結在低價訂製上 ※ 編輯: Nakata0911 (111.249.22.249), 01/30/2018 07:59:02

推

Akiba48

01/30 09:41, 7年前 , 9^F

01/30 09:41, 9^F

推

KumiFan

01/30 10:22, 7年前 , 10^F

01/30 10:22, 10^F

→

KumiFan

01/30 10:23, 7年前 , 11^F

01/30 10:23, 11^F