Re: [問題] 衣長是不是過長

看板Suit_Style (西裝板)作者 (西裝什麼的太吸引人了。)時間8年前 (2016/08/17 00:50), 8年前編輯推噓11(110102)
留言113則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
前面的部份我沒太大意見,畢竟每個人穿衣服的習慣不同, 但是我認為合身跟衣長袖長褲長這些問題要分開來談, 因為後者影響到的大多是風格問題。(我的主觀見解啦) ※ 引述《ststcool (怪怪酷)》之銘言: : ----------------------------------------------------------- : 我覺得原Po的48號西裝不OK的地方 : 衣長(X) : 顯然至少已經到了大拇指尖, 略微超過 請注意他的後長根本連屁股都沒蓋住,我反倒認為沒有過長的煩惱。 題外話是,國外還是能夠看到許多衣長過拇指尖又好看的衣服, 所以老話一句,衣長影響的只是風格問題。 http://media.tumblr.com/tumblr_mbpuo1lJuT1qfex1b.jpg
http://imgur.com/a/l31WI http://imgur.com/a/0jXJi : 袖長(X) : 太長, 而且至少要砍一吋以上 的確過長,不過是不是一吋以上倒不一定,畢竟目測不準, 西裝袖長得跟著襯衫走,現代的審美一般而言會希望襯衫露出兩分左右。 但是袖長超過襯衫可不可以? http://imgur.com/a/IIYR2 http://imgur.com/a/6xyLt 老話一句,袖長影響的只是風格問題。 : 袖寬(X) : 太寬, 改無可改 不覺得太寬... : 腰身(X) : 這個和衣長是連動的, 因為你的衣長過長, 所以腰身往下, 改無可改 其實...腰身位置的設定跟衣服長度沒有任何關係... 你會覺得大衣的腰身快掉到屁股附近嗎? : 褲寬(X) : 太寬 我倒不認為太寬,再窄下去就可以吃糯米腸了。 我們大家都知道褲子細細長長的很好看,但不能夠忽略體型差異呀。 : 背(X) : 下擺(X) : 光是以上這些點, 即使修改至袖長合, 仍然就是一件過大且不合身的西裝 成衣不合身是難免的,但真要說是過大,我倒不這麼認為。 : 通常袖子若是要收一吋以上, 我就會建議不要, 因為整個版型會跑掉 袖子改一吋的情況下,你該擔心的不是版型,(因為根本不影響) 而是suitsupply的袖口的真衩有沒有辦法讓你這樣改。 (素面可以從袖山處改短,但是要動到拆袖子就是比較貴而已) : 袖子的長度和衣長及腰身若要好看有其固定的配置 ....我想...應該沒有吧 : 不是說我買了一件長西裝把袖子改短就是走英倫風...... : 反過來你很高瘦 : 成衣的西裝袖長如果必須要放長一吋就看你接不接受 : 這通常會讓你的西裝的衣長也短了一吋 : 變成Slim fit. 就看你的風格了 : 但是這樣的情況通常會讓你顯得過於流行 或是侷促 : 將就用或是35歲以下還可以, 以上可能就沒那麼穩重 : 回過頭來, 我認為西裝的衣長是很看人體比例的東西 : 即使同樣身高, 腿長手長身體長也會不同 : 為了要強調上衣的存在感, 我會建議看上衣有沒有至少reach到褲檔 : 有的話, 就算及格. 沒有的話, 先檢查自己是不是把西裝褲當低腰褲穿 : 有些人會把兄弟放在褲檔之上, 我建議還是偏左或偏右選一邊放, 省得看起來腿短 呃...根據我的經驗,放中間跟放左右兩邊跟腿長沒有太大相關性... 以上是個人經驗談,若有錯誤或者不同見解還請告訴小弟。 最喜歡聊西裝了~~~ -- 針黹之間,裁縫出萬千世界。 https://www.facebook.com/ZhenZhiFang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.0.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1471366245.A.5E2.html

08/17 01:02, , 1F
推, 不過我是認為見解不同而已. 倒是沒有對錯
08/17 01:02, 1F

08/17 01:07, , 2F
西服的世界和其廣大, 我只是提出我的看法而已
08/17 01:07, 2F

08/17 01:08, , 3F
時間一過去, 誰知道20年後的人是怎麼穿西裝?
08/17 01:08, 3F

08/17 01:09, , 4F
無盡不同的風格美感組合正是西服迷人之處
08/17 01:09, 4F

08/17 01:11, , 5F
原PO的照片品質不佳, 衣長忽長忽短的, 但當然可以有
08/17 01:11, 5F

08/17 01:12, , 6F
不同的解讀囉, 只要對他有幫助就好
08/17 01:12, 6F

08/17 01:18, , 7F
你把小兄弟放上面, 西裝褲當低腰褲, 我就覺得腿短.
08/17 01:18, 7F
你真的穿過就會知道根本沒差...

08/17 01:19, , 8F
還有我認為袖長就是成衣版型配置的一部份, 改了一吋
08/17 01:19, 8F

08/17 01:20, , 9F
以上, 遠看就看得出來, 至少我就會覺得奇怪.
08/17 01:20, 9F
我滿多成衣袖子都改了一吋以上,可能我眼睛比較不敏感。

08/17 01:22, , 10F
大衣的腰身是兩回事吧~XD 哪有舉這個例子的
08/17 01:22, 10F

08/17 01:25, , 11F
西裝外套越長, 重心不下移, 難道只長釦子下面部份?
08/17 01:25, 11F
我只能跟你說,腰位是可以被設定住的。

08/17 01:52, , 12F
最後我只想表達高的人想穿超過姆指當然沒問題,不
08/17 01:52, 12F

08/17 01:52, , 13F
高的人就比較受限。而這裡是男生平均身高172的台灣
08/17 01:52, 13F

08/17 01:52, , 14F
喔@@
08/17 01:52, 14F

08/17 02:13, , 15F
我懂你的意思。但是我指同一個系列不同size的成衣,
08/17 02:13, 15F

08/17 02:13, , 16F
他腰位當然是隨著衣服長度而在差不多比例的位置
08/17 02:13, 16F
對呀,你都說會在差不多比例的位置了,怎麼會因為衣服變長而重心降低?

08/17 02:14, , 17F
你要不同size同腰位,看起來和不同版型有87%像
08/17 02:14, 17F
不同size的情況下,衣服長度的變動絕對大於腰位。

08/17 02:17, , 18F
至於低腰褲我尊重你的看法,但是我希望你不要隨便設
08/17 02:17, 18F

08/17 02:17, , 19F
定我沒穿過,因為那不是事實。也不要設定我穿過就
08/17 02:17, 19F

08/17 02:17, , 20F
ㄧ定和你同意見,因為顯然我們看法不同。
08/17 02:17, 20F
預設你沒穿過是我的錯,我在這裡跟您道歉。 「理論上」穿在中間總襠長度會變長,我剛剛自己量的情況大概差兩分左右, 至於這兩分到底會不會讓你的中腰西裝褲變成低腰西裝褲呢? 我的看法是不會啦..... 不過或許你屬於天賦異秉者,有辦法讓中腰變低腰也不一定我想。 ※ 編輯: Akiba48 (61.228.0.143), 08/17/2016 02:48:53

08/17 07:31, , 21F
只長釦子以下部分很正常啊
08/17 07:31, 21F

08/17 08:41, , 22F
回樓上B大,當然有這種西裝啊XD,但是s號和XL 的差
08/17 08:41, 22F

08/17 08:41, , 23F
異絕對不是只放長下擺
08/17 08:41, 23F

08/17 08:45, , 24F
回A大,我看到您說版型腰位就知道您說的東西和我ㄧ
08/17 08:45, 24F

08/17 08:45, , 25F
樣,不知道怎麼會誤會我的意思。當然衣服長度變化
08/17 08:45, 25F

08/17 08:45, , 26F
比腰位多,這是基本的數學問題啊。
08/17 08:45, 26F

08/17 08:48, , 27F
至於西裝褲老實說我看不太懂您的敘述,就算是您對吧
08/17 08:48, 27F

08/17 09:01, , 28F
不過就討論語氣來說,我想請你把天賦異秉收回去,既
08/17 09:01, 28F

08/17 09:01, , 29F
沒必要,也無助討論,看了讓我不舒服。我很喜歡我
08/17 09:01, 29F

08/17 09:01, , 30F
的身材謝謝
08/17 09:01, 30F

08/17 09:08, , 31F
原po是46 48之間的size腰位能差到哪 光個體的腰位差
08/17 09:08, 31F

08/17 09:08, , 32F
異都不只了
08/17 09:08, 32F

08/17 09:15, , 33F
我認為西裝就是差ㄧ點就差很多的東西。腰位這件事
08/17 09:15, 33F
還有 40 則推文
08/17 10:03, , 74F
的話,有夠奇怪
08/17 10:03, 74F

08/17 10:07, , 75F
從頭到尾都沒在針對s大,自己被太多人提出不同意見
08/17 10:07, 75F

08/17 10:07, , 76F
不開心了嗎?那麼我向s大說聲抱歉喇
08/17 10:07, 76F

08/17 10:08, , 77F
呵呵,我喜歡看言之有物的東西。至於搞不清楚狀況跑
08/17 10:08, 77F

08/17 10:08, , 78F
來亂的是應該道歉,我接受
08/17 10:08, 78F

08/17 10:10, , 79F
呵呵,給三分顏色就開起染坊的意思今天也總算懂了
08/17 10:10, 79F

08/17 10:10, , 80F
,自己討厭被諷刺要求原po收回,自己倒是諷刺的很
08/17 10:10, 80F

08/17 10:10, , 81F
開心
08/17 10:10, 81F

08/17 10:11, , 82F
這個人的品格還跟他發的文一樣
08/17 10:11, 82F

08/17 10:14, , 83F
有個人跑來亂還跟我講品格,先諷刺人玻璃心還這麼
08/17 10:14, 83F

08/17 10:14, , 84F
易碎也是奇聞了。回歸正常討論吧
08/17 10:14, 84F

08/17 10:15, , 85F
這一款成衣不適合自己,可以換其他款成衣,每一家
08/17 10:15, 85F

08/17 10:15, , 86F
品牌的版型風格都不同,多找幾間也許會有更好的,
08/17 10:15, 86F

08/17 10:15, , 87F
而不是原原po一件成衣不適合,就直接叫原原po去訂
08/17 10:15, 87F

08/17 10:15, , 88F
08/17 10:15, 88F

08/17 10:17, , 89F
還在那邊扯腰身會跟衣長連動,別人是在建議換另一
08/17 10:17, 89F

08/17 10:17, , 90F
個款式版型,你自己看不懂一直以為別人要他換size
08/17 10:17, 90F

08/17 10:17, , 91F
嗯~我的意思是市場上的成衣難以滿足長版且合身的
08/17 10:17, 91F

08/17 10:17, , 92F
需求。建議訂制較省事。
08/17 10:17, 92F

08/17 10:18, , 93F
你當然最懂西裝啦,只是不看我的文章而已
08/17 10:18, 93F

08/17 10:21, , 94F
我會這樣說當然有我的依據,你可以就你認識的品牌向
08/17 10:21, 94F

08/17 10:21, , 95F
原po做推薦,這才是建設性意見吧。多試幾家多試幾家
08/17 10:21, 95F

08/17 10:21, , 96F
,我不覺得他是沒做功課的人啊,當然就是有設定目
08/17 10:21, 96F

08/17 10:21, , 97F
標才下手
08/17 10:21, 97F

08/17 10:55, , 98F
M大應該沒看文章,大家都是保持著一同討論分享來在
08/17 10:55, 98F

08/17 10:55, , 99F
這板上的,今天不管是西裝有問題或是什麼的可能講的
08/17 10:55, 99F

08/17 10:55, , 100F
比較激烈一點,但也無須這樣說品格有問題吧.....
08/17 10:55, 100F

08/17 11:17, , 101F
明顯就是有人一直覺得自己論點是對的 被反駁還硬要
08/17 11:17, 101F

08/17 11:17, , 102F
爭道自己對
08/17 11:17, 102F

08/17 11:18, , 103F
西服長短喔 沒什麼好討論的 自己喜歡 不要差太多就
08/17 11:18, 103F

08/17 11:19, , 104F
好 因為每個人喜好不同阿 沒必要這麼拘泥在長度
08/17 11:19, 104F

08/17 11:21, , 105F
肯穿正式長度當然好 但是現在有幾個年輕人會喜歡穿
08/17 11:21, 105F

08/17 11:21, , 106F
到正式長度的? 難道不穿到正式長度 就是品味差嗎?
08/17 11:21, 106F

08/17 12:58, , 107F
正式長度等我50歲再試吧 摟上怎麼有人態度很差出來
08/17 12:58, 107F

08/17 12:58, , 108F
在討戰的
08/17 12:58, 108F

08/17 14:47, , 109F
可是這個超短倒也不會感覺不正式
08/17 14:47, 109F

08/17 14:47, , 110F
08/17 14:47, 110F

08/17 16:57, , 111F
也許那時候流行短衣長?還是洋人臉看起來就正式不
08/17 16:57, 111F

08/17 16:57, , 112F
知道哈哈
08/17 16:57, 112F

08/21 07:26, , 113F
不到正式長度不見得品味差 但太短的話品味真的很差
08/21 07:26, 113F
文章代碼(AID): #1NiqHbNY (Suit_Style)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NiqHbNY (Suit_Style)