Re: [問題] 領針落伍？

看板Suit_Style (西裝板)作者whitestripe (light me up)時間11年前 (2014/05/31 11:23)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

xddddddddddddddd 這個我想貼好久了 impulse大先貼了不過impulse大打太快了啦Xdddddd 一般人可能看不懂我來解釋一下 impulse大下面打的這些是表示同一個單品在流行前後你去穿著一般人會對你的看法從第一個開始解釋一個單品在還沒流行的前十年你穿著人家會認為你下流無恥在還沒流行的前一年你穿人家會認為你是大膽的等到流行過十年你還穿別人就會覺得很醜可是妙的是等過流行過後夠久了比如已經過流行五十年了反而同一個單品別人又會認為變成別緻的 impulse這篇文章是這個意思 james laver的這個理論很有名大家也可以從中思考一下這其中的趣味xddddd 也可以反思ㄧ下你認為你自己的審美觀搞不好根本就是被流行牽著走只是你不知道而已感謝impulse提供這個理論 ※ 引述《impulse (接近無限透明的藍)》之銘言： : James Laver曾經提過關於風尚演變的時間表 : 或許可以從其中參透出些流行風尚的真諦 : 流行前10年 ~~~ 下流無恥的 : 流行前 5年 ~~~ 傷風敗俗的 : 流行前 1年 ~~~ 大膽的 : 正當流行時 ~~~ 無與倫比的 : 流行後 1年 ~~~ 寒酸的 : 流行後10年 ~~~ 醜陋的 : 流行後20年 ~~~ 滑稽可笑的 : 流行後30年 ~~~ 搞笑的 : 流行後50年 ~~~ 別緻的 : 流行後70年 ~~~ 魅力四射的 : 流行後100年 ~~~ 浪漫的 : 流行後150年 ~~~ 美麗的 : 留給大家想一想囉~~~ -- 請勿私信要求版工推薦成衣品牌或定製店家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.175.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suit_Style/M.1401506592.A.428.html ※ 編輯: whitestripe (1.165.175.57), 05/31/2014 11:24:43

Re: [問題] 領針 落伍？

Re: [問題] 領針落伍？