Re: [問題] 版型跑掉????

看板Suit_Style (西裝板)作者impulse (接近無限透明的藍)時間11年前 (2014/03/16 21:27)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

我承認這是一個比較模糊的概念和用法『版型』這個詞眼被廣泛的運用，很多時候可能不是他原本的意思例如我認為有些時候使用者談到的是關於『款式』，而不是真的版型但是這樣關於版型跑掉的疑慮到底存不存在呢？我認為還是有的... 至於它可能是甚麼樣的狀況，我個人的看法是這樣的這可以從比例和外型(線條)兩個角度來說用一個還滿常見的修改來看，『改短西裝的衣長』衣長如果改短後，衣服底端和腰際口袋的距離變短這就悖離了原本設計上，口袋和衣身下擺之間的距離關係甚至也讓原本的袋蓋的上下寬度，會顯得較大所以這就影響了你在視覺上的感受這就可以說是所謂的『比例』被調整了，或脫離了原本這個衣服的設定另外從後方來看，如果衣長改短，開衩的部分，原本假設是20公分，可能變成17公分這在視覺上，後開衩的部分佔整個後片的衣身的『比例』也不同了同樣的，視覺上的呈現也又不一樣了但是這樣的比例上的改變是比較好或比較壞，看個人而言或許消費者就是不喜歡本來衣身，或開衩那麼長的『視覺比例』另外一個是線條，這個比較直覺性的，如果你是腰太緊要放寬原本呈現內凹的腰際線條，可能簡單的直接從你的後衣身中線放寬讓你的腰際線條被隱藏起來，整體身體外觀的線條也就看起來不同了這是另外一個版型跑掉的概念，修改褲子也常看到類似的整體線條的改變或許『跑掉』是一個比較負面感受的形容詞，但整體來說就是這個衣服和原本設計原始的設定上不一樣了但是否是全然不好？這我認為應該倒是不一定當然如果你買設計感很強的衣服，很多時候就是買設計師的品味和它特殊的比例線條這類型的衣服如果拿去硬是要作相當程度的修改，是真的有一點奇怪但如果只是一般成衣，為了更符合你的身型，修改成更適合你的『比例』的版型這讓原有的版型『跑掉』應該本來就是修改的目的啊~~~~ 以上，報告完畢！ -- We are Office Dandy We are Always Dandy https://www.facebook.com/OFFICEDANDY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.57.197.82