Re: [閒聊] 判斷別人對於西裝的品味

看板Suit_Style (西裝板)作者impulse (接近無限透明的藍)時間11年前 (2013/09/13 17:20)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

: 沒有閒聊的分類, 這樣用不適合的話還請版主糾正 : 會想聊這個, 一方面是因為 : 最近為了研究內襯墊肩較軟的英式drape,拿坡里剪裁以及較乾淨硬挺的剪裁 : 看了一堆國外的西裝穿搭照, 突然想到, 要怎麼看一個人會不會穿西裝? 其品味又如何? : (雖然很多照片怎麼看都是clean的剪裁, 看不出有哪個是drape或拿坡里袖... : 不知道有沒有大大能給點判別法, drape有可能一般站姿時胸部沒水波紋?) 看到上面這段，想到最近的試穿某些西裝的經驗借題發揮一下，但還沒有想得很仔細，大家就當閒聊閒聊吧很多時候為了比較容易的區分，所以會有許多定義性的名詞產生類似像：英式西裝，義大利式西裝，XX剪裁，XX風格這些概念有些時候對，但有些時候並不一定對有些時候能夠讓你區分一些基礎的概念，但有些時候這要往更深的層次鑽才是符合它的特徵例如說，英式風格的西裝可能讓人想到所謂的『寬肩收腰』可能讓人想到『厚重結構』但是不是所有Savile Row上的店家作出來的東西都是這樣的？這絕對是有疑義的但這兩種說法是不是一般認知的英式穿著，我卻又必須說它們的確是的！那到底這是一個甚麼樣的情形呢？我覺得是把不同的事情，硬是想用一個統一的概念來放在一起講的時候就產生了尤其是我很常常強調的，我們現在處在一個『成衣』的世界有些所謂風格，剪裁上很極致，或是鑽牛角尖的事情，是來自於訂製的世界如果你要把它放在成衣的世界裡來看，你會覺得怎麼看都不對勁 Armani算不算是義大利品牌？當然是！但是現在Armani多數的西裝到底有沒有那麼強烈的傳統的義大利風格那些個軟結構的有的沒的剪裁所強調的線條和穿著感受？這我也很保留~~~~ 那這些東西到底還存不存在？還是只是一些商業行銷的語言？是的，這些東西都還存在，只是台灣能看到的部分太少！是的，這些東西現在也很多都是商業行銷的語言，所以你要小心！回應到原文裡讓我有感觸的第一段是因為前一陣子很認真的去試了試穿了幾個品牌的衣服然後也稍微和某些相關人談了談包括The Armoury裡賣的義大利的Liverano & Liverano 日本的Ring Jacket，還有義大利的ISAIA 還有Kiton 我想在這邊回答的是，很多東西其實是『看不出來的』除了說照片很多都是動態的，而且並非特別角度的拍攝所以難以從照片上來去作說明外 (但如果刻意要拍某些東西，在靜止和特意設計的角度還是可以看出的) 尤其是細膩的剪裁和結構的部分它實實在在的就是一種身體上的感受得要『實穿』才能夠去感受和體會的而且恐怕也得要試過足夠不同的款式、設計、作工後才能夠有比較明確的比較就好像喝紅酒一樣，你如果只喝過一瓶很難去感受甚麼是Smoky重一點，或是哪瓶丹寧多一些你非得要喝過夠多種類，你才有一個比較的基準另外一個衍生出來的想法是，以成衣品牌而言有一些可能會有比較堅持或強烈的風格，但有一些可能沒有例如Ring Jacket可能就很堅持幾乎所有的商品線整個穿起來就是很柔，很鬆的感覺但是Kiton這個義大利大牌，因為全球化市場的影響上可能在某些市場，某些產品上，就不見得是想像中的Kiton 所以結論一樣是我很愛講的一句：盡信書不如無書多看看多比較，凡事無絕對，人生不要太鐵齒啊！報告完畢，撤~~~ -- We are Office Dandy We are Always Dandy https://www.facebook.com/OFFICEDANDY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.65.73