PTT消費區 / Perfume (香水)

Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊

看板Perfume (香水)作者 (a881028)時間1年前 (2023/03/13 12:11), 編輯推噓94(94推 0噓 192→)
留言286則, 64人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
https://upload.cc/i1/2023/03/13/mLeUH4.jpeg
事情目前最新的進度大概是這樣 眼見都不一定是能真實轉述事情的狀態了 更何況不清楚發生經過的各種討論 網路上的文章 真真假假 拿空瓶換試用瓶的事情都可能發生 真的發生什麼事情都不意外了 ※ 引述《Eangel ()》之銘言： : 不是說要更新 : 結果年都過了還一聲不響？ : 建議好好講清楚啦 : 不管怎麼樣也要有個後續啊 是不是 : ※ 引述《wolf5566 (野狼❺❺❻❻)》之銘言： : : *補充更新 : : 有任何後續我會再更新的，但我先說明目前的情況： : : 朋友M本人並沒有被告，店家只有備案，整個案件並沒有成立。所以現在朋友M的律師 也 : 說 : : 要等到最後開庭完法官判決之後才能提出誣告、毀謗及妨害名譽。 : : 但根據律師的說法是，目前店家提供的監視器影像完全不能證明朋友M有任何偷竊事 實 : 。 : : 警察甚至說這種案件最後一定是不了了之因為證據太薄弱了。 : : 針對有出現的幾個問題我這邊再詳細說明： : : 掛斷男店員的電話後我們第一時間就是把包包袋子都翻出來看，當然我們也怕是不是 不 : 小 : : 心掉進袋子還是什麼有意外造成，但結果就是我們身上沒有任何Diptyque的香水，而 且 : 我 : : 們的包包真的放不下香水瓶......想到還是覺得很荒謬。 : : 有人說店家沒有充分證據不可能隨便報警，我只能說Jo Malone這麼大的牌子的前車 之 : 鑑 : : 就在那，JM那兩位店員在隨便誣賴人前應該也沒考慮過後果吧。 : : 並且他們的確就是沒有充分證據，他們目前能拿出來的就是只有那段啼笑皆非的監視 器 : 畫 : : 面而已。 : : 如果那段畫面真的能證明什麼的話，今天就不會還要透過我去聯絡朋友M了，就像我 原 : 文 : : 講的，都敢報警了真有什麼直接提告朋友M不就好了嗎，就是什麼證據都沒有才只能 備 : 案 : : 啊。 : : 警察也說其實筆錄要不要去做都沒關係，是朋友M覺得太莫名其妙才想去看一下他們 如 : 此 : : 有把握的監視器畫面。 : : 因為朋友M長期待在國外，最近只是回來玩而已，在警局做筆錄時詢問警察她現在是 可 : 以 : : 自由出國的嗎，警察也回答了她現在沒有被告是自由的。 : : 發上來主要目的還是提醒大家小心，要聞Diptyque還有很多櫃位可以選擇，大家可以 去 : 其 : : 他不會逛起來這麼提心吊膽的正常櫃位。 : : — : : 文長 : : 尤其會有很冗長跳針式的對話內容 : : 請慎入 : : 手機排版請見諒 : : （因朋友沒ptt帳號，幫朋友代po） : : （以下以當事人口吻直接轉發） : : 6/1 : : 當天晚上我與朋友M在信義區逛街吃飯，在誠品逛街消化時突然想買蠟燭就到處看看 ， : 但 : : 都沒找到喜歡的，我提議去隔壁微風信義香水街晃晃，沒想到這是一切惡夢的開始。 : : 當天晚上約莫六七點時百貨沒什麼人，眼看常常爆櫃的Diptyque難得冷清就進去逛逛 ， : 店 : : 員一如既往地不熱情但我們也喜歡自己逛所以是沒差，最後買了安息香的蠟燭。 : : 結帳時朋友M閒著無聊也在到處晃晃聞聞香水（但其實朋友對於Diptyque 這個牌子已 經 : 該 : : 買的都買了早就沒什麼興趣只是打發時間亂聞一通XD） : : 結帳完離開我們在信義區逗留一下就搭計程車離開了，在車上接到Diptyque櫃上打來 的 : 電 : : 話，一接起來是一個女生店員客氣的問「是某某某小姐嗎？」我回答是之後，女店員 便 : 把 : : 電話轉交給男店員。 : : 似乎就是剛剛幫我結帳的那位，男店員一開始詢問我是否有拿錯商品，我看了一下袋 子 : 裡 : : 的商品品名是沒錯的就回答「沒有」，但男店員還是一直詢問「你確定嗎？沒有拿錯 嗎 : 」 : : 我也肯定的回答「沒有」。 : : 這樣鬼打牆的對話重複了四五次後我不耐煩的問他「請問怎麼了嗎？你們有東西掉嗎 還 : 是 : : 怎樣？」 : : 結果男店員回答我「我沒有說喔！這是你說的！」 : : 我傻眼「不是啊，我就說了沒有拿錯，你不相信又一直質問我，不就是你們有東西掉 了 : 懷 : : 疑是我拿錯？」 : : 男店員「我沒有說我們有東西掉啊，都是你說的耶，如果不是你拿的你怎麼會知道我 們 : 有 : : 東西掉？」 : : 我「你這樣一直逼問誰會不知道你意思是什麼」 : : 男店員「而且我們一直打電話給你還有你朋友，你們為什麼都不接電話？」 : : 我真的滿頭問號「我們在逛街沒在用手機，所以現在是怎樣」 : : 男店員「你們還在附近嗎，可以回來確認一下商品嗎？」 : : 我「我們已經搭計程車離開信義區了」 : : 男店員「那請你們搭計程車回來對質」（他真的用對質兩個字） : : 我太火大直接回他「車錢你要出嗎？」 : : 結果男店員直接安靜不講話一陣後又說 : : 「我們看監視器看到你朋友站在譚道香水面前站很久」 : : 我「聞香水不站在香水前不然是要站在哪？」 : : 男店員「那請你朋友接電話啊，為什麼打給他不接？不就是心虛嗎？」（他真的用了 心 : 虛 : : 這個詞） : : 我「我朋友剛剛又沒有消費請問你怎麼會有她的電話？你是打給誰？」 : : 男店員又不講話了 : : 我「而且我朋友現在人就在旁邊啊，我開擴音你有話直接講」 : : 當事人在旁邊已經因為這段荒謬的對話笑到不行了 : : 歷經男店員不斷跳針又沒邏輯的質問後 : : 我問他「你的態度這麼惡劣讓我覺得消費體驗很差，我可以退貨嗎？」 : : 男店員「我態度有怎樣嗎？我又沒說什麼，掉東西也是你講的又不是我～你要退貨可 以 : 啊 : : 搭計程車回來退啊～」 : : 我就這樣傻眼又憤怒的掛斷這通電話。 : : 然後打給微風客服陳述剛剛發生的事情，稍晚之後樓管打來給我，跟我說因為百貨已 經 : 打 : : 烊，需要明天再到櫃上與他們確認今天發生的事情，會在明日回撥給我。 : : 6/2 : : 晚間微風樓管打來給我，他說已經將此事回報給Diptyque公司，至於偷竊的部分需要 調 : 監 : : 視器才能確認，但因為程序比較麻煩可能要等連假後才能給我回覆。 : : 掛了電話我才想到，如果調監視器程序真的這麼麻煩的話，那為什麼男店員在事發沒 多 : 久 : : 就能看到監視器畫面呢？ : : 6/3 : : 晚間我接到信義分局電話請我去做筆錄，我問對方是有拍到了嗎，警察也只說請我到 現 : 場 : : 看影片才知道。 : : 我打給微風樓管，疑問不是說下週二才能確認怎麼現在我什麼確認都沒收到就接到警 察 : 局 : : 電話，結果樓管說這件事他完全不知情，是店櫃自行報警的。 : : 因為時間太晚了我決定明天再去警察局確認。 : : 6/4 : : 下午我到信義分局看了監視器畫面，他們說店櫃質疑是我朋友偷的，那段畫面就是在 我 : 去 : : 結帳的時候，朋友M在那邊晃來晃去的時候拿了架上一瓶香水開了瓶蓋在聞，聞完便 放 : 回 : : 去。 : : 結果警察說放回去後香水瓶的顏色變了，懷疑是我朋友拿了空的香水瓶換了架上新開 的 : te : : ster。 : : 我真的滿頭問號。 : : 首先，先解釋一下那天我與朋友背的包包，我背的是寶格麗的woc，朋友M背的是愛馬 仕 : 的 : : Roulis（就是有名的豬鼻包）。 : : 基本上就是現在滿街跑的那種小包包，只能放錢包鑰匙唇膏粉餅就滿了的那種包，朋 友 : M : : 手上也沒有提任何袋子，我自己提了一個買巧克力的小袋子以及買完蠟燭Diptyque給 的 : 袋 : : 子。 : : 先不要說拿空瓶換tester這件事多荒謬，我們背的包包根本不可能塞的下一隻香水好 嗎 : ， : : 連隨身瓶都有困難了。 : : 而且那天會逛到Diptyque也是我臨時提議才過去的，如果我朋友已經預謀要換瓶子不 應 : 該 : : 是這樣的行程安排吧。 : : 再來監視器畫面大家應該能想像吧，就是畫質糊的可以，而且Diptyque香水瓶顏色幾 乎 : 都 : : 一樣，就算朋友M拿舊瓶換新瓶也不會造成顏色不一樣。 : : 放回架上顏色不一樣很明顯就只是角度反光造成的，真的不懂怎麼會以此邏輯來咬定 是 : 我 : : 朋友偷東西？？ : : 反正警察的意思是請我聯絡我朋友來做筆錄。 : : 我不懂法律，但如果他們已經咬定是我朋友偷的直接對她提告不就好了嗎？ : : 怎麼還會要透過我來聯絡朋友過來？ : : 所以很明顯就是證據不足啊。 : : 6/7 : : 我陪同朋友M一起到信義分局做筆錄，朋友看了監視器畫面後荒謬的直接笑出來。 : : 警察說目前他們認為朋友M就是嫌疑犯，朋友M直接說「好啊那要怎麼處理就怎麼處理 ， : 我 : : 會請律師對他們提告」 : : — : : 目前這件事的進度就到這裡，朋友M的爸爸已經聯絡他們公司的律師。 : : 發上來香水版是希望大家到信義微風的Diptyque專櫃時，請務必小心，不要像我一樣 花 : 錢 : : 買東西還惹來一身腥。 : : 這個牌子的東西我還是喜歡，但之後會請國外朋友幫忙買了不會在台灣任何專櫃消費 了 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.234.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1678680699.A.550.html
推
03/13 12:36, 1年前 , 1F
臣相起風囉～～～～～
03/13 12:36, 1F
推
03/13 12:49, 1年前 , 2F
這些東西不遮會怎樣? 不是網路上都查的到的東西嗎?
03/13 12:49, 2F
推
03/13 12:50, 1年前 , 3F
還真的是勿忘督割 好險當初沒跟著失智亂起鬨
03/13 12:50, 3F
推
03/13 12:53, 1年前 , 4F
友誼的小船說翻就翻
03/13 12:53, 4F
推
03/13 13:01, 1年前 , 5F
原po會不會回文？
03/13 13:01, 5F
推
03/13 13:09, 1年前 , 6F
還好這種亂七八糟的車我從來不上，一切都等判決或新聞，
03/13 13:09, 6F
→
03/13 13:09, 1年前 , 7F
是說幾千塊東西而已都要偷真的笑死：）
03/13 13:09, 7F
推
03/13 13:23, 1年前 , 8F
法院認證
03/13 13:23, 8F
推
03/13 13:45, 1年前 , 9F
所以真的是偷？
03/13 13:45, 9F
推
03/13 13:48, 1年前 , 10F
你怎麼知道這件就是原po的案子？
03/13 13:48, 10F
推
03/13 14:08, 1年前 , 11F
回樓上，去翻判決書有時間去年六月一日晚上六點與原原PO
03/13 14:08, 11F
→
03/13 14:08, 1年前 , 12F
的文章時間一樣
03/13 14:08, 12F
→
03/13 14:12, 1年前 , 13F
看了判決書有完整內容
03/13 14:12, 13F
→
03/13 14:13, 1年前 , 14F
判決書查詢系統》台北地方法院〉按日期往下滑就找得到
03/13 14:13, 14F
推
03/13 14:15, 1年前 , 15F
剛看完判決書，內容很詳細
03/13 14:15, 15F
推
03/13 14:23, 1年前 , 16F
03/13 14:23, 16F
→
03/13 14:23, 1年前 , 17F
如今回頭看，格外諷刺
03/13 14:23, 17F
→
03/13 14:48, 1年前 , 18F
哇~所以真的被告惹？原原po不曉得會不會出來回文
03/13 14:48, 18F
推
03/13 14:54, 1年前 , 19F
看完判決書了。可見拿愛馬仕包的人還是會偷東西的。不過
03/13 14:54, 19F
→
03/13 14:54, 1年前 , 20F
對於會將會員的個資，翻拍到網路上的公司。也沒辦法當作
03/13 14:54, 20F
→
03/13 14:54, 1年前 , 21F
事情沒發生過啦，就跟盜竊案一樣。
03/13 14:54, 21F
推
03/13 15:01, 1年前 , 22F
活生生的例子，真的有這種人
03/13 15:01, 22F
推
03/13 15:12, 1年前 , 23F
ㄏㄏ好險後續看了電源的波紋 還是購買返璞歸真很開
03/13 15:12, 23F
→
03/13 15:12, 1年前 , 24F
心 歸國？嘔嘔嘔嘔嘔嘔
03/13 15:12, 24F
推
03/13 15:19, 1年前 , 25F
真是峰迴路轉 好精彩
03/13 15:19, 25F
推
03/13 15:19, 1年前 , 26F
鄉民就是好騙啊 哪個店會無聊到亂告客人偷東西
03/13 15:19, 26F
→
03/13 15:20, 1年前 , 27F
在那邊講自己背什麼牌的包就很怪了
03/13 15:20, 27F
→
03/13 15:22, 1年前 , 28F
20多萬的包就可以包下整間店 笑死
03/13 15:22, 28F
推
03/13 15:41, 1年前 , 29F
搞不好它真的財力雄厚 但說真的 財力不=不會偷竊
03/13 15:41, 29F
推
03/13 15:48, 1年前 , 30F
真的有錢不會說該有的包都有 我背的是豬鼻欸 這種話
03/13 15:48, 30F
推
03/13 16:12, 1年前 , 31F
樓上可能不知道前陣子UQ誣賴客人偷竊最後向他道歉賠
03/13 16:12, 31F
→
03/13 16:12, 1年前 , 32F
償的事，事後諸葛也沒必要批評先前相信原po的人
03/13 16:12, 32F
推
03/13 16:40, 1年前 , 33F
回樓上UQ的那個案件，嚴格來說也不能講店家是誣賴
03/13 16:40, 33F
→
03/13 16:40, 1年前 , 34F
啦
03/13 16:40, 34F
→
03/13 16:43, 1年前 , 35F
店家遇到遭竊的時候，調監視器找嫌疑犯，報警進行
03/13 16:43, 35F
→
03/13 16:43, 1年前 , 36F
後續調查本來就是理所應當，重點是後續的公關與客
03/13 16:43, 36F
→
03/13 16:43, 1年前 , 37F
服還是要很注意，畢竟逛個街沒事被當竊盜嫌疑人誰
03/13 16:43, 37F
→
03/13 16:43, 1年前 , 38F
都會不爽
03/13 16:43, 38F
推
03/13 17:15, 1年前 , 39F
這件事看下來最受傷的是wolf5566吧，對朋友了解不夠QQ
03/13 17:15, 39F
還有 207 則推文
→
03/20 00:14, 1年前 , 247F
原PO，就只問店家個資怎麼處理而已，因為我問了這個
03/20 00:14, 247F
→
03/20 00:14, 1年前 , 248F
問題而跳腳的各位才真的在護航吧XD
03/20 00:14, 248F
推
03/20 14:39, 1年前 , 249F
應該各大分店都要知道這個人長怎樣吧
03/20 14:39, 249F
推
03/20 17:43, 1年前 , 250F
可憐喔 還在跳針個資真的可憐哪 反正雙標就是 看到
03/20 17:43, 250F
→
03/20 17:43, 1年前 , 251F
文章選邊站（這正常 還行）結果錯了沒半句道歉 這也
03/20 17:43, 251F
→
03/20 17:43, 1年前 , 252F
還好不打緊 不覺得菁英錯了 反而死咬受害者因為被人
03/20 17:43, 252F
→
03/20 17:43, 1年前 , 253F
抹黑後的反抗動作 真他媽笑死人 滿嘴個資個資 就問
03/20 17:43, 253F
→
03/20 17:43, 1年前 , 254F
你 換成你今天開店 有人去你店裡當小偷 還抹黑你 你
03/20 17:43, 254F
→
03/20 17:43, 1年前 , 255F
什麼感想啦ㄍㄢˋ 可憐可悲
03/20 17:43, 255F
推
03/20 17:45, 1年前 , 256F
笑死人了 還好意思嘴人護航 真的別搞笑了啦 今天在
03/20 17:45, 256F
→
03/20 17:45, 1年前 , 257F
百貨 有奇怪的人還會上傳群組要大家小心 他媽的少在
03/20 17:45, 257F
→
03/20 17:45, 1年前 , 258F
那邊鬼打牆個資個資 抹黑部分你他媽怎麼不講？可憐
03/20 17:45, 258F
→
03/20 17:45, 1年前 , 259F
個資個資 你他媽不偷東西還惡質到抹黑店家 別人會p
03/20 17:45, 259F
→
03/20 17:45, 1年前 , 260F
o 文？可悲不在意前因後果的X色 個資個資個資 他媽
03/20 17:45, 260F
→
03/20 17:45, 1年前 , 261F
就從那個截圖你能得知三小？通靈王是不是？
03/20 17:45, 261F
推
03/20 17:47, 1年前 , 262F
店家名譽整個受損 某人卻只在意三小個資 重點是還
03/20 17:47, 262F
→
03/20 17:47, 1年前 , 263F
根本不知道是誰的「個資」 然後宣稱自己不是護航 護
03/20 17:47, 263F
→
03/20 17:47, 1年前 , 264F
航的都是別人 都是they 的錯 對對對 你說的都對 你
03/20 17:47, 264F
→
03/20 17:47, 1年前 , 265F
最棒你好棒 可憐
03/20 17:47, 265F
→
03/20 17:48, 1年前 , 266F
反正受害者不是自己 風涼話說爆 檢討爆受害者最棒惹
03/20 17:48, 266F
→
03/20 17:48, 1年前 , 267F
這行為贊贊贊
03/20 17:48, 267F
→
03/20 18:40, 1年前 , 268F
之前還有試香在身上也是偷香水的言論 那一波店家真的超衰
03/20 18:40, 268F
推
03/21 23:29, 1年前 , 269F
個資外洩本來就有問題，不會因為店家被人偷東西這件
03/21 23:29, 269F
→
03/21 23:29, 1年前 , 270F
事很委屈就變成沒問題。我從這系列討論一開始推文就只
03/21 23:29, 270F
→
03/21 23:29, 1年前 , 271F
提了我覺得個資這件事店家要負責任說清楚，一直都沒
03/21 23:29, 271F
→
03/21 23:29, 1年前 , 272F
有護航任何人，反而有幾個人好像被踩到痛腳一樣跳腳
03/21 23:29, 272F
→
03/21 23:29, 1年前 , 273F
個不停，語氣也相當情緒化，相當奇特啊XD
03/21 23:29, 273F
推
03/22 10:08, 1年前 , 274F
講了那麼久你好像還沒搞清楚那根本不是個資，店家根本
03/22 10:08, 274F
→
03/22 10:08, 1年前 , 275F
沒有外洩個資問題..
03/22 10:08, 275F
推
03/22 16:59, 1年前 , 276F
為什麼這裡也有g軟
03/22 16:59, 276F
推
03/22 23:35, 1年前 , 277F
5千元的二手東西也要偷…實在好丟臉ㄛ幫QQ
03/22 23:35, 277F
→
03/22 23:56, 1年前 , 278F
要不要去看一下個資法了解一下個資定義啊......
03/22 23:56, 278F
推
03/23 05:09, 1年前 , 279F
當時都沒曝光過能辨識對方的個人資料 能指認對方是誰都沒
03/23 05:09, 279F
→
03/23 05:09, 1年前 , 280F
有人知道 哪來的個資問題 反倒是在判決書上才知道小偷跟原
03/23 05:09, 280F
→
03/23 05:09, 1年前 , 281F
原Po的名字 如果店家不重視的話早就曝光監視器畫面 給大家
03/23 05:09, 281F
→
03/23 05:09, 1年前 , 282F
公審了 還會提供到法院等判決書下來還公道嗎？ 這件事讓人
03/23 05:09, 282F
→
03/23 05:09, 1年前 , 283F
反應大 我想是因為法院判下來的結果與原原Po說的相反 才會
03/23 05:09, 283F
→
03/23 05:09, 1年前 , 284F
讓人氣憤…
03/23 05:09, 284F
推
03/23 19:47, 1年前 , 285F
若知道還會好傻好天真這樣回文喔太高估了
03/23 19:47, 285F
推
03/24 00:51, 1年前 , 286F
好精彩
03/24 00:51, 286F
‣ 更多 a881028 的文章
文章代碼(AID): #1a3g9xLG (Perfume)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Perfume 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a881028 的文章
文章代碼(AID): #1a3g9xLG (Perfume)