Re: [店家] 微風信義Diptyque店員誣賴人偷竊

看板Perfume (香水)作者 (Jacob LEO)時間1年前 (2022/06/09 20:19), 編輯推噓276(2760528)
留言804則, 157人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
剛剛在留言區留過,但內容太多導致分很多段, 傷了大家的眼睛,真的很抱歉… 這是幫朋友代發的,以下為正文 - - - - 目前tester遺失案相關證據已交由警方進入偵辦程序,經偵辦後如需要檢察官會直接提起訴訟,因竊盜罪乃非告訴乃論罪(亦即公訴罪)。結果出來以前,不做過多評論與解釋,但因於PTT看到與事實不符的文章,目前僅針對文章內容與實際狀況不符的部分做澄清,與事發經過陳述。 1. M來到櫃上時,除了背Roulis包包外,監視器晚間7點9分51秒到7點11分09秒,清楚拍攝M提一個近似麻布的咖啡色袋子。文章內容:”朋友M手上也沒有提任何袋子”與事實明顯不符,有意帶風向。 2. 我們絕不會在沒有證據的情況下,隨意報案。6/1事發當下接待完這組客人後10分鐘內我們就馬上發現香精被調包,所以緊急調閱監視器畫面,發現有異樣後,主動聯繫M女,但接通後聽到我們是店櫃時立刻掛電話,隨後撥打都轉語音。因聯繫不到M女,才聯繫M女的朋友,這點能調取通訊紀錄佐證。一開始只是善意詢問是否拿錯商品,並無報警想法,但客人即向百貨投訴並說我們誣告? 我們只好將影片和被調包物證提供給警方,保護我們權益,依警方建議完成正式報案並成立三聯單,並非文章提到的因證據不足只能備案。 3. 調包商品是如何發現: 被調包而遺留在櫃檯上的瓶身為2015年的限量版本,早已經沒有在販售,且瓶身設計不同,因此我們很快就發現有異。目前已將物證提交由警方,基於偵查階段,不做更多解釋。 4.我們不希望誤會任何人,只希望偵辦結果可以給我們一個答案。結果尚未出來前我們只能以目前手中資訊描述,不會公開做任何結論。但一篇與事實不符的文章,會妨害到他人名譽,故在此澄清。 - - - - 原文章短鏈接:https://pse.is/49h39k ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1654777167.A.DC2.html

06/09 20:38, 1年前 , 1F
好奇2015的瓶身跟普通版的瓶身有何不同啊?
06/09 20:38, 1F

06/09 20:43, 1年前 , 2F
果然不能只聽一方說法 坐等後續
06/09 20:43, 2F

06/09 20:45, 1年前 , 3F
推說明 但我比較訝異tester是用2015的喔...都2022了XD(
06/09 20:45, 3F

06/09 20:45, 1年前 , 4F
重點錯
06/09 20:45, 4F

06/09 20:45, 1年前 , 5F
M女沒消費,為什麼會有M女的手機號碼?這點無法說服人吶
06/09 20:45, 5F

06/09 20:46, 1年前 , 6F
喔喔原來是遺留的
06/09 20:46, 6F

06/09 20:48, 1年前 , 7F
卡一個 坐等後續 果然店家有憑有據才會打電話 不然
06/09 20:48, 7F

06/09 20:48, 1年前 , 8F
誰沒事上班領薪水要跟客人槓上 吃飽太閒?
06/09 20:48, 8F

06/09 20:48, 1年前 , 9F
2015是被人偷換的啦,信義微風這牌子2015還沒開吧
06/09 20:48, 9F

06/09 20:49, 1年前 , 10F
等待後續相關消息囉 在沒有看過影像畫面跟經歷現場狀況
06/09 20:49, 10F

06/09 20:49, 1年前 , 11F
任何揣測跟信任單一方面的說法 都可能造成問題 任何偏激
06/09 20:49, 11F

06/09 20:49, 1年前 , 12F
文字都是傷害 想起我們與惡的距離 實在是警惕
06/09 20:49, 12F

06/09 20:49, 1年前 , 13F
應該是用瓶底批號查的
06/09 20:49, 13F

06/09 20:49, 1年前 , 14F
那店員是否在電話中講過哪些不客氣的話?先不論事情真相,
06/09 20:49, 14F

06/09 20:49, 1年前 , 15F
原原po描述的男店員電話中的態度跟這篇所說的善意詢問有很大
06/09 20:49, 15F

06/09 20:49, 1年前 , 16F
的出入吧
06/09 20:49, 16F

06/09 20:52, 1年前 , 17F
原PO包包的部分就說謊了, 其他情緒性發現感覺要持保留態度,
06/09 20:52, 17F

06/09 20:54, 1年前 , 18F
真的是不能只聽一方說詞耶 坐等後續
06/09 20:54, 18F

06/09 20:54, 1年前 , 19F
果然還是要等證據說話
06/09 20:54, 19F

06/09 20:57, 1年前 , 20F
原原Po說的袋子到底有沒有提?文章是指遺留2015年的 拿走現
06/09 20:57, 20F

06/09 20:57, 1年前 , 21F
在的 坐等後續 立刻上網查包裝 應該是證據十足才敢報警 消
06/09 20:57, 21F

06/09 20:57, 1年前 , 22F
費電話是M女提供還是原原Po? 但聽到店家就掛電話轉語音 有
06/09 20:57, 22F

06/09 20:57, 1年前 , 23F
點奇怪…
06/09 20:57, 23F

06/09 21:00, 1年前 , 24F
如果有照片比較好
06/09 21:00, 24F

06/09 21:01, 1年前 , 25F
的確不能只聽一方說法,等後續偵查
06/09 21:01, 25F

06/09 21:03, 1年前 , 26F
電話的話勿擾模式就會直接轉語音,不過到底為啥有M電話
06/09 21:03, 26F

06/09 21:03, 1年前 , 27F
她不是沒買嗎好神奇
06/09 21:03, 27F

06/09 21:04, 1年前 , 28F
其實現在就各執一詞啊 誰來貼個圖片都好 這篇代po連署
06/09 21:04, 28F

06/09 21:04, 1年前 , 29F
名都沒
06/09 21:04, 29F

06/09 21:07, 1年前 , 30F
善意詢問~~~
06/09 21:07, 30F

06/09 21:07, 1年前 , 31F
所以M女的電話怎麼來的要不要先說明一下?
06/09 21:07, 31F

06/09 21:08, 1年前 , 32F
正常邏輯來說店家應該是有十足把握才會槓上,不然真的
06/09 21:08, 32F

06/09 21:08, 1年前 , 33F
是吃飽沒事才會報警?卡一個坐等吃瓜
06/09 21:08, 33F

06/09 21:09, 1年前 , 34F
原po為什麼當初要幫M女說謊啊
06/09 21:09, 34F

06/09 21:09, 1年前 , 35F
但是之前中友JM才發生過...
06/09 21:09, 35F

06/09 21:11, 1年前 , 36F
店員沒事也不會去誣賴客人偷東西,感覺一定是有證據
06/09 21:11, 36F

06/09 21:12, 1年前 , 37F
中友JM那個沒有警察偵辦吧?
06/09 21:12, 37F

06/09 21:13, 1年前 , 38F
有沒有三聯單可以po一下啊,兩方現在都只用嘴巴講,誰能
06/09 21:13, 38F

06/09 21:13, 1年前 , 39F
先拿照片出來
06/09 21:13, 39F
還有 725 則推文
06/13 21:18, 1年前 , 765F
而且還不是被當事人洩的,是有熱心他櫃櫃員會幫忙拍下你
06/13 21:18, 765F

06/13 21:18, 1年前 , 766F
的個人紀錄,再傳給友人分享,然後友人又會不小心po在限
06/13 21:18, 766F

06/13 21:18, 1年前 , 767F
動公審
06/13 21:18, 767F

06/13 21:25, 1年前 , 768F
Po出消費紀錄的看起來是同公司別櫃的員工吧?!
06/13 21:25, 768F

06/13 22:59, 1年前 , 769F
他櫃不是別櫃的意思嗎
06/13 22:59, 769F

06/14 03:22, 1年前 , 770F
知道電話有很重要嗎?從被發現調換的時間點去查監視器...
06/14 03:22, 770F

06/14 03:23, 1年前 , 771F
看是什麼時候被調換的不就好了...搞不好另有其人調包了..
06/14 03:23, 771F

06/14 03:24, 1年前 , 772F
.原PO兩人因為店家記憶的錯誤反而變成事主...這種兩造對
06/14 03:24, 772F

06/14 03:24, 1年前 , 773F
不太起來的細節不如一切以監視器做準才有機會查出來...
06/14 03:24, 773F

06/14 06:31, 1年前 , 774F
只有接到詐騙廣告電話次數很少的人才會覺得接到奇怪電話
06/14 06:31, 774F

06/14 06:31, 1年前 , 775F
掛電話是不尋常的事
06/14 06:31, 775F

06/14 09:17, 1年前 , 776F
我都不接陌生來電,上次郵局寄丟東西打來還怪我不馬上接
06/14 09:17, 776F

06/14 09:17, 1年前 , 777F
,還裝熟只喊我名字,略傻眼。
06/14 09:17, 777F

06/14 11:35, 1年前 , 778F
這劇情我看過 外面是假手 真手藏在衣服裡 是嗎?
06/14 11:35, 778F

06/14 11:40, 1年前 , 779F
其實M是穿水袖 香水藏袖子裡 古裝都這樣演
06/14 11:40, 779F

06/14 12:05, 1年前 , 780F
我還接過大陸海關打給我,我以為是詐騙封鎖了
06/14 12:05, 780F

06/14 12:06, 1年前 , 781F
為了這幾千塊特地帶瓶子出門?不太相信
06/14 12:06, 781F

06/14 17:18, 1年前 , 782F
店家如何拿到未消費嫌疑人M女的手機號碼的?
06/14 17:18, 782F

06/14 17:30, 1年前 , 783F
覺得專櫃執著於原Po跟M搞不好錯過找真兇的時機。財力
06/14 17:30, 783F

06/14 17:30, 1年前 , 784F
夠的客人拿限量瓶去換幾百個人碰過的試用品,且未消費
06/14 17:30, 784F

06/14 17:30, 1年前 , 785F
即被查出電話的劇情很迷
06/14 17:30, 785F

06/14 21:07, 1年前 , 786F
看起來是原原po 消費,但是用M女的會員資料,所以有M的
06/14 21:07, 786F

06/14 21:07, 1年前 , 787F
電話,至於原po電話可能是用卡追人吧?
06/14 21:07, 787F

06/15 03:50, 1年前 , 788F
限量瓶都已經噴到剩空瓶了,肯定是很愛到瘋掉阿
06/15 03:50, 788F

06/15 03:52, 1年前 , 789F
特別帶出門 隨機走進專櫃 調包不知幾千人次摸過的香水
06/15 03:52, 789F

06/15 07:15, 1年前 , 790F
某些人的邏輯真的是.. XDDDDDD
06/15 07:15, 790F

06/15 09:00, 1年前 , 791F
這麼多天了,這件事情到底有沒有下文啊?這不是已經
06/15 09:00, 791F

06/15 09:00, 1年前 , 792F
算很好查的事情嗎?
06/15 09:00, 792F

06/15 11:16, 1年前 , 793F
敲碗後續呢?
06/15 11:16, 793F

06/15 13:37, 1年前 , 794F
偵查不公開 謝謝指教XD
06/15 13:37, 794F

06/15 15:56, 1年前 , 795F
兩方都有文章了 坐等真相
06/15 15:56, 795F

06/17 11:31, 1年前 , 796F
b.bc貼出去的截圖實在很驚人~最好消費者個資是這樣用
06/17 11:31, 796F

06/17 11:32, 1年前 , 797F
專櫃回應整個荒腔走板
06/17 11:32, 797F

06/17 12:06, 1年前 , 798F
1010如果看到麻煩把公關開除吧,先不管最後結果是怎樣整個危
06/17 12:06, 798F

06/17 12:06, 1年前 , 799F
機處理過程充滿瑕疵,相信很多網友看到這邊應該都不打算靠櫃
06/17 12:06, 799F

06/17 12:06, 1年前 , 800F
購買了吧。
06/17 12:06, 800F

06/17 15:50, 1年前 , 801F
沒錯 不管真相是什麼 我都覺得這處理方式有夠扯 我完
06/17 15:50, 801F

06/17 15:50, 1年前 , 802F
全不想再靠櫃了......
06/17 15:50, 802F

06/17 16:37, 1年前 , 803F
就是看到消費記錄被po出來,整個敗壞印象,也不會再
06/17 16:37, 803F

06/17 16:37, 1年前 , 804F
靠櫃了。
06/17 16:37, 804F
文章代碼(AID): #1YeULFt2 (Perfume)
文章代碼(AID): #1YeULFt2 (Perfume)