討論串[閒聊] 不使用臉部辨識不能進場喔
共 11 篇文章
內容預覽:
整天吵甚麼個資不個資. 你在臉書上面玩一堆狗屁心理測驗的時候. 個資早就流到她媽不知道哪邊去了. 我就想問問你個資到底是有多值錢. 你這個人到底是多有價值 人家還會盜用你個資去幹嘛幹嘛. 而且入會時本來就有拍照建檔. 刷卡進出的時候 櫃台人員就有用照片比對你是不是本人了. 為啥現在刷臉進場會有這麼多
(還有188個字)
內容預覽:
基本權（隱私權如指紋、虹膜、人臉等等）是用來對抗國家的，不能拿來適用在私人之間。. 如果私人要用的話，學說上對於基本權在私人之間的效力是採間接適用說，必須要透過民法的條文來處理，例如本人與健工之間的合約中有關於刷臉入場的規定。. 即使當初與健工簽的契約有同意健工利用建立會員身分時拍的照片入場，仍舊違
(還有33個字)
內容預覽:
個人不是法律專業, 如有錯誤煩請指正. 個人資料保護法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0050021. 第 2 條. 個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護. 照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病
(還有643個字)
內容預覽:
原文恕刪，臉部辨識爭議也快2個月了，健身房主管機關體育署終於回應，要轉請高雄市政府查處了，高雄的巨巨們如果不喜歡被刷臉，可以跟高雄市政府反映。. 以下摘錄體育署回函，懶得看法條的可以看黃字部分：. 按個資法第8條規定「公務機關或非公務機關依第15條或第19條規定向當事人蒐集個人資料時，應明確告知當事
(還有822個字)
內容預覽:
文長先說結論，正式會員提供證明後應即可入場，人臉辨識應該只能是多一個選項。. 合約限制的是簽約的雙方。若想解約，消費者應可無條件解約，有疑慮可找消保官。. 1．合約的內容：. 合約書第5點(會員權利與義務)、第(2)項：. 「會員進入FF時，除因故尚未取得正式會員卡外，應出示以利識別，. 未持會員卡
(還有1146個字)