[心得] 減脂要做HIIT還是有氧

看板MuscleBeach (健身)作者 (愛丁堡劉教練)時間4年前 (2022/07/08 21:51), 4年前編輯推噓51(510129)
留言180則, 44人參與, 最新討論串1/1
https://imgur.com/FY7Xc35
減肥最重要的就是創造熱量赤字,身體消耗的熱量大於攝取的熱量自然就會消耗體脂肪, 而創造熱量赤字無非兩件事,一是控制飲食,節制攝取的熱量,二是運動,透過體能活動 來增加身體消耗的熱量。 研究顯示透過運動達成的減肥更能在瘦身過程中減少瘦體重(Fat-Free Mass)的流失,保 存肌肉幫助確保瘦下來的體重是體脂肪,且在減肥後幫助維持身體代謝機能,降低復胖的 可能。 對於減脂來說,最常被提到的運動方式就是間歇運動(Interval Training)和有氧運動 (Aerobic/Endurance Exercise) ,這兩種不同的運動類型都已經被許多研究證明能有效 地對身體帶來各種益處並能顯著地幫助達到減少身體體脂肪的效果,目前也已經廣泛地被 許多專業教練、運動員或健身從業者運用在各大健身房及體育場上。 但是在我們的漫漫減脂路上,在每天的時間與體力有限的情況下,究竟該選擇做中低強度 的有氧運動還是間歇運動呢? 到底哪種運動能夠比較有效率的幫助我們減脂呢?本篇文章 將依據科學回答這個問題。 https://imgur.com/sL4Uoxi
有氧運動和間歇運動 一般減肥的有氧運動都會建議運動強度約在55%-70%最大心率區間(HRmax)持續30至60分鐘 ,最常見就是慢跑、腳踏車、飛輪或游泳等形式進行。 間歇運動泛指透過持續數秒至數分鐘的較高強度的運動和數十秒至數分鐘的較低強度活動 或靜態休息做穿插搭配的間歇運動,其中最有名的兩種訓練方式就是 HIIT(High-Intensity Interval Training, 高強度間歇運動, 高強度運動時心率超過80% 最大心率HRmax)和Tabata (20秒全力運動配合10秒靜態休息)。 目前各大健康及運動機構,例如:WHO(World Health Organization, 世界衛生組織)、AC SM(American College of Sports Medicine, 美國運動醫學會)、ACE(American Council of Exercise, 美國運動委員會)都建議成人每周要進行至少150分鐘中等強度運 動,而運動對於健康及體重控制都有很好的幫助,但目前許多工作族群對於從事運動可能 會會面臨到時間不夠的問題,尤其脫離學生時期步入職場後,台灣目前社會普遍的高工時 導致閒暇時間較歐美少了許多,因此沒有時間運動可能是許多人減脂最大的阻力之一。 因此,越來越多人開始提倡用強度較高的間歇運動取代傳統的有氧運動了,許多研究也證 實了間歇運動或許是一個較有效率的運動方案,和傳統的有氧運動相比,能夠用更少的時 間得到相同的益處,不論是在提升心肺功能還是減去多餘的體脂肪方面,一些研究中也發 現除了減少體脂肪更能在減脂的過程中增加肌肉量及提升肌力。 https://imgur.com/AxDlKWx
EPOC(Excessive Post-Exercise Oxygen Consumption, 運動後過氧消耗) EPOC指的是一種在人體進行運動後會有一段時間,身體的代謝系統會以高於正常狀態下的 效率持續運作,繼續進行熱量的消耗及使用氧氣的現象,這是由於進行有強度的體能運動 會刺激身體造成生理代謝上的負擔,造成能量系統及代謝系統產生負荷,而這些負荷即使 在運動停止後也會繼續存在,身體為了恢復及平衡運動產生的負荷與代謝廢物,會讓身體 需要在運動過後消耗與平時相比更多的氧氣進行代謝讓身體狀態恢復正常,這些運動後的 恢復包含:磷酸肌酸系統的恢復、組織內乳酸的移除代謝與醣類的補充、身體激素的平衡 、細胞修復、中樞神經系統的代謝等等,因此在運動停止後的身體恢復,也會如同運動本 身消耗熱量。 事實上,高強度間歇訓練的一大重點特色就是在訓練停止以後,為了讓身體狀態恢復,我 們的身體仍然會繼續消耗熱量,而也就是這個EPOC能夠讓HIIT在減脂方面有著非常強大的 效果。 間歇運動與有氧運動對於減脂效果的比較 https://imgur.com/rRZBcUu
許多研究證實了不論是年輕女性(Airin et al., 2014; Brown et al., 2018; Lu et al.,2021; Trapp et al., 2008)、中年族群(Hottenrott et al., 2012)或體重超標/肥 胖族群(Airin et al., 2014; Martins et al., 2016; Russomando et al., 2020 ;Wewege et al., 2017),HIIT高強度間歇訓練都能有效幫助減肥,而且由於HIIT有著較 高的EPOC(Post-Exercise Oxygen Consumption, 運動後過氧消耗),即使HIIT高強度間歇 相較一般有氧運動的運動時間較短,透過運動消耗的熱量也較少,但由於強度較高,運動 後能透過EPOC消耗更多的熱量,Skelly et al.(2013)的研究顯示了年輕男性從事20分鐘 的HIIT,雖然運動僅消耗352大卡的熱量,但計算24小時內的總熱量消耗,和從事50分鐘 消耗了547大卡的有氧運動相同,顯示了在製造熱量赤字上HIIT僅需約~40%的時間就能製 造出和有氧運動相同的效果。 https://imgur.com/FuXk53c
https://imgur.com/2YDCGOV
Viana et al.(2019)的系統性回顧及統合分析(Systematic Review and Meta-Analysis) 調查了41; 36篇關於HIIT及有氧運動的研究,統合分析的結果顯示了平均下來,有氧運動 每次運動38分鐘,運動35次,累積運動時間1330分鐘後會減去3.5%的體脂肪,有氧運動平 均每分鐘可以減去0.0026%的體脂肪率,而HIIT及間歇衝刺訓練每次訓練28及18分鐘一次 ,運動33及29次,累計924及526分鐘後能減去4.6及3.5%的體脂肪,每分鐘平均減去0.005 0%及0.0067%的體脂肪率,統計結果顯示出間歇運動減脂的單位時間效率約是中強度有氧 運動的2倍左右。 HIIT和有氧運動相比,僅需較少的時間就能製造出差不多的熱量赤字,除此之外,數篇研 究(Hotternrott et al., 2012; Martins et al., 2016; Sultana et al., 2019,Russom ando et al., 2020)也提出HIIT在減去內臟脂肪及降低體脂肪率有著較好的效果,傳統有 氧運動和HITT在減去體重的效果差不多,Hottenrott et al.(2012)發現HIIT相較有氧運 動減去的體重差不多,但HIIT組(16.5%)相較有氧運動組(6.5%)減去了更多的內臟脂肪。 https://imgur.com/D9fR3WP
我們一般在減重過程最害怕的就是減脂的同時也減去肌肉,這在傳統有氧運動似乎較容易 見到,而HIIT似乎較能在減重過程保留肌肉,減少較多的體脂肪重,因此透過HIIT或許更 能達到增肌減脂、降低體脂肪率的目標。 除了減重以外, Brown et al.(2018)發現,以透過重訓動作(例如:握推、深蹲、硬舉等) 與其他訓練結合進行HIIT,也能達到增肌、增強肌力、改善跳躍能力、加強肌肉耐力、強 化骨質密度的效果。 但值得注意的是,即使HIIT對於增肌減脂有相當好的效果,和傳統有氧比起來僅需要較少 的時間就能幫助減重和降低體脂肪,但某些研究(Sultana et al., 2019)也指出了即使HI IT在厲害,如果HIIT運動量太低,總熱量消耗過少的話,對於減重可能還是會沒有顯著的 效果,因此即使HIIT是一個較有氧運動較有效的方式,還是需要花一點時間運動才會對減 肥有幫助,而目前最佳的HIIT運動策略或劑量還是未知,但建議可以從依照運動強度、運 動休息比例(Work-to-Rest Ratio)、訓練動作、運動持續時間(Duration)等不同的變量去 調整,依照個人狀況做設計。 總結 https://imgur.com/5XqHIKi
有氧運動和HIIT訓練都能提供我們身體相當多的益處,對於改善健康、體重管理都有很好 的幫助,在減重方面有氧運動和HIIT似乎都能帶來相似的效果,但目前證據看來HIIT或許 是一個較有效率的方法,和有氧運動相比只需用約~40%的時間就能帶來相似的結果,除此 之外,HIIT對於減重過程中保存瘦體重(Lean Body Mass)和減少肌肉流失似乎有較佳的效 果,因此,若騰不出時間做有氧運動又想要減重的人或是想要同時增肌減脂的人,除了有 氧運動,建議除了有氧運動外,也可以嘗試看看把HIIT排入自己的訓練當中。 https://imgur.com/nLWvn6x
References: Airin, S., Linoby, A., Mohamad Zaki, M. S., Baki, H., Sariman, H., Esham, B., ... & Mohamed, M. N. (2014). The effects of high-intensity interval training and continuous training on weight loss and body composition in overweight females. In Proceedings of the international colloquium on sports science, exercise, engineering and technology 2014 (ICoSSEET 2014) (pp. 401-409). Springer, Singapore. Brown, E. C., Hew-Butler, T., Marks, C. R., Butcher, S. J., & Choi, M. D. (2018). The impact of different high-intensity interval training protocols on body composition and physical fitness in healthy young adult females. BioResearch open access, 7(1), 177-185. Gaesser, G. A., & Angadi, S. S. (2011). High-intensity interval training for health and fitness: can less be more?. Journal of Applied Physiology, 111(6), 1540-1541. Hottenrott, K., Ludyga, S., & Schulze, S. (2012). Effects of high intensity training and continuous endurance training on aerobic capacity and body composition in recreationally active runners. Journal of sports science & medicine, 11(3), 483. Lu, Y., Wiltshire, H. D., Baker, J. S., & Wang, Q. (2021). The effects of running compared with functional high-intensity interval training on body composition and aerobic fitness in female university students. International journal of environmental research and public health, 18(21), 11312. Martins, C., Kazakova, I., Ludviksen, M., Mehus, I., Wisloff, U., Kulseng, B., ... & King, N. (2016). High-intensity interval training and isocaloric moderate-intensity continuous training result in similar improvements in body composition and fitness in obese individuals. International journal of sport nutrition and exercise metabolism, 26(3), 197-204. Russomando, L., Bono, V., Mancini, A., Terracciano, A., Cozzolino, F., Imperlini, E., ... & Buono, P. (2020). The Effects of Short-Term High-Intensity Interval Training and Moderate Intensity Continuous Training on Body Fat Percentage, Abdominal Circumference, BMI and VO2max in Overweight Subjects. Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 5(2), 41. Skelly, L. E., Andrews, P. C., Gillen, J. B., Martin, B. J., Percival, M. E., & Gibala, M. J. (2014). High-intensity interval exercise induces 24-h energy expenditure similar to traditional endurance exercise despite reduced time commitment. Applied physiology, nutrition, and metabolism, 39(7), 845-848. Sultana, R. N., Sabag, A., Keating, S. E., & Johnson, N. A. (2019). The effect of low-volume high-intensity interval training on body composition and cardiorespiratory fitness: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, 49(11), 1687-1721. Trapp, E. G., Chisholm, D. J., Freund, J., & Boutcher, S. H. (2008). The effects of high-intensity intermittent exercise training on fat loss and fasting insulin levels of young women. International journal of obesity, 32(4), 684-691. Viana, R. B., Naves, J. P. A., Coswig, V. S., De Lira, C. A. B., Steele, J., Fisher, J. P., & Gentil, P. (2019). Is interval training the magic bullet for fat loss? A systematic review and meta-analysis comparing moderate-intensity continuous training with high-intensity interval training (HIIT). British journal of sports medicine. Wewege, M., Van Den Berg, R., Ward, R. E., & Keech, A. (2017). The effects of high‐intensity interval training vs. moderate‐intensity continuous training on body composition in overweight and obese adults: a systematic review and meta‐analysis. Obesity Reviews, 18(6), 635-646. -- 愛丁堡/台北 劉教練, Jeff Liu https://imgur.com/2sW2EWo
https://www.instagram.com/jeff_liu_0801/ https://www.facebook.com/tpe.coachliu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.204.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1657288285.A.601.htmljeff0801:轉錄至看板 FITNESS 07/08 21:53

07/08 21:54, 4年前 , 1F
HIIT不知道對於有氧的表現有沒有幫助?
07/08 21:54, 1F
也蠻有幫助,尤其是在提升VO2max心肺功能表現方面效果非常好 ※ 編輯: jeff0801 (61.228.204.138 臺灣), 07/08/2022 21:58:07

07/08 21:58, 4年前 , 2F
推好文
07/08 21:58, 2F

07/08 22:01, 4年前 , 3F
大部分人hiit的強度抓不夠 所以效果不好
07/08 22:01, 3F

07/08 22:02, 4年前 , 4F
強度太強怕影響正規訓練 所以簡單有氧就好
07/08 22:02, 4F

07/08 22:04, 4年前 , 5F
沒有一定的肌力 做HIIT一定會受傷 動作都比誇張的
07/08 22:04, 5F
其實這也是常見迷思欸 有研究沒訓練經驗老年人做三個月都沒問題,身體素質也是全方 位提升,主要還是整個訓練運動的設計是不是好的

07/08 22:10, 4年前 , 6F
問題是很多人其實做不到HIIT的需求強度
07/08 22:10, 6F
其實不會啊 就跟肌力訓練強度因人而異,HIIT其實也是,對某些人其實很簡單的訓練就 可以是間歇運動了 ※ 編輯: jeff0801 (27.246.224.149 臺灣), 07/08/2022 22:23:16

07/08 22:29, 4年前 , 7F
問題是低強度有氧可以做到2-3個小時,HIIT有辦法嗎
07/08 22:29, 7F

07/08 22:29, 4年前 , 8F
就文中的例子來看有氧2-3小時相當於一小時HIIT
07/08 22:29, 8F
但現在一般人非運動員很難有時間做2-3小時的運動吧?

07/08 22:33, 4年前 , 9F
既然都做了文獻回顧,為何圖中還要用「似乎」這個詞
07/08 22:33, 9F
科學研究本來就很容易被推翻,但到目前為止的科學證據看起來是這樣

07/08 22:34, 4年前 , 10F
那到底HIIT做減脂的效果到底有沒有>=有氧?
07/08 22:34, 10F
單位時間比較的話,有 一樣半小時的時間,HIIT會比有氧有效

07/08 22:37, 4年前 , 11F
07/08 22:37, 11F

07/08 22:40, 4年前 , 12F
一小時HIIT....你好強
07/08 22:40, 12F
※ 編輯: jeff0801 (27.246.224.149 臺灣), 07/08/2022 23:05:43

07/08 23:07, 4年前 , 13F
hit做得到一個小時就不是了
07/08 23:07, 13F

07/08 23:14, 4年前 , 14F
能做到一小時就不是了+1
07/08 23:14, 14F

07/08 23:18, 4年前 , 15F
每天做10-20分鐘 效果比每天快走30-40分好 但非常累
07/08 23:18, 15F

07/08 23:27, 4年前 , 16F
沒有啊,物理化學生物醫學都沒有很容易就被推翻
07/08 23:27, 16F
抱歉我思考一下這個問題

07/08 23:28, 4年前 , 17F
HIIT真的節省許多時間啊
07/08 23:28, 17F

07/08 23:29, 4年前 , 18F
還好吧,時間擠一擠就有了,而且 HIIT 沒辦法天天做
07/08 23:29, 18F
為啥不能@@

07/08 23:31, 4年前 , 19F
一樣的效果我幹嘛花2.3倍的時間
07/08 23:31, 19F

07/08 23:33, 4年前 , 20F
運動不會只看單次,真的要下結論那要去算能做的量
07/08 23:33, 20F

07/08 23:36, 4年前 , 21F
一周能做幾次 HIIT,一次能夠消耗多少熱量,一個月兩
07/08 23:36, 21F

07/08 23:36, 4年前 , 22F
個比較起來的熱量消耗差異,這樣的結論比較 robust
07/08 23:36, 22F

07/08 23:37, 4年前 , 23F
而且 HIIT 的運動傷害風險也比有氧高,很多要考慮的
07/08 23:37, 23F

07/08 23:40, 4年前 , 24F
當然如果能夠每天做 HIIT 不會受傷那就不用考慮那些
07/08 23:40, 24F

07/08 23:50, 4年前 , 25F
HIIT可以半小時就不太是了~再來HIIT是練周邊適應 傳統有氧
07/08 23:50, 25F

07/08 23:50, 4年前 , 26F
是中樞適應。 再者HIIT的運動傷害風險是有點高...
07/08 23:50, 26F

07/08 23:50, 4年前 , 27F
都要作,但不會是絕對。
07/08 23:50, 27F

07/08 23:51, 4年前 , 28F
再來EPOC沒有想像中那麼的多...
07/08 23:51, 28F
主要還是要看怎麼設計啦 work-to-rest ratio跟強度的設計很重要

07/08 23:57, 4年前 , 29F
HIIT做20分鐘就沒力+喘死了吧.....
07/08 23:57, 29F
還有 111 則推文
還有 30 段內文
07/09 20:08, 4年前 , 141F
當然對巨巨來講,那就是另外一件事情,他們肌肉太容易掉了.
07/09 20:08, 141F

07/09 20:08, 4年前 , 142F
另外,生酮飲食最厲害的不是甚麼燃燒脂肪甚麼鬼的.
07/09 20:08, 142F

07/09 20:08, 4年前 , 143F
無論甚麼飲食,減重就是逃不過熱量赤字...
07/09 20:08, 143F

07/09 20:09, 4年前 , 144F
因此生酮一開始有用,主要是脫碳產生的排水效應.
07/09 20:09, 144F

07/09 20:09, 4年前 , 145F
等到你脫碳脫光了,排水排光了,那你的減重就回到熱量赤字量.
07/09 20:09, 145F

07/09 20:09, 4年前 , 146F
但是生酮最大的奧義,不是甚麼燃燒脂肪,還是幹嘛的.
07/09 20:09, 146F

07/09 20:09, 4年前 , 147F
他最大奧義是...不容易餓..XD
07/09 20:09, 147F

07/09 20:09, 4年前 , 148F
最近還在減脂,不過用碳循環.
07/09 20:09, 148F

07/09 20:10, 4年前 , 149F
連續三天低碳,第二天就進入酮症狀態..
07/09 20:10, 149F

07/09 20:10, 4年前 , 150F
吃東西不注意還會熱量過低(會只吃到1000~1200)
07/09 20:10, 150F

07/09 20:10, 4年前 , 151F
阿就,酮症狀態不會餓阿..
07/09 20:10, 151F

07/09 20:11, 4年前 , 152F
所以很多人生酮減很快,那是因為他們可以維持熱量赤字很大.
07/09 20:11, 152F

07/09 20:11, 4年前 , 153F
而不是生酮有多厲害.
07/09 20:11, 153F

07/09 20:11, 4年前 , 154F
你生酮熱量給他吃到TDEE..你體重也不會變的拉.
07/09 20:11, 154F

07/09 20:12, 4年前 , 155F
不過酮症狀態會很無力,無法做高強度運動,無論力量還是速度.
07/09 20:12, 155F

07/09 20:12, 4年前 , 156F
但是耐力型低強度運動持久度會上升,脂肪代謝系統的關係.
07/09 20:12, 156F

07/09 20:12, 4年前 , 157F
所以生酮適合搭配低強度有氧...
07/09 20:12, 157F

07/09 20:13, 4年前 , 158F
and..聽說很多健美比賽選手,備賽的時候也都是用生酮去衝.
07/09 20:13, 158F

07/09 20:13, 4年前 , 159F
不過我們小白兔還是碳循環就好...多少吃一下等下訓練的碳水.
07/09 20:13, 159F

07/09 20:14, 4年前 , 160F
例如等下訓練你估熱量消耗300大卡,你抓70%是碳水.
07/09 20:14, 160F

07/09 20:14, 4年前 , 161F
那你大概吃210大卡也就是大約50g快速碳水...維持訓練強度.
07/09 20:14, 161F

07/09 20:14, 4年前 , 162F
可以喝甜的飲料,吃蛋糕,麵包等等,高GI食物...
07/09 20:14, 162F

07/09 20:14, 4年前 , 163F
讓身體快速脫離酮症狀態..
07/09 20:14, 163F

07/09 20:15, 4年前 , 164F
而運動後碳水也消耗得差不多,沒多久,你就又可以回到酮症.
07/09 20:15, 164F

07/09 20:19, 4年前 , 165F
所以運動後吃一餐低碳餐,之後就不容易肚子餓了.
07/09 20:19, 165F

07/09 20:20, 4年前 , 166F
肚子餓主要是血糖波動,生酮優勢就是血糖穩定.
07/09 20:20, 166F

07/09 20:20, 4年前 , 167F
碳水弱勢就是容易產生血糖波動..
07/09 20:20, 167F

07/09 20:20, 4年前 , 168F
傳教請直接回一篇, 不要直接在別人的文章推一大串文...
07/09 20:20, 168F

07/09 20:20, 4年前 , 169F
感覺很沒禮貌~
07/09 20:20, 169F

07/09 20:21, 4年前 , 170F
碳循環奧義就是同時享受碳水和低碳的好處.
07/09 20:21, 170F

07/09 21:53, 4年前 , 171F
感覺對某些人講科學研究結果沒什麼用,原po辛苦了
07/09 21:53, 171F

07/09 23:45, 4年前 , 172F
推好文
07/09 23:45, 172F

07/10 09:11, 4年前 , 173F
原po辛苦了,再推一次好文。
07/10 09:11, 173F

07/10 10:58, 4年前 , 174F
結論偏很多,純推不下
07/10 10:58, 174F

07/10 13:26, 4年前 , 175F
HIIT是針對減脂 過量的HIIT會疲勞、恢復速度遞減
07/10 13:26, 175F

07/10 13:31, 4年前 , 176F
我個人有氣喘 做完70秒HIIT直接發作
07/10 13:31, 176F

07/11 10:09, 4年前 , 177F
07/11 10:09, 177F

07/13 12:40, , 178F
請問打籃球算HIIT嗎?
07/13 12:40, 178F

07/15 16:19, , 179F
推你
07/15 16:19, 179F

07/16 04:01, , 180F
07/16 04:01, 180F
文章代碼(AID): #1Yo3PTO1 (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1Yo3PTO1 (MuscleBeach)