PTT消費區 / MuscleBeach (健身)

[問題] 確診了還需要第三劑才能進健身房嗎?

看板MuscleBeach (健身)作者 (知其不可奈何而安之若命)時間1年前 (2022/05/19 18:28), 1年前編輯推噓25(34推 9噓 135→)
留言178則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
假如今天打不到三劑 但確診了 這樣還需要三劑的證明才能進健身房運動嗎? 不會要確診後再去打第三劑吧? 原本獲得的相關資訊被其他討論淹沒 我改放在本文當中 我問了體育署 才知道規定在5/6有更新 藏在很裡面 https://www.sa.gov.tw/News/NewsDetail?Type=1&id=3740&n=93 Q14:如果民眾打完2劑後確診，可以進場嗎？ A：可以，但民眾須持2劑疫苗施打證明及由衛生機關開立的3個月內解除隔離通知書入場。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.99.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1652956099.A.09D.html
噓
05/19 18:33, 1年前 , 1F
閱
05/19 18:33, 1F
噓
05/19 18:35, 1年前 , 2F
確診還想去運動？
05/19 18:35, 2F
確診完7+7不就可以正常生活? 我改一下標題 比較不會誤會 ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 18:38:03
→
05/19 18:48, 1年前 , 3F
omi可以算一劑的話，這樣滿三劑了嗎？
05/19 18:48, 3F
推
05/19 18:48, 1年前 , 4F
某樓文盲+恐慌仔
05/19 18:48, 4F
推
05/19 18:50, 1年前 , 5F
現在規定沒改
05/19 18:50, 5F
感覺應該要改比較合理 現在確診者這麼多 很多都沒打滿三劑 為了去健身房 硬要他們打第三劑 有點浪費資源就是了 而且增加不必要的風險 ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 18:52:47
推
05/19 18:51, 1年前 , 6F
在這邊問沒用 時鐘說了算
05/19 18:51, 6F
噓
05/19 18:57, 1年前 , 7F
確診完三個月後可以再打一劑 所以沒藉口
05/19 18:57, 7F
那三個月之間 不就是不會傳染 不會感染？ 那不就可以運動？ ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 18:59:49
噓
05/19 19:07, 1年前 , 8F
可以開醫生證明加快篩 有這規定
05/19 19:07, 8F
什麼規定 是經醫生評估不適合接種第三劑 且三日內快篩陰性證明這條嗎？ 你覺得確診後 會不會其實可以接種第三劑？ 而且三日內快篩陰 不就表示幾天就要快篩一次？ 可是確診了理論上三個月都不太會傳染感染 ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 19:15:27
→
05/19 19:10, 1年前 , 9F
我們看起來像客服嗎
05/19 19:10, 9F
推
05/19 19:18, 1年前 , 10F
確診完應該是可以算成一劑，只是行政上面看起來沒有
05/19 19:18, 10F
→
05/19 19:18, 1年前 , 11F
跟上，變成是無解狀態
05/19 19:18, 11F
看來應該是這樣 ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 19:23:45
推
05/19 19:39, 1年前 , 12F
政府單純心疼巨巨們吧......哈哈哈 我只能得到這個結
05/19 19:39, 12F
→
05/19 19:39, 1年前 , 13F
論
05/19 19:39, 13F
推
05/19 19:45, 1年前 , 14F
希望不要再有第四劑了
05/19 19:45, 14F
→
05/19 20:03, 1年前 , 15F
我們看起來像指揮中心嗎XDDDDDD
05/19 20:03, 15F
本來想說會不會規定有改 但我忽略了 後來就討論一下規定 ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 20:07:25
噓
05/19 20:15, 1年前 , 16F
阿不是無敵星星？你看看你
05/19 20:15, 16F
推
05/19 20:30, 1年前 , 17F
沒確診的都要三劑了 你確診了就不用？請假吧
05/19 20:30, 17F
什麼意思？ 確診7+7後 其實比打滿三劑的人更不會傳染和感染 ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 20:32:36
推
05/19 20:33, 1年前 , 18F
啊現在就是要求三劑啊 在那堅持什麼
05/19 20:33, 18F
→
05/19 20:33, 1年前 , 19F
為你健身房啊 看他們讓不讓你進去
05/19 20:33, 19F
→
05/19 20:34, 1年前 , 20F
問
05/19 20:34, 20F
你這樣的思維 任何政策都不需要討論了 現在規定就是這樣 所以任何人都不該問是否合理 ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 20:35:26
→
05/19 20:34, 1年前 , 21F
去跟健身房吵啊 吵贏了你就去
05/19 20:34, 21F
沒啥好吵的 ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 20:36:29
推
05/19 20:46, 1年前 , 22F
歐洲已經很早就有答案了
05/19 20:46, 22F
什麼答案？ ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/19/2022 20:48:41
推
05/19 20:55, 1年前 , 23F
有些樓就這麼喜歡活在不合理框架 還要別人不討論和變通
05/19 20:55, 23F
推
05/19 20:59, 1年前 , 24F
目前打三劑是必要條件
05/19 20:59, 24F
噓
05/19 21:20, 1年前 , 25F
Antisocial
05/19 21:20, 25F
推
05/19 21:34, 1年前 , 26F
推某樓，OMI算一劑，你滿三劑了嗎?XD
05/19 21:34, 26F
推
05/19 21:41, 1年前 , 27F
問一下7+7 的第二個7 （自主管理）是可以上健身房嗎？
05/19 21:41, 27F
推
05/19 21:46, 1年前 , 28F
健工可以喔，疫苗證明（幾劑都可）+解隔通知書去櫃檯
05/19 21:46, 28F
→
05/19 21:46, 1年前 , 29F
登記就可以入場
05/19 21:46, 29F
還有 115 則推文
還有 33 段內文
至少現在政策是有修改 可能政府有什麼根據 你可以問問
→
05/20 20:50, 1年前 , 145F
現在就是請你拿出根據啊 不敢正面迎擊只敢在那邊用
05/20 20:50, 145F
→
05/20 20:51, 1年前 , 146F
打太極回應 有夠沒膽的
05/20 20:51, 146F
→
05/20 20:51, 1年前 , 147F
叫你貼也貼不出來 叫你指出段落你也指不出 可憐哪
05/20 20:51, 147F
※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/20/2022 20:52:31
→
05/20 20:52, 1年前 , 148F
下次你問任何問題 別人也可以貼一本紅樓夢上來 然
05/20 20:52, 148F
→
05/20 20:52, 1年前 , 149F
後說答案都在裡面自己去找 這招好高招喔
05/20 20:52, 149F
→
05/20 20:53, 1年前 , 150F
政府的根據你問鄉民喔 我真的覺得你求知方向超正確
05/20 20:53, 150F
我是說你可以問問政府
→
05/20 20:53, 1年前 , 151F
不是很會論文閱讀嗎？怎麼該找官方管道的東西反而是
05/20 20:53, 151F
→
05/20 20:53, 1年前 , 152F
聽鄉民人云亦云 這邏輯你自己不覺得可笑嗎？
05/20 20:53, 152F
※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/20/2022 20:55:30
推
05/21 01:45, 1年前 , 153F
哇咧打腫臉了…不刪文我都替你尷尬了…
05/21 01:45, 153F
除了人云亦云 不如你告訴我哪裡被打腫臉 第一篇文之所以引用第二篇文 還寫了一段 不就表示第一篇文作者也有看到bb突>bbb 我也找到了第二篇文的相關段落。 結果卻出現一個人說他找不到 他說他找不到的話，找到的人又不跟他說的話，就表示沒有這件事 我感到無言 其實就算找不到段落，看圖應該很明顯。 另外，那篇文章的重點根本就不是在探討所謂「BnT+突破感染的抗體量 >> 不打疫苗的抗體 ，而重點之一是支持了bb突>bbb ，所以看不出文章對bnt有什麼利益上的好處 。一開始就解讀錯誤，後面很難討論 下去。 第一篇文章一開始就解讀錯誤 第二篇文章解讀重點也錯誤 這樣是要怎麼討論？ 這樣的情況下，說找不到段落，該怎麼想？ 是空穴來風，還是自己看不到dyson在吹風？ 我不太回 是知道某些人喜歡回到最後一句才覺得滿意 我覺得我主要論點回完 釐清一些觀點後 就沒什麼好講的 ※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/21/2022 04:24:31
推
05/21 04:28, 1年前 , 154F
有人知道要怎麼申請解隔離通知書嗎?
05/21 04:28, 154F
※ 編輯: coldeye (125.228.99.40 臺灣), 05/21/2022 05:27:28
推
05/21 12:31, 1年前 , 155F
笑死 找不出來就找不出來 人家的結論根本不是你那
05/21 12:31, 155F
→
05/21 12:31, 1年前 , 156F
個意思 還自以為是以為別人在比 BBB < BB突 望文
05/21 12:31, 156F
→
05/21 12:31, 1年前 , 157F
生義到這種地步也是一大奇葩了
05/21 12:31, 157F
→
05/21 12:32, 1年前 , 158F
還在那邊拿什麼帳戶有錢沒錢的爛例子 帳戶的錢是個
05/21 12:32, 158F
→
05/21 12:32, 1年前 , 159F
人隱私 叫你說出文章哪裡有你主張的論點這關隱私屁
05/21 12:32, 159F
→
05/21 12:33, 1年前 , 160F
事 我很明白的告訴你 第二篇文章根本就沒有比BBB
05/21 12:33, 160F
→
05/21 12:33, 1年前 , 161F
和BB突 有的話就指出來 其他的都是屁話
05/21 12:33, 161F
→
05/21 12:33, 1年前 , 162F
繼續打太極只會讓更多人看清你的套路和格調
05/21 12:33, 162F
噓
05/21 12:35, 1年前 , 163F
「我也找到了第二篇文的相關段落。」你找在哪裡啊？
05/21 12:35, 163F
→
05/21 12:36, 1年前 , 164F
你文章裡根本就沒出現段落數或段落編號啊 繼續胡吹
05/21 12:36, 164F
→
05/21 12:36, 1年前 , 165F
沒關係
05/21 12:36, 165F
→
05/21 12:37, 1年前 , 166F
自己說找到了就叫找到了喔？那我也說整篇沒有就沒有
05/21 12:37, 166F
→
05/21 12:37, 1年前 , 167F
啊 除了會以虛應實之外還會幹嘛 笑死
05/21 12:37, 167F
噓
05/21 12:40, 1年前 , 168F
回你哪裡被打腫臉的方法也很簡單：自己去找啊 尋找
05/21 12:40, 168F
→
05/21 12:40, 1年前 , 169F
也是一種樂趣 大家都看到你被打腫臉了 就你自己看
05/21 12:40, 169F
→
05/21 12:41, 1年前 , 170F
不到 這又要怎麼討論？要拿虛言來應對不就這樣嗎XD
05/21 12:41, 170F
→
05/21 12:42, 1年前 , 171F
說別人可以問問政府 那你自己為啥不問 不是說獨立
05/21 12:42, 171F
→
05/21 12:43, 1年前 , 172F
一點比較好嗎？怎麼只會叫別人問自己當伸手牌？雙標
05/21 12:43, 172F
→
05/21 12:43, 1年前 , 173F
成這樣真的笑死人
05/21 12:43, 173F
→
05/21 12:43, 1年前 , 174F
「可能政府有什麼根據」所以這又是你的個人感覺囉？
05/21 12:43, 174F
→
05/21 12:43, 1年前 , 175F
不是主張要實事求是嗎？那你這麼推論的根據又在哪？
05/21 12:43, 175F
→
05/21 12:44, 1年前 , 176F
還是只是因為政府的作法符合你的期望(不用打三劑)
05/21 12:44, 176F
→
05/21 12:44, 1年前 , 177F
所以你就覺得不用根據也沒關係？真是他X的不要臉
05/21 12:44, 177F
推
05/21 18:22, 1年前 , 178F
其實我看到的是 omicron確診好得到的抗體比一般疫苗來的低
05/21 18:22, 178F
‣ 更多 coldeye 的文章
文章代碼(AID): #1YXXl32T (MuscleBeach)
MuscleBeach 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coldeye 的文章
文章代碼(AID): #1YXXl32T (MuscleBeach)