PTT消費區 / Mix_Match (街搭/搭配板)

Re: [男問] 關於如何欣賞穿搭

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (Sam)時間9年前 (2017/03/12 11:21), 9年前編輯推噓15(16推 1噓 11→)
留言28則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先推家庭兄弟穿搭厲害又認真分析 稍微岔開原題一下 想討論關於審美的價值觀這件事 雖說要定義絕對的標準非常困難 但我認為應該還是有某種程度的共識 試想第一批會欣賞美的人類出現時 如果大家各自都非常主觀該如何產生交集? 那麼在後天的學習發展之前 必定有某種先天的審美能力(這部分算是我的臆測) 或許有點類似康德的"先驗"這樣的概念 這個標準是以協調、對稱、勻稱等為判斷的方式 古典的藝術大多都帶有這樣的風格 很奇特，撇除大自然很少有規規矩矩的樣貌 但生物幾乎都帶有對稱的特性 而隨著文明的發展以及西方漸漸打破以神權為主的社會價值 科技與人文開始有了加速的成長 藝術文化的部分也有了更多的想像空間 這也使得人們對審美的標準有更多歧異 建構單一個體的審美觀包括先天+生長環境+個人際遇 先天:這部份是我的臆測，也難以驗證 生長環境:從一個社會的文化深度、美感教育到生活圈周遭水平都有影響 個人際遇:依照自己主觀的選擇產生不同的方向 再講下去可能跟意識、存在這類概念一樣難以捉摸 我的觀點純粹想解釋為何有些被認為是醜的事物 例如最近常說的中華民國美學(過度看重實用輕忽人文而破壞原有天生的美感) 不論是一般大眾或有文化深度的族群幾乎都給予極低的評價 不僅不協調也缺乏深度 而較進階的美感，時裝或各種次文化類型 則是對相關領域有更深入的瞭解較能體會 除了堅持細節以達到整體風格的完善，也有更開闊的視野 不好意思有點偏離穿搭的論述了 但服裝的領域就跟其他藝術文化領域一樣 確實是有深淺認知的差異 多培養美感的深度與開闊的心胸也會讓生活更加豐富吧 以上是我主觀的心得，希望能夠理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.161.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1489288887.A.9C2.html
推
03/12 11:36, , 1F
推藝術美感的教育
03/12 11:36, 1F
推
03/12 11:51, , 2F
推！！
03/12 11:51, 2F
推
03/12 13:40, , 3F
推
03/12 13:40, 3F
推
03/12 15:07, , 4F
推
03/12 15:07, 4F
噓
03/12 15:47, , 5F
建議你多了解一下先驗是什麼意思，你講的概念叫做先天
03/12 15:47, 5F
如果文字有誤導我先說聲抱歉,單純只是為了形容所以有用了"類似"這樣的字眼 我所理解的是"先驗知識獨立於經驗而存在" 我想表達的只是人類天生具有某種判斷美感的基礎 ※ 編輯: Darcenciel (1.171.161.106), 03/12/2017 16:02:36
推
03/12 17:11, , 6F
而且那種審美觀或許在長大過程中，默默的因為環境或
03/12 17:11, 6F
→
03/12 17:11, , 7F
接觸的人事物而慢慢形成
03/12 17:11, 7F
→
03/12 17:19, , 8F
是啊除非天賦異稟或天生反骨,不然環境影響很多
03/12 17:19, 8F
推
03/12 17:31, , 9F
一直只有看國內雜誌的話就很危險，可能會深受其害而
03/12 17:31, 9F
→
03/12 17:31, , 10F
不自覺
03/12 17:31, 10F
多看IG勝過國內雜誌:)
推
03/12 18:44, , 11F
美感真的需要也可以培養的，雖然受環境影響，但也是
03/12 18:44, 11F
→
03/12 18:44, , 12F
跟其它專業知識ㄧ樣需要專研，也不是那麼無形的東西，
03/12 18:44, 12F
→
03/12 18:44, , 13F
但往往被忽略或不被重視
03/12 18:44, 13F
建立良好的風氣很重要~ ※ 編輯: Darcenciel (1.34.44.83), 03/12/2017 20:00:22
推
03/12 20:43, , 14F
推!!感謝您的分享，讓我對於美感的脈絡有了一些不一樣
03/12 20:43, 14F
→
03/12 20:45, , 15F
的理解，美感真的是需要培養，期待台灣能更好~
03/12 20:45, 15F
跟家庭兄弟比起來我的算亂寫啦XD台灣需要更多像你這種文筆清晰又實用的文章 ※ 編輯: Darcenciel (1.171.161.106), 03/12/2017 21:18:06
推
03/13 10:56, , 16F
覺得穿搭不重要，怎麼會有好服飾百家爭鳴
03/13 10:56, 16F
保持多元才有趣~ ※ 編輯: Darcenciel (1.171.161.106), 03/13/2017 13:48:17
推
03/13 15:20, , 17F
大腦演化與人（認知神經學神書）裡面有提到美學的大
03/13 15:20, 17F
→
03/13 15:20, , 18F
腦生理基礎
03/13 15:20, 18F
真是太感謝分享了!!找機會去拜讀 ※ 編輯: Darcenciel (1.171.161.106), 03/13/2017 15:21:50
推
03/13 15:45, , 19F
先驗（a priori ；也譯作 先天）在拉丁文中指「來自
03/13 15:45, 19F
→
03/13 15:46, , 20F
先前的東西」
03/13 15:46, 20F
推
03/13 15:52, , 21F
雖然硬要區分也是可以，但平常運用時經常是混著翻譯
03/13 15:52, 21F
→
03/13 15:53, , 22F
的，例如康德的「synthetic a priori」經常是被翻譯
03/13 15:53, 22F
→
03/13 15:53, , 23F
為「先天」綜合判斷。
03/13 15:53, 23F
推
03/13 15:57, , 24F
但「a priori proposition」常被譯為「先驗」命題。
03/13 15:57, 24F
這位大大真是專業，中文翻譯經常會把先天跟先驗混用呢 ※ 編輯: Darcenciel (1.171.161.106), 03/13/2017 16:12:18
推
03/13 16:35, , 25F
但先天也還有innate這個字，總之是個很容易搞混的詞
03/13 16:35, 25F
推
03/13 16:38, , 26F
其實我覺得能看得懂原po要講什麼啦XD
03/13 16:38, 26F
→
03/13 21:19, , 27F
謝謝XD
03/13 21:19, 27F
推
03/26 14:31, , 28F
真正的穿搭哲學!
03/26 14:31, 28F
‣ 更多 Darcenciel 的文章
文章代碼(AID): #1OnBwtd2 (Mix_Match)
Mix_Match 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Darcenciel 的文章
文章代碼(AID): #1OnBwtd2 (Mix_Match)