PTT消費區 / Mix_Match (街搭/搭配板)

[男搭] 幫朋友搭配的休閒風

看板Mix_Match (街搭/搭配板)作者 (King Nothing)時間13年前 (2013/01/03 00:03), 編輯推噓51(51推 0噓 29→)
留言80則, 63人參與, 最新討論串1/1
第一次在此版PO文，請鞭小力一點，也已徵求朋友的同意 因為工作關係待在東南亞時間居多，因此跨年假期通常是在泰國度過 這次有個沒出過國的朋友來曼谷一起跨年，於是帶他感受不一樣的跨年氣氛 有別於寒冷的台灣，東南亞的太陽可是相當熱情的~ 曼谷買衣服相當便宜，因此我跟他說帶個兩三件就好 其他可在當地購買，可是我去機場接他後我真的傻眼了 才25歲的年紀居然打扮成這樣我真的有點頭暈 即使是大他十歲的大叔我，對穿著也保持一定的要求 在機場當下我就決定要對他大改照了，廢話不多說，直接看圖 BEFORE http://ppt.cc/s2~6 上衣是我這輩子絕對不可能穿的老人POLO衫，失敗 短褲則是過膝、半長不短，一點特色也沒有的黑色短褲，長度失敗 最離譜的是這雙鞋，現在什麼年代居然還有人穿CROSS小丑鞋，失敗中的失敗 AFTER http://ppt.cc/mvy8 經改照後，買了適合他臉型的墨鏡，以及型男必備V領TEE 配合衣服的顏色而購買的長度適中美式短褲 還有深色系包鞋，鞋底顏色配合短褲顏色 這些全部加起來不到兩千泰銖！ 說實話朋友長的也人模人樣，可是穿著真的有待加強 經過改照之後，在海邊小BAR居然還有女孩子搭訕他XD 給他不少建議之後，他花了將近六百美金買衣服飾品鞋子褲子配件 這趟可謂收穫良多XDDDD 祝各位新年快樂，也請多給些意見~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.186.217.159 ※ 編輯: KingNothing 來自: 58.186.217.159 (01/03 00:06)
推
01/03 00:12, , 1F
差好多XD
01/03 00:12, 1F
推
01/03 00:38, , 2F
覺得一開始並不會說很差，至少尺寸方面還可以
01/03 00:38, 2F
推
01/03 00:39, , 3F
一開始不差阿..
01/03 00:39, 3F
推
01/03 00:43, , 4F
我覺得主要差在鞋子跟眼鏡而已，衣褲還好 XD
01/03 00:43, 4F
推
01/03 00:55, , 5F
單就單品Polo衫 我覺得滿好看的說Orz
01/03 00:55, 5F
→
01/03 01:03, , 6F
覺得褲子再短一點點露個膝蓋看起來會更高
01/03 01:03, 6F
推
01/03 01:03, , 7F
T恤的尺寸反而過大 我也看不出兩件短褲的差別..
01/03 01:03, 7F
→
01/03 01:04, , 8F
polo很合阿 只是有點激凸XD
01/03 01:04, 8F
推
01/03 01:35, , 9F
差在鞋子跟眼鏡+1
01/03 01:35, 9F
→
01/03 01:55, , 10F
比較想問Polo衫哪買的 XDD
01/03 01:55, 10F
推
01/03 02:09, , 11F
Polo尺寸ok 領子沒用好
01/03 02:09, 11F
→
01/03 02:30, , 12F
鞋以外,把頭遮住跟本沒差,不信把2的頭貼1上.髮型眼鏡才真的
01/03 02:30, 12F
→
01/03 02:34, , 13F
改造後的褲子可以在短點
01/03 02:34, 13F
推
01/03 08:10, , 14F
第一張短褲很差
01/03 08:10, 14F
推
01/03 08:28, , 15F
差在眼鏡+1
01/03 08:28, 15F
推
01/03 09:16, , 16F
差在眼鏡+1
01/03 09:16, 16F
→
01/03 09:24, , 17F
第二件短褲只有好一點 T恤皺褶超怪@@
01/03 09:24, 17F
推
01/03 09:42, , 18F
第二套短褲下面捲個兩捲+第一套POLO+一雙牛津好了
01/03 09:42, 18F
→
01/03 09:43, , 19F
POLO配他身材不錯看阿 只是激凸尷尬了點
01/03 09:43, 19F
推
01/03 10:19, , 20F
老實說我看不出來差在哪裡
01/03 10:19, 20F
推
01/03 10:28, , 21F
只要換掉那雙CROSS鞋~~感覺就會好很多。
01/03 10:28, 21F
推
01/03 10:29, , 22F
第二張的配色好漂亮
01/03 10:29, 22F
→
01/03 10:47, , 23F
老實說…感覺差不多…第一張鞋子比較誇張了點
01/03 10:47, 23F
→
01/03 12:24, , 24F
第一章POLO失敗在激突壓
01/03 12:24, 24F
推
01/03 12:30, , 25F
我覺得POLO衫很好 比第二張T好 短褲和鞋子(還有身材)是敗筆
01/03 12:30, 25F
推
01/03 12:37, , 26F
大改失敗
01/03 12:37, 26F
推
01/03 13:08, , 27F
腿毛太長 失敗
01/03 13:08, 27F
→
01/03 13:32, , 28F
想凸顯自己改造得多好而瘋狂批評第一套，有點瞎。
01/03 13:32, 28F
推
01/03 13:46, , 29F
第二套褲子還是過長吧
01/03 13:46, 29F
推
01/03 13:51, , 30F
好像只差在眼鏡跟鞋子...= =
01/03 13:51, 30F
推
01/03 14:42, , 31F
第二套的褲子可以短一點
01/03 14:42, 31F
推
01/03 15:51, , 32F
其實我覺得原本的POLO滿好看的 第2套褲子可以再短一點點
01/03 15:51, 32F
推
01/03 16:51, , 33F
推!! 把第二套的眼睛跟協子移到第一套。棒!
01/03 16:51, 33F
推
01/03 17:32, , 34F
戴墨鏡本身完全沒有不好 可是用在這種前後比較文
01/03 17:32, 34F
→
01/03 17:32, , 35F
總讓人覺得有點小做弊
01/03 17:32, 35F
推
01/03 17:50, , 36F
第二張的褲子也沒多好
01/03 17:50, 36F
推
01/03 17:52, , 37F
第二張的鞋子和褲子都普通，上衣顏色和膚色不合
01/03 17:52, 37F
推
01/03 18:43, , 38F
第二套也沒好到哪去...
01/03 18:43, 38F
推
01/03 20:38, , 39F
希望他後來花的六百元不要浪費了
01/03 20:38, 39F
推
01/03 21:16, , 40F
差在眼鏡 +1
01/03 21:16, 40F
推
01/03 21:34, , 41F
polo衫好看在哪 明明看起來就很沒質感
01/03 21:34, 41F
推
01/03 21:47, , 42F
POLO衫是還好，但第二套的所謂"型男必備V領T"...不知道哪個
01/03 21:47, 42F
→
01/03 21:47, , 43F
型男會穿這件
01/03 21:47, 43F
→
01/03 21:49, , 44F
600是美金啊~~~~~~
01/03 21:49, 44F
推
01/03 22:48, , 45F
抓個頭髮要不要 !?
01/03 22:48, 45F
推
01/03 22:51, , 46F
推文好好笑XDD
01/03 22:51, 46F
推
01/03 23:18, , 47F
型男必備？必備個毛...
01/03 23:18, 47F
推
01/03 23:35, , 48F
v領t 我覺得很好耶
01/03 23:35, 48F
推
01/03 23:40, , 49F
第二套褲子沒露出整個膝蓋一樣半長不短阿...
01/03 23:40, 49F
→
01/03 23:41, , 50F
那個V領怎麼跟我認知的不一樣= =?
01/03 23:41, 50F
推
01/03 23:59, , 51F
沒什麼大差別
01/03 23:59, 51F
推
01/04 00:25, , 52F
只有我覺得更糟嗎..
01/04 00:25, 52F
推
01/04 01:21, , 53F
都很糟 2套版型配色比例都失敗
01/04 01:21, 53F
推
01/04 02:01, , 54F
第二套感覺很好多欸
01/04 02:01, 54F
→
01/04 02:01, , 55F
至少度假風格很明確
01/04 02:01, 55F
→
01/04 02:01, , 56F
第一套 POLO衫太小 而且短褲絕對是買錯SIZE
01/04 02:01, 56F
→
01/04 02:02, , 57F
第二套短褲褲長感覺是故意的 看圖應該是棉麻材質
01/04 02:02, 57F
推
01/04 09:03, , 58F
多數板友認知的型男其實都蠻狹隘的
01/04 09:03, 58F
推
01/04 13:34, , 59F
湊熱鬧推
01/04 13:34, 59F
推
01/04 14:04, , 60F
說到V領怎能不提 http://ppt.cc/A6Tz
01/04 14:04, 60F
推
01/04 14:18, , 61F
沒啥差
01/04 14:18, 61F
推
01/04 15:47, , 62F
第二套的短褲 看起來哪裡像是棉麻材質了....
01/04 15:47, 62F
→
01/04 15:47, , 63F
而且就算長度是故意的 搭那件"型男"必備上衣 也錯了
01/04 15:47, 63F
推
01/04 18:48, , 64F
不是第二套好，是第一套太糟= =
01/04 18:48, 64F
→
01/04 23:45, , 65F
不是很狹隘...這個V領T的領子真的很怪 顏色也很怪
01/04 23:45, 65F
→
01/04 23:45, , 66F
這種藍配上那個卡其我也覺得很突兀...感覺就是隨便抓來穿而已
01/04 23:45, 66F
→
01/04 23:46, , 67F
他藍色彩度不夠 整個很不飽和 又配上卡其 就沒有亮點
01/04 23:46, 67F
推
01/05 01:59, , 68F
這個比較像常被眼鏡拉垮的圓領
01/05 01:59, 68F
→
01/05 10:42, , 69F
我怎麼覺得差不多差?
01/05 10:42, 69F
推
01/05 11:41, , 70F
一樣@@
01/05 11:41, 70F
→
01/05 13:36, , 71F
感覺沒差 第二張的也沒有很適合他
01/05 13:36, 71F
→
01/05 15:31, , 72F
上衣我覺得第一張還比較好 第二章整體配色就很暗沉
01/05 15:31, 72F
→
01/05 15:32, , 73F
大概看起來比較好的原因 有一半以上是因為墨鏡
01/05 15:32, 73F
→
01/05 15:34, , 74F
唯一比較有差的就是短褲長度比較正確 但鞋子還是很...
01/05 15:34, 74F
→
01/05 15:36, , 75F
褲子長度還是一樣不ok
01/05 15:36, 75F
推
01/06 13:10, , 76F
第一張眼鏡跟鞋子還有髮型 第二張褲子
01/06 13:10, 76F
→
01/08 13:39, , 77F
將第一套也戴上墨鏡，第二套就相形見絀了
01/08 13:39, 77F
→
01/12 03:08, , 78F
還不錯呀
01/12 03:08, 78F
推
01/13 03:10, , 79F
推第二套鞋子～
01/13 03:10, 79F
推
10/08 02:42, , 80F
完全沒差...而且也同樣很大叔
10/08 02:42, 80F
‣ 更多 KingNothing 的文章
文章代碼(AID): #1Gv5f7Is (Mix_Match)
Mix_Match 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KingNothing 的文章
文章代碼(AID): #1Gv5f7Is (Mix_Match)