PTT消費區 / Mancare (男性保養)

[閒聊] 貴一定品質就好嗎？

看板Mancare (男性保養)作者 (Emacs)時間2年前 (2023/05/26 22:54), 編輯推噓13(13推 0噓 38→)
留言51則, 27人參與, 最新討論串1/1
每次有人問皮夾，都推直上萬寶龍 問買後背包，都推買TUMI、PRADA 問買錶，都說直上勞 捏一下就好，是要捏什麼？ 但品質真的貴就一定好嗎？ 名牌就一定好嗎？ 我有兩個真皮側背包 一個要價三萬，萬寶龍 一個要價四千，華陰街買的，無牌的 我刻意擋住牌子給我那個滿身名牌的朋友摸跟看 結果他猜華陰街的包比較貴？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mancare/M.1685112852.A.990.html
→
05/26 23:21, 2年前 , 1F
所有東西都有邊際效益
05/26 23:21, 1F
→
05/26 23:23, 2年前 , 2F
4000的包包一定比400的好很多
05/26 23:23, 2F
→
05/26 23:24, 2年前 , 3F
但要再買更好的 就看你要不要花那那些金額取得
05/26 23:24, 3F
→
05/26 23:24, 2年前 , 4F
相對差距較少的品質或是其他價值
05/26 23:24, 4F
推
05/27 02:12, 2年前 , 5F
滿身名牌又不代表他一定懂皮革差異
05/27 02:12, 5F
推
05/27 09:19, 2年前 , 6F
那就看看你朋友是喜歡買名牌還是懂名牌嘍～ 米其林三星
05/27 09:19, 6F
→
05/27 09:19, 2年前 , 7F
也不是每道菜都會贏路邊攤
05/27 09:19, 7F
→
05/27 15:39, 2年前 , 8F
不認同，很多都是商人騙錢行銷方式
05/27 15:39, 8F
→
05/27 16:57, 2年前 , 9F
自己摸材料跟看做工，精品牌雖好但溢價(品牌價值)，喜歡品
05/27 16:57, 9F
→
05/27 16:57, 2年前 , 10F
牌or追求品質好價格合理沒有對錯，自己背得開心就好
05/27 16:57, 10F
→
05/27 16:58, 2年前 , 11F
像Tumi我一直覺得包型不好看...但還是看得到很多業務裝扮
05/27 16:58, 11F
→
05/27 16:58, 2年前 , 12F
的人在背。
05/27 16:58, 12F
→
05/27 17:04, 2年前 , 13F
我除了短夾用BV外，身上沒有精品牌的東西了xD
05/27 17:04, 13F
→
05/27 17:04, 2年前 , 14F
包包也都只考慮特定布料的包，carryology跟packhacker等很
05/27 17:04, 14F
→
05/27 17:04, 2年前 , 15F
多網站都能看簡評。
05/27 17:04, 15F
→
05/27 22:53, 2年前 , 16F
沒牌子4000就很頂了啊 怎麼不找找100的包材質做得到
05/27 22:53, 16F
→
05/27 22:53, 2年前 , 17F
嗎 這問題跟50000的機車就好幹嘛買10幾萬的一樣都是
05/27 22:53, 17F
→
05/27 22:53, 2年前 , 18F
白牌 那你有找30000內的機車嗎 應該只買得到電自
05/27 22:53, 18F
推
05/28 03:35, 2年前 , 19F
貴不一定比較好 但不可否認 很多名牌的外觀設計好看很
05/28 03:35, 19F
→
05/28 03:35, 2年前 , 20F
多
05/28 03:35, 20F
→
05/28 09:42, 2年前 , 21F
Tumi的保守設計就是鎖定目標客群的老人們揹的
05/28 09:42, 21F
→
05/28 19:53, 2年前 , 22F
還是有欸
05/28 19:53, 22F
推
05/29 03:34, 2年前 , 23F
四千的包包實在也不算便宜欸
05/29 03:34, 23F
→
05/29 06:19, 2年前 , 24F
貴，不一定好，便宜大部分沒好貨。
05/29 06:19, 24F
推
05/29 12:56, 2年前 , 25F
貴的東西本來材質就不一定是最頂的 會買名牌的早就
05/29 12:56, 25F
→
05/29 12:56, 2年前 , 26F
是看他的設計而不是材質 名牌本身也有歷史脈絡跟信
05/29 12:56, 26F
→
05/29 12:56, 2年前 , 27F
仰價值的加成
05/29 12:56, 27F
推
05/29 15:26, 2年前 , 28F
邊際效應吧 不過很多東西就是一分錢一分貨
05/29 15:26, 28F
→
05/29 15:30, 2年前 , 29F
非原廠ipad保護殼一個75塊跟原廠保護殼比起來一定有差吧
05/29 15:30, 29F
→
05/29 15:31, 2年前 , 30F
不過買75塊的保護殼還是要買原廠的就看當事人怎麼判斷了
05/29 15:31, 30F
→
05/29 15:34, 2年前 , 31F
有些人覺得用75塊的保護殼就夠了
05/29 15:34, 31F
推
05/29 23:05, 2年前 , 32F
覺得品質有差 萬寶龍短夾用了8年還沒壞
05/29 23:05, 32F
推
05/30 12:48, 2年前 , 33F
BV皮夾用了快十年 還在服役中
05/30 12:48, 33F
推
05/30 16:27, 2年前 , 34F
還是要看什麼牌子吧
05/30 16:27, 34F
→
05/31 14:35, 2年前 , 35F
BV長皮夾當初買1萬多塊,到現在用超過5年了,個人覺得超值
05/31 14:35, 35F
→
06/05 08:01, , 36F
你是老手沒差吧 你朋友連細節都分不清
06/05 08:01, 36F
→
06/05 08:01, , 37F
還是推薦他買品牌喔 白牌雜牌小心買到假皮劣質品
06/05 08:01, 37F
→
06/05 08:01, , 38F
這跟貴不貴便宜無關
06/05 08:01, 38F
→
06/07 19:50, , 39F
好怪的問題 這什麼判斷標準
06/07 19:50, 39F
→
06/08 12:48, , 40F
不一定吧...要看他是貴在哪裡 有些根本是噱頭
06/08 12:48, 40F
→
06/08 18:42, , 41F
品牌的附加價值反應在價錢上
06/08 18:42, 41F
推
06/11 10:57, , 42F
有些貴是貴在promotion,marketing , ad跟代言
06/11 10:57, 42F
→
06/11 10:57, , 43F
成份跟輔劑還要吸收效率可能都是一樣的
06/11 10:57, 43F
推
06/27 15:38, , 44F
大部分東西是一分錢一分貨拉 但也很多是因為牌子才貴
06/27 15:38, 44F
推
06/30 13:06, , 45F
有些精品的貴真的太誇張，買不下去耶
06/30 13:06, 45F
→
07/04 16:20, , 46F
好不好是主觀意識。但原料可能比較貴、做工也可能比
07/04 16:20, 46F
→
07/04 16:20, , 47F
較繁複。譬如 A5 和牛的市場價格就在那邊，但不表示
07/04 16:20, 47F
→
07/04 16:20, , 48F
好吃，有人不喜歡那種的口感。
07/04 16:20, 48F
推
08/01 22:52, , 49F
名牌的售價是包含了品牌價值的
08/01 22:52, 49F
→
08/17 23:20, , 50F
社會價值也包含在裡面，來這個版就是想知道怎麼弄
08/17 23:20, 50F
→
08/17 23:20, , 51F
好自己
08/17 23:20, 51F
‣ 更多 Emacs 的文章
文章代碼(AID): #1aSCWKcG (Mancare)
Mancare 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Emacs 的文章
文章代碼(AID): #1aSCWKcG (Mancare)