Re: [討論] 防曬SPF,PA的原理?

看板Mancare (男性保養)作者 (阿布)時間17年前 (2008/06/21 22:14), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《dreamland2 (阿羅)》之銘言: : 我是原po,這個板果然是臥虎藏龍阿~ : 也糾正了一些我長期以來對於防曬的誤解 : 在這裡想確認第3個問題 : 假設SPF 20是指延長被曬紅的時間20倍 : 意思是指在某一特定劑量的UVB之下,塗上正確劑量SPF20的產品, : 可延長曬紅的時間20倍 : 那麼如果我的MED是15,意指我完全不用防曬劑,照射特定劑量的UVB : 只要15分鐘,皮膚就會曬紅 : 那麼此產品提供我的保護是15(分鐘) X 20(倍)=300分鐘 : 1.但是這樣的數據,應該是指在特定劑量的UVB之下,可保護我300分鐘才被曬紅 : 那如果是在紫外線超強的地點,或是在室內幾乎照不到陽光的地點 : 又可以保護我多久呢? : 是否可能在紫外超標地區,只能保護150分鐘; : 或是在室內,可保護到600分鐘以上? (這樣從早到晚應該是擦SPF20擦一次就行了) 我想MED只是一個測定SPF值的標準,實驗室測量的結果一定比真實使用狀況好 (因為使用量足夠、塗抹的要十分均勻,真實使用很難達到跟實驗室相同) 但我覺得不要因此而陷入數字的迷失,防曬的本質是要避免曝曬 多多使用遮蔽物、洋傘、遮陽帽會比不斷補擦防曬乳來的有效。 更何況不斷補擦防曬乳也是有一定的風險(防曬劑滲入、過度厚重毛孔阻塞)。 : 2.所謂的曬紅,是曬多紅算是紅? 其實皮膚應該是從照到UVB之後,就漸漸變紅了吧 : 那麼所謂15分鐘曬紅,到底是什麼意思呢? 是指剛開始變紅,或是變到最紅? XD 我沒記錯的話,早期是用豬皮來做為測定,不過現在已經有儀器可以測量 但MED每個人不同,甚至隨著膚況也會不同,曬太陽除了紫外線, 也還有紅外線會對肌膚產生熱能,這也會讓肌膚發紅,長時間也不好。 所以,遠離陽光還是最安全的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.193.55

06/21 22:21, , 1F
紅外線一樣會穿透真皮層只是目前尚有疑慮
06/21 22:21, 1F

06/21 22:22, , 2F
因為不可能為了躲太陽就不打球、外出所以防曬還是值
06/21 22:22, 2F

06/21 22:22, , 3F
得投資的 雖然有滲入的疑慮 但是目前沒有確切的科學
06/21 22:22, 3F

06/21 22:23, , 4F
數值証實多少劑量才會引發危險,其測試致死劑量可能高達
06/21 22:23, 4F

06/21 22:24, , 5F
數百倍,如同維他命高劑量有風險一般
06/21 22:24, 5F

06/21 22:24, , 6F
但實驗皆為動物測試,無人體臨床証實,所以不用過度擔心
06/21 22:24, 6F

06/21 22:26, , 7F
至於紅外線有少數的防曬乳有出防紅外線的產品。
06/21 22:26, 7F

06/21 22:31, , 8F
我同意XD的說法 防曬乳只是最後一道防線
06/21 22:31, 8F

06/21 22:32, , 9F
防曬觀念建立是更為重要的(可以參考澳洲政府提倡的)
06/21 22:32, 9F

06/21 22:34, , 10F
過度盡信防曬乳反而不太好喔~
06/21 22:34, 10F

06/21 22:35, , 11F
是啊只是臭氧層破洞,溫室效應,台灣又位於赤道區
06/21 22:35, 11F

06/21 22:35, , 12F
防曬在未來只會更重要^^
06/21 22:35, 12F

06/21 22:36, , 13F
是阿~ 我也期待廠商可以開發更好的防曬品
06/21 22:36, 13F

06/21 22:40, , 14F
其實你注意看每日的紫外線指數 台灣每天都是過量危險級
06/21 22:40, 14F

06/21 22:43, , 15F
http://tinyurl.com/4kt7tj行政院紫外線每日指數
06/21 22:43, 15F

06/22 16:33, , 16F
xd大 呃~台灣只是被北回歸線經過吧....
06/22 16:33, 16F
文章代碼(AID): #18NGosC1 (Mancare)
文章代碼(AID): #18NGosC1 (Mancare)