Re: [問題] 皮膚科看痘痘

看板Mancare (男性保養)作者 (無常)時間18年前 (2008/03/15 02:18), 編輯推噓6(6033)
留言39則, 9人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
這也是針對這篇文章最後的回文 西醫治療可以幾乎可以改善所有的患者 改善的程度是40~70% 提供數據給大家參考 你說我是什麼西醫霸權 在我看來,你這也是中醫的傲慢 是被害妄想嘛??並不是每個人都想打壓中醫 像是我對於西醫治標,中醫治本的言詞不以為然 主要是針對在痘痘的治療方面 你卻可以把它放大成"對於所有的疾病,西醫治標...." 實在....... 不多寫了,與本板主題無關 另外附註提醒一下 口服的抗生素或是A酸只用來治療嚴重程度的患者 輕微或中度只要使用塗抹的藥物就可以了 並不像你所說的治療好許多病患,幾乎是靠著副作用比抗生素更為廣泛的口服a酸 ※ 引述《stanlyleu (劍琴書術)》之銘言: : 先說抱歉,這是針對此議題最後的文章, : 畢竟多半內容與mancare版無關, : 而有人故意把問題導向中西醫大對決, : 我推文與文章沒這意思喔。也不會像有些 : 人一下子扯洗腎扯錯 一下子又扯癌症, : 真不知道想幹麻? : : 何謂西藥"比較"常見的副作用?? : 我當初那句話是 : 多半正統中醫所用的藥物不用擔心此些疑慮, : 真要說傷肝傷腎,那不是西藥"比較"常見的副作用嗎= =? : (就已經擺明說是肝腎毒性啦,還問? 真不知道語言邏輯在哪) : 這句話的意思是,真要來肝腎毒性 中西藥大車拼的話, : 誰發生的藥物與機率是比較高的? 作個整理就知道, : 基本上你又不懂中藥,又未必比一個藥學系的熟識西藥, : 看你的言論也知道,你未必有念期刊或醫學雜誌的習慣, : 更別說中醫藥的雜誌與期刊了,別人為什麼要幫你作功課? : 來源為何? 讀書 臨床(中醫診所我跟過診的) 與 比較, : 難道會有人幫你整理大車拼嗎??? : 請不要又問詳細內容,自己去做功課 感恩。 : : 有可能完全沒有影響啊,怎麼不可能?? : : 治療青春痘的抗生素clindamycin很多的副作用都只是case report : : 那代表絕大多數的患者服用都沒有副作用 : 哇 case report勒,我今天怎麼看藥物治療學方面的原文書說, : 當初歐美就是因為口服clindamycin 發生腹瀉 噁心 嘔吐的機率在歐美來說不少 : 又因pseudomembrane colitis , agranulocytosis, : 雖然罕見 但是有致死危險,所以後來研發gel劑型用來局部使用。 : 哇 所以因為都只是case report 所以不用太理會?! : 我說的影響只有這些明顯症狀嗎??病人長期服用的腸胃偷偷寒掉了, : 請問怎樣的儀器與西醫診斷可以診斷出來?? : 這時候我也想學人反問人,中醫治療青春痘,有這些副作用嗎? : (請排除天生不管吃任何中藥都覺得噁心的人) : : 寒胃不寒胃我想這是中醫的東西我不懂就不予置評 : : 不過西醫治標?? : 請不要擴大議題,邏輯清楚點。 : : 有多少西醫治好的的患者你知道嘛?? : 你要統計慢慢統計吧,沒人會沒事把自己所知道的統計好給你知道吧 : 就算有看過什麼期刊或paper等等有數據,你自己會全都背起來嗎? : 那你又知道嗎? 身為醫學系的你 又知道嗎? : : 使用中醫"治本"又有多少失敗的或是復發的例子?? : 首先,怎樣叫做治本治好? : 還有 這位先生,我有說西醫都是治標媽? 你覺得一個 : 也是醫學院體系出身的人會說這種話? : 我只是認為抗生素在治療痘痘上,是個治標性藥物。 : 雖都號稱說因為抑制了造成痘痘的細菌, : 我知道治療好許多病患,幾乎是靠著副作用比抗生素更為廣泛的口服a酸。 : 他的療效與作用積轉我都知道啦, : (他的副作用是劑量相關的,只要不大於1mg/kg/day都還ok, : 我這查的那本原文書呢 常發生的副作用會用斜體字,口服a酸的 : 副作用很多,以下列舉常見副作用有眼睛的結膜炎,口乾(這是中醫診斷之一) : 唇炎,dry nose,尤其是增加血液中的三酸甘油脂50~70% 以及其他膽固醇的數量 : 急性的肝毒性雖然依然罕見但也是致死的,另外書上都會建議病人在長期使用後 : 去檢查肝功能以及血脂,我很想問 中藥吃青春痘藥物有這些嗎????) : 但目前討論的是口服抗生素,思考一下 : 為什麼需要口服抗生素的病患,不用更為病灶直接接觸的局部塗抹用藥 : 這是為什麼? 局部用藥也可以薄薄一層塗抹全臉阿, : 如果其中一個主因是所謂的細菌問題的話,為什麼要一個藉由吸收, : 再到血液然後慢慢地去運輸 擴散到病灶的口服抗生素, : 況且致痘的細菌是早就知道的,他是革蘭氏陰性還陽性還是其他菌種 : 也是知道的吧,為何還要用一個"口服" "廣效"的抗生素呢??? : (最常用的口服其實是doxycycline,更廣效) : 局部用藥直接在病灶上作用不是很好嗎? 這不是很玩味嗎? : 還是根本上讓人胃氣虛寒受損(雖然未必有明顯外表症狀) : 而身子虛到連痘子都長不出來? : (中醫本身就有這種概念,虛到一種程度者 : 連痘子想長都長不太起來,這樣很好媽?) : 雖然這當然沒人會去研究,但這是我的思考。 : 我自己之前的文章就提到有些中醫師開方方向錯誤了 : 失敗的例子當然是有,開錯了 當然會有機會復發了。 : (復發,不管是中西醫,都請先排除病患自己猛吃刺激性食物以及作息不正常) : : 從何得知??口耳相傳?? : 這位先生不是只有你會念書 別人都是人云亦云好嗎??? : 我不覺得身為藥學系的又有學習中醫者, : 中西藥的比較以及概念會比你差啦, : 口耳相傳勒,你洗腎的有趣想法還不是自我結論, : 你對中醫的誤解又有多少是因為接觸後的結論? : 只會暗示別人無知,自己多念點書才是真的。 : : 副作用的總類會比較多也是因為西藥能治療的疾病範圍比較大吧 : 哇~~~ 真是21世紀到了,這種言論都出現了, : 連教授都從沒說過這種話,你居然這樣想, : 你連中醫都不懂,當然也沒看過古代醫書的分科紀錄 : 居然還能自稱疾病範圍大@@ 那你以後就在跟病患 : 叫他們要忍耐副作用時,用這句話好了。 : : 但是化療藥物的效用,中醫有哪些療法可以取代?? : : 願聞其詳 : 你又丟一個大題目要別人幫你作功課了, : 這個議題 中醫版 chiensemed版, : 早就不知道何年何月討論過了, : 又假如真沒任何療法,為什麼一些名人要去大陸 : 找邱佳信中醫師治療癌症等等疾病? : (此人在大陸極有名氣,有問題你不妨問問他 謝謝) : 中醫版看多了這種爛招,一下子題洗腎 又提化療藥物, : 上上個禮拜才在某佔了全台癌症治療人口25%的大醫院化療藥局RUN啦, : 癌症 對中西醫都是不好處理,我有意思說 大家都不要看西醫 都來看中醫媽??? : 你覺得一個藥學系的會說這種蠢話嗎??? : 西藥對於哪些癌症怎樣的治療與效果我一清二楚啦, : 某大醫院的PROTPCOL也知道啦,況且我又不像你自以為宣揚中醫就是想打壓西醫, : 你在完全不了解中醫的情況下扁低中醫才是事實吧, : 可以把你以上的問題 到中醫版發問 : 一堆的擁有中西醫背景的高手可以讓你好好的願聞其詳。 : 扯來扯去是想轉移話題,還是一值認為別人宣揚中醫就是想打壓西醫 : 在台灣 是西醫打壓中醫嚴重還是反過來? 民眾自己知道吧。 : : 關於台南縣市洗腎病患這邊我的確提不出什麼證據 : : 是我失言了 : : 但在南部的確有許多打著中藥知名的藥物,內容不得而知 : 噗你都不知道內容了,我怎麼知道? : 不清不楚的 就想把罪怪到中醫身上, : 真是太科學了呢,真是邏輯太好了。 : 對於中西藥對腎毒性的影響, : 除了本身的藥學背景之外,我五月的seminar就是藥物引起的慢性腎毒性啦 : 你覺得你會比較清楚中西藥在腎毒性上整體的狀況? : 關於腎臟問題 請請教這個醫師,他有網站喔 : 請問西醫治的好任何一個洗腎病患嗎?或至少改善他的腎臟功能? : 上次才在上海中醫藥雜誌上看到paper耶。 : : 但是有多少那麼有經驗懂的配藥的中醫師?? : <---哇 你也太瞧不起比你們多讀一年的中醫師了吧。 : 這全都靠經驗嗎? 古書記載著不少啦 好不好, : 雖然中醫不是每個都很厲害,就像西醫也有很有趣的。 : 真不知道你腦袋裝什麼。此文,我必定會再中醫版有所討論。 : : 一百多個氣喘的病患??那怎麼不說也有些人用中醫治好癌症?? : : 所以罹癌的人去找中醫,反正有實際成功案例最為重要?? : <---抱歉喔,我從來就沒在跟你在那鬧 看病一定要中醫還是一定要西醫 : 你沒遇到用中醫治好癌症的不代表沒有,請不要又說提出證據, : 自己不會多看資料喔,還是要別人case report給你? : 台灣主流不很重視中醫的發展, 對岸就不錯多期刊論文研究等等 : 請自行到學校或是大醫院的圖書館看期刊雜誌等等的 謝謝。 : : 面對醫療,輕至處理青春痘,重到危及生命 : : 一百多個的case很多嘛?? : 一個醫生,一段時間的病例,治好氣喘,一百多個不多嗎? : 請問西醫真正能治療好到不再復發與漸漸脫離控制性藥物的有幾個? : 還是要整天拿乾粉噴劑或霧化噴霧劑或口服類固醇或beta 2 agonist 長效或短效等等 : 各種氣喘用藥來控制?你口氣也太大了吧,你治療的好媽??? : : 是可以如此輕言的嘛?? : <--- 你才不要如此輕言吧,你文章中給人的感覺才是, : 西醫是正統醫學而治癒眾多疾病的,大家都來看西醫吧 : 所以別人用別種醫學來批判缺失或缺點處,就被認為是撼動神聖的西醫 : 所以被說是來宣揚 什麼病西醫都是治標不治本? 說大家都來看中醫? : 抱歉喔 我不是中醫師 不用像某些人為了利益來叫大家都來看什麼醫啦。 : : 對不起回文的語氣激動了點 : : 但是看到所謂"中醫治本,西醫治標"這樣的觀念就在bbs上大剌剌的宣傳 : 是你自己的擴大吧 同學,我文章中是說口服抗生素對於治療痘痘是如此, : 有擴大到什麼疾病中醫都治本 西醫都治標媽??? 那麼敏感???? : 真是標準西醫霸權的某類型的醫學系生阿。 : 再者 治本 治標,你篤信疾病必是課本上所述的機轉所致 又不懂中醫 : 請問你有什麼資格去思考治本治標嗎? 有哪些病治本了,你可舉例, : 我知道西醫有些部分是治本,但我想看看你對於標本的思想是怎樣。 : : 我和你一樣,也不得不出來說幾句話 : 我們不一樣吧,謝謝,你完全不懂中醫 : 又未必對西藥瞭若指掌,我們討論的立足點一樣嗎? : : 也跟板友們抱歉,討論有點離題了 : 最後 有對中醫的問題 請到中醫版討論,謝謝 : 在此版,我不會在作回應,那邊有的是比你強的 : 中西醫都懂的醫生或即將畢業的學生, : 歡迎提出願聞其詳的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.130.25

03/15 03:53, , 1F
推你這句→對於西醫治標,中醫治本的言詞不以為然
03/15 03:53, 1F

03/15 03:55, , 2F
真要講治本應該是營養學
03/15 03:55, 2F

03/15 08:56, , 3F
治本~先改善自己的生活作息飲食巴~
03/15 08:56, 3F

03/15 09:35, , 4F
我哪裡放大成西醫治標了??? 請提出字句證明
03/15 09:35, 4F

03/15 09:36, , 5F
程度40~70% 數據從哪來的? range未免太大?
03/15 09:36, 5F

03/15 09:37, , 6F
這位先生 是你先提洗腎與癌症 還是我先提 我的文章中有
03/15 09:37, 6F

03/15 09:37, , 7F
擴大嗎? 再者 我又不是中醫師 要傲慢什麼? 邏輯清楚一點
03/15 09:37, 7F

03/15 09:38, , 8F
關於西藥的部分實在不用你教,我的藥物治療學都有跟我講
03/15 09:38, 8F

03/15 09:38, , 9F
請問板上有多少人嚴重到需要開口服a酸? 卻被開了?
03/15 09:38, 9F

03/15 09:44, , 10F
治本是營養學@@ 哇...我尊重營養師,但是以疾病來說,
03/15 09:44, 10F

03/15 09:44, , 11F
難道給病患治本就靠營養平衡補給就好了嗎? 補充原料就ok
03/15 09:44, 11F

03/15 09:45, , 12F
? 真覺得很神奇的一點,中醫跳出來講話就會被說傲慢。
03/15 09:45, 12F

03/15 09:45, , 13F
兩位神奇的言論就可以自己不知道說什麼在那邊說
03/15 09:45, 13F

03/15 09:47, , 14F
a大 你不覺得一直罵中醫說西醫只是治標,不是才是被害妄
03/15 09:47, 14F

03/15 09:48, , 15F
想嗎?
03/15 09:48, 15F

03/15 09:50, , 16F
不用說廢話,你覺得哪些疾病西醫關於"用藥"部分是治本,
03/15 09:50, 16F

03/15 09:51, , 17F
大可用站內信來討論,我能力能回答又不覺得被丟功課的話
03/15 09:51, 17F

03/15 09:52, , 18F
能將中西藥整合比較資料給你,不過既然你都不懂中醫了,
03/15 09:52, 18F

03/15 09:53, , 19F
說了機轉還不是雞同鴨講?
03/15 09:53, 19F

03/15 10:07, , 20F
最後強調,哪一句我說西醫都治標 中醫都治本了???
03/15 10:07, 20F

03/15 10:07, , 21F
請提出字句複製,謝謝,不要在那逞強了吧。辯論不過人就
03/15 10:07, 21F

03/15 10:08, , 22F
說不出話 又裝委屈,能舉出哪個字句說西醫只會治標???
03/15 10:08, 22F

03/15 11:08, , 23F
請 把 別 人 文 章 看 完 兼 看 懂 謝 謝。
03/15 11:08, 23F

03/15 12:05, , 24F
再者,誰在跟你比較口服外用阿? 在口服抗生素後面接著提
03/15 12:05, 24F

03/15 12:05, , 25F
口服a酸等字句,本就是在比較這兩個,有人否定外用藥對
03/15 12:05, 25F

03/15 12:06, , 26F
輕中度的"改善"效果嗎? 邏 輯 清 楚 一 點........
03/15 12:06, 26F

03/15 13:39, , 27F
本系列討論兩邊火氣都有點大喔 希望到這裡為止 謝謝:)
03/15 13:39, 27F

03/15 13:40, , 28F
也感謝兩邊提供了不同的看法
03/15 13:40, 28F

03/15 18:49, , 29F
我沒有說你放大啊,我是說你覺得我把它放大
03/15 18:49, 29F

03/15 18:50, , 30F
40~70%,同一句話送給你,自己去做功課吧
03/15 18:50, 30F

03/15 18:50, , 31F
討論痘痘的問題,100多個氣喘病人不是你提出來的喔
03/15 18:50, 31F

03/15 18:53, , 32F
最後,我看你是個好辯之人吧,實在不想跟你繼續吵
03/15 18:53, 32F

03/15 18:53, , 33F
數據會說話,讓大家自行判斷該怎麼治療
03/15 18:53, 33F

03/15 18:54, , 34F
你高興就好
03/15 18:54, 34F

03/15 20:53, , 35F
打住吧 現在八卦板有個中西醫相輕的話題 要辯就去那好了
03/15 20:53, 35F

03/16 16:16, , 36F
哎呀~別吵了拉~我只是想問個問題而已~怎麼這樣了呢?
03/16 16:16, 36F

03/16 16:17, , 37F
和氣點拉~不然下次我會不太敢問問題ㄋ
03/16 16:17, 37F

03/16 16:18, , 38F
最後獲益最我的是我們這些觀戰的啊~~哈哈~學到好多~
03/16 16:18, 38F

05/07 03:49, , 39F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
05/07 03:49, 39F
文章代碼(AID): #17si5beE (Mancare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17si5beE (Mancare)