Re: [問題] 沒有化粧也要用卸粧油嗎？

看板Mancare (男性保養)作者sppiou (L!VE IS...Karen Mok)時間18年前 (2007/12/03 20:06)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串11/16 (看更多)

※ 引述《dylansanders (海帶寶寶)》之銘言： : 並不是沒遇過好的卸妝油，而是根據實驗做出來的。 : 至於要拿出數據，喔~~真的太多了。真的嗎@@? 引用擁有化粧品配方20年經歷的張麗卿老師的話「所有卸妝產品，若把卸妝兩個字拿掉，唯一的差別只有"質地" 也就是產品的外觀不同而已，跟卸妝力、清爽度無關老是認為卸妝乳比較清爽那就太遜了。遜在你不只外行，看過、摸過的卸妝乳也不夠多。」這不是我說的喔...不要又說我罵人-.- 這句話說的一針見血，我第一次看到時確也是很難接受這樣的說法>"< : 第一，那你應該不是說用"不安全產品使用兩次"， : 而是要針對膚質，做正確的選擇。針對膚質做正確的選擇是老生常談了只是還是要強調，正確的選擇不該只是片面相信一方的說法不管那一方是來自廠商、還是皮膚科醫生、老師、還是網友... 選擇完正確的的產品接著當然也要會用再好的產品若是沒有搭配正確的使用，輕則做白工，重則傷到肌膚這就是我所說的"不安全產品使用兩次"的意思沒有選到正確的產品是風險一，不正確使用是風險二 : 至於上面，前者，你沒用過你怎麼知道你不適合，當然會用過至少一次吧！ : 後者，一般大眾並不能了解質地不好是什麼意思， : 所以還是要提供一些知識，再讓其他人去挑選他自己適合的東西。在安全的前提下，喜歡Oil的選Oil，喜歡Cream的選Cream，喜歡Lotion的選Lotion，喜歡Gel的選Gel 純粹只是個人的奇濛子不同阿難道有規定油性皮膚的人一定要選Gel，而不能用安全的Cream? 乾性肌膚就一定要選帶有滋潤感的Cream，而不能選觸感清爽的Gel? 在理性的選完安全性的產品之後，剩下的保養工作大都很感性阿>///< : 因為我知道我適合別人不一定適合，確實盡信書不如無書， : 那10本書都是這樣寫(出於不同作者)+絕大部分的醫師和化妝師都這樣說呢? 以前的話我會說天下的烏鴉一般黑... 不過現在遇到了一些很專業的皮膚科醫生之後...還是這樣想就太對不起他們了:) 化妝師的部份的資訊怎麼來? 如果是透過公司提供的教育訓練...如果源頭錯了...後面要更正也滿難的皮膚科醫生呢... 講的好聽是他們對安全性特別重視... 講難聽的是他們對於很多觀念都預設立場了像是卸妝油會爆痘、磨砂性去角質會傷皮膚不懂裝懂的像是化妝水無用論、海洋拉娜的原料不過幾百元、保養品無用論矯枉過正的像是為了避免刺激的發生，要病患不洗臉，不做任何保養 : 補充，防曬一定每天必備，其他就因人而異。 : 並沒有說卸除不乾淨，而是說要徹底清潔， : 如果你說清洗一次的就可以你所謂的"卸乾淨"的話， : 那種的清洗力也太強了吧！我的意思是指如果安全的產品一次可以做到的事情，就不需要重複做兩次但如果發現難卸的XXX一次就通通卸乾淨了...那確實要思考一下過度清潔的可能而不是以後續的保養作為掩飾肌膚過度清潔的手段... : 這我不太建議，因為到時候知道有顏色卡在毛孔呢?(就算後來卸除，你能確定乾淨嗎?) : 聽到染料是否卡在毛孔，就覺得毛骨悚然了！ : 那不就二次傷害，幹麻沒事找事做，而且還要多花錢找材料，所以不建議使用此方法。 : 你說醫生會使用，可是，X光也是對人體有害，還不是在使用， : 當然越少越好啊！所以能不用就別用！有顏色卡在毛孔...那就是該檢討啦@@ 可能性一：產品天生乳化力就不好，要嘛就換別家產品，要嘛就是後續清潔記得要做好可能性二：使用的方式有問題，檢討使用方式後再重新試驗過沒看到任何色素殘留...那就恭喜你啦^^ 選擇的產品跟用法上都是正確的至於越少越好...醫生也不會天天用顯示劑去漱口...X光也不會天天照... 實驗當然也沒有要天天做阿@@...都是有疑問的時候做而已阿 -- ◢◤ ★ １１／３０和你見面！ █◣ ◢█ █ ψaassd ◢◤ ◢◤ █◥◣◢◤█ ◢█◣ █◢◤ ◢◤ ◢◤◢◤◢◤◢ ☆◤ ◢◤◢█◤ ◥◤ █ ◥▇◤ █◥◣ ███◤◢◤ ██◤◢█▇◤ ◢██◤ ◢██ ◢◤◢ ◢██ ◢█◣ ◢◤◥◣ ◢▇█◤ ◢██◤◢█▇◤ ◢◤◢◤ 莫文蔚新專輯ｉｓ ◢◤ █ █▇█◤◢◤ ██▇◤◢◤◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.57.140 ※ 編輯: sppiou 來自: 203.73.57.140 (12/03 20:07)