PTT消費區 / MakeUp (美妝)

Re: [閒聊] 3CE官網說臺灣並沒有授權....

看板MakeUp (美妝)作者 (.......................)時間12年前 (2013/09/24 21:00), 編輯推噓52(52推 0噓 137→)
留言189則, 34人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
剛剛上Lofty Ideals的官方粉絲團發現他們有最新的回覆 轉貼給大家看看 以下是他們的回覆： 謝謝大家對我們lofty Ideals的關愛，在試營運期間不到第二個禮拜就受到這麼多人的討 論跟關注。首先，很多人可能不太了解總代理、批發商、經銷商跟直營店的差異，我們是 Lofty Ideals, 我們並不是stylenanda的分店，很多關心我們的朋友發信去問我們lofty ideals是不是他們的直營店，這樣已造成雙方的困擾跟誤會。關於授權經銷這部份的協議 內容還需跟原廠討論過後經過對方同意可公開內容才會對外公開。謝謝大家的支持。我們 Lofty Ideals會繼續努力提供最高品質的服務給大家。 ※ 引述《watering76 (蒂芬妮)》之銘言： : 看到東區的Lofty Ideals有販賣3CE的消息 : 他們粉絲團上面也寫說「Stylenanda本社正式授權， : 成為台灣經銷3 Concept Eyes品牌彩妝之實體店舖」 : http://ppt.cc/TqHH : 不過在台灣也沒有看到3CE或是Stylenanda的進駐消息 : 在Stylenanda官網上也沒有看到台灣的分店消息 : 所以寫了封信詢問Stylenanda : 中文客服的回信是這樣(簡體字) : http://ppt.cc/Uk4- : 「您好~ : 这里是stylenanda中文网~ : 目前并没有接到任何有关官方认证的店面在台湾入驻的消息~ : 如有此类信息将在公告栏通知大家~ : 届时还请多多关注网站的公告更新情况~ : 另外~建议亲在咨询的时候使用中文哦~ : 以方便我们可以更快而准确的给予答复~ : 感谢您的咨询~ : 祝您生活愉快~ : 联系方式如下： : QQ: 1054200585 : 1458011991 : 2363481019 : 退换货、商品咨询栏 : E-mail:china@stylenanda.com 」 : 我想說會不會是因為之前寫的破爛英文有誤會 : 所以又用中文問了一次 : http://ppt.cc/gSmm : 回信的內容仍一樣是沒有官方認證的店面入駐 : 所以那個Lofty Ideals應該不能宣稱“正式授權”吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.102.154.108
推
09/24 21:27, , 1F
有翻譯蒟蒻嗎？不懂她的意思…………
09/24 21:27, 1F
推
09/24 21:29, , 2F
應該就是沒有授權..
09/24 21:29, 2F
→
09/24 21:30, , 3F
看來是間接否認了，感覺很糟
09/24 21:30, 3F
推
09/24 21:30, , 4F
意思是雙方協議的內容還需對方同意公開才能
09/24 21:30, 4F
→
09/24 21:30, , 5F
公開……樓上……
09/24 21:30, 5F
推
09/24 21:33, , 6F
看起來就是之前沒取得授權代理
09/24 21:33, 6F
推
09/24 21:33, , 7F
樓上，上面不是有寫"授權經銷"嗎？看起
09/24 21:33, 7F
→
09/24 21:33, , 8F
來他們是經銷商。
09/24 21:33, 8F
推
09/24 21:35, , 9F
怎麼有些人根本只看他們想看的……舉例我有
09/24 21:35, 9F
→
09/24 21:35, , 10F
賣蘋果不代表我是apple store吧？
09/24 21:35, 10F
推
09/24 21:39, , 11F
可能有人只相信"直營"店的商品吧XD
09/24 21:39, 11F
推
09/24 21:40, , 12F
光憑店名詢問是否經銷有時也不一定準，可能
09/24 21:40, 12F
→
09/24 21:40, , 13F
同意經銷的公司名稱不等於店名
09/24 21:40, 13F
推
09/24 21:43, , 14F
那小三,86, 個人代購的單位大家通通不要
09/24 21:43, 14F
→
09/24 21:43, , 15F
去買??因為他們都是經銷單位不是直營!
09/24 21:43, 15F
→
09/24 21:43, , 16F
耶
09/24 21:43, 16F
推
09/24 21:44, , 17F
那麼它是文中所述四種的哪一類呢?不太懂
09/24 21:44, 17F
→
09/24 21:46, , 18F
看起來只否認了「直營店」但也不願定
09/24 21:46, 18F
→
09/24 21:46, , 19F
調自己是何者…
09/24 21:46, 19F
推
09/24 21:46, , 20F
還是不會買,之前廣告打的那麼模稜兩可很
09/24 21:46, 20F
→
09/24 21:47, , 21F
容易誤倒消費者
09/24 21:47, 21F
→
09/24 21:47, , 22F
他的廣告就很直接說明是“授權經銷”了啊…
09/24 21:47, 22F
→
09/24 21:47, , 23F
…哪裡模糊了
09/24 21:47, 23F
→
09/24 21:55, , 24F
廣告自打臉啊
09/24 21:55, 24F
推
09/24 22:04, , 25F
授權經銷，商品是正貨
09/24 22:04, 25F
推
09/24 22:12, , 26F
經銷商就沒問題啊
09/24 22:12, 26F
推
09/24 22:13, , 27F
有得到銷售的權利但不是直營或是代理進口
09/24 22:13, 27F
→
09/24 22:13, , 28F
就是自己批來賣但有經過本店同意這樣!
09/24 22:13, 28F
推
09/24 22:19, , 29F
重點就是"授權"是授什麼權
09/24 22:19, 29F
推
09/24 22:19, , 30F
STUDIO A也是頻果簽約經銷商 不代表是
09/24 22:19, 30F
→
09/24 22:20, , 31F
頻果分店 對方的確可能不知道店名
09/24 22:20, 31F
→
09/24 22:21, , 32F
簽約應該是用"公司名"
09/24 22:21, 32F
推
09/24 22:24, , 33F
臉書的標題不是就說"授權經銷"了嗎?還授什麼
09/24 22:24, 33F
→
09/24 22:25, , 34F
樓上舉studio A太複雜了 大概很多人也以為他
09/24 22:25, 34F
→
09/24 22:25, , 35F
是直營店 顆顆
09/24 22:25, 35F
→
09/24 22:26, , 36F
如果是Stylenanda授權的話 就等公布協議+1
09/24 22:26, 36F
→
09/24 22:31, , 37F
簡介備份http://ppt.cc/ZFnY
09/24 22:31, 37F
→
09/24 22:34, , 38F
這篇討論串的原文#1IF_iFwh裡的簡介備份較
09/24 22:34, 38F
→
09/24 22:34, , 39F
完整: http://ppt.cc/TqHH 有copy到粉絲頁
09/24 22:34, 39F
還有 110 則推文
推
09/26 21:40, , 150F
他是經銷不是代理，協議也沒必要公開
09/26 21:40, 150F
→
09/26 23:07, , 151F
我有認識的廠商也有經銷3CE，是公司貨，他
09/26 23:07, 151F
→
09/26 23:07, , 152F
們目前沒有正式代理商，也就是很多家都可以
09/26 23:07, 152F
→
09/26 23:08, , 153F
賣，協議內容屬公司機密，我不認為要公開
09/26 23:08, 153F
→
09/26 23:15, , 154F
正如他回覆的，不是大家都瞭解代理、經銷
09/26 23:15, 154F
推
09/26 23:46, , 155F
至少要可以證明賣的是正品 這不過分吧
09/26 23:46, 155F
→
09/26 23:48, , 156F
也可以請韓國stylenanda直接發聲明在網站啊
09/26 23:48, 156F
→
09/26 23:48, , 157F
合約本來就是機密 但還是有一些方法可以證
09/26 23:48, 157F
→
09/26 23:48, , 158F
明它們賣的真的是官方同意直接進口的 但連
09/26 23:48, 158F
→
09/26 23:49, , 159F
講都講不清楚 要人家如何相信啊???
09/26 23:49, 159F
→
09/26 23:49, , 160F
stylenanda都有人可以直接處理中文信件了
09/26 23:49, 160F
→
09/26 23:50, , 161F
我想有心要證明的話應該很快吧
09/26 23:50, 161F
推
09/27 00:35, , 162F
有些人搞錯重點了...現在的問題就是它用廣告
09/27 00:35, 162F
→
09/27 00:36, , 163F
包裝成是代理和分店(他們自己的廣告文這樣
09/27 00:36, 163F
→
09/27 00:37, , 164F
說的)現在被質疑後，又說自己只是經銷。
09/27 00:37, 164F
→
09/27 00:37, , 165F
才會讓大家希望他們拿出證明
09/27 00:37, 165F
→
09/27 00:40, , 166F
簡單來說就是...有一點廣告不實或是誤導的
09/27 00:40, 166F
→
09/27 00:41, , 167F
狀況啦~相信它們跟3ce溝通後會給大家答覆的
09/27 00:41, 167F
推
09/27 10:34, , 168F
因為官方回應有"直營"的疑慮，所以後來
09/27 10:34, 168F
→
09/27 10:35, , 169F
我寫的信件還沒有回應，而官方粉絲團的
09/27 10:35, 169F
→
09/27 10:35, , 170F
的回應如下http://ppt.cc/QqH7
09/27 10:35, 170F
→
09/27 10:38, , 171F
「我再次强调这并不是我们的代理店，我
09/27 10:38, 171F
→
09/27 10:39, , 172F
们会对这个地方进行详细的调查，然后对
09/27 10:39, 172F
→
09/27 10:39, , 173F
其采取法律制裁，希望大家能够知悉。」
09/27 10:39, 173F
→
09/27 10:40, , 174F
信件有回應的話中英文都會再貼上來的
09/27 10:40, 174F
→
09/27 10:50, , 175F
(更正“而我的信件還沒有回應”)
09/27 10:50, 175F
推
09/27 23:59, , 176F
哈囉，樓上原po, 意外發現你的美妝文提
09/27 23:59, 176F
→
09/27 23:59, , 177F
到你的"親戚"代購3ce, 在未證實前使用混
09/27 23:59, 177F
→
09/27 23:59, , 178F
淆板友資訊的標題抹黑,希望版主跟lofty
09/27 23:59, 178F
→
09/27 23:59, , 179F
ideals能正視這問題。
09/27 23:59, 179F
推
09/28 00:12, , 180F
奇怪了 難道這裡混著這家店的工讀生嗎?
09/28 00:12, 180F
→
09/28 00:15, , 181F
一直長篇大論解釋什麼經銷授權 沒有簽約
09/28 00:15, 181F
→
09/28 00:15, , 182F
難道不是事實嗎? 說同業抹黑感覺根本此地
09/28 00:15, 182F
→
09/28 00:15, , 183F
無銀三百兩...
09/28 00:15, 183F
推
09/28 00:28, , 184F
親戚代購又不是她代購 是擋到你的財路了嗎
09/28 00:28, 184F
推
09/28 01:03, , 185F
樓樓上每篇都回，我也只好每篇都回:
09/28 01:03, 185F
→
09/28 01:04, , 186F
1.我照實貼客服的信件，而你選擇忽略
09/28 01:04, 186F
→
09/28 01:05, , 187F
，而我從未在版上發表親戚代購的名稱
09/28 01:05, 187F
→
09/28 01:05, , 188F
也能向版大提供稅單及存簿證明沒有其他
09/28 01:05, 188F
→
09/28 01:05, , 189F
收入。
09/28 01:05, 189F
‣ 更多 kaju0803 的文章
文章代碼(AID): #1IGOppks (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MakeUp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaju0803 的文章
文章代碼(AID): #1IGOppks (MakeUp)