[心得] 試論安娜蘇與Jill Stuart的腮紅差異度

看板MakeUp (美妝)作者mirukyo (你不在的餐桌)時間14年前 (2012/02/25 23:58)推噓24(24推 0噓 5→)

留言29則, 24人參與討論串1/1

西低~ 又到了下雨下不停，在家很閒，不來寫個妝文，也不知道要做啥好的時刻了！ (對！我就是沒人約…我不想承認，但是我說了！) 有鑑於之前Anna Sui春裝頰彩「魔顏精靈薔薇頰彩」(這名字要真的記起來也不容易呀) 燒地哀鴻遍野(不誇張！)，在下這種腦波殘弱之人，怎可能不被燒到呢？然後那天又剛好在九點才踏進百貨公司，絲毫沒辦法好好考慮的狀況之下，是的，在下又買了…(我自掌嘴…) 買了之後，發現ANNA SUI的301，猛一看還真像Jill Stuart的四色腮紅呀!! 莫非我又鬼打牆買一樣的顏色了嗎？怎會呀怎會~ 不過，就像不小的S曾說過「要狠狠的試」，我們當然得要狠狠用，來個說清楚講明白呀！(是對誰呢？) 廢話不多說！就進入正題吧！有圖有真相的BLOG： http://wowtsai.pixnet.net/blog/post/43031347 1.價錢篇 Anna Sui 魔顏精靈薔薇頰彩，6G，售價新台幣1050元 Jill Stuart 甜心愛戀顏彩盤(照片字打錯了...) 8g, 售價新台幣1300元。結論：當然是Anna Sui 比較便宜呀!!這還用說嘛！ BUT！ Jill Stuart有附一隻可愛的刷子耶~拿起來刷很奢華很能滿足少女心，抓粉力也不錯呀！我個人皮膚挺粗勇，不覺得刷毛有多不好用，所以1300元，有腮紅又有刷子，我認為這價錢也沒多差~ 2. 顏色顯色度(分別沾取兩者的最粉色和最橘色塊) 結論： A牌的顏色非常顯色，用手指頭隨意沾取，就能沾上顏色。 J牌必須用力塗個三次左右，才能達到跟A牌略略差不多的顯色誠度。眼見為憑，A牌顯色度大勝！ BUT！我個人認為Anna Sui比較偏霧面一點，粉也比較沒有那麼扎實，所以沾色相對容易； Jill Stuart則是比較偏輕透感，亮片也多，呈現效果是很不一樣的。 3. 四色混刷後結論：兩牌四色混刷後，可以發現差異度其實挺大的耶！ A牌比較粉紅，霧面感比較重一點，隨便刷就可以呈現圖上的色澤感，非常紅潤可愛！橘色感不重 J牌比較偏蜜桃色，沒有那麼粉。 4. 毛孔凸顯度結論： Anna Sui的亮片比較細緻點，也比較少一點，略呈現霧面光澤感，所以較不凸顯毛孔； Jill Stuart，毛孔的確比較突出一點，光澤度很美，但是毛孔就不美了... 總結：教授，學生認為，擔憂毛孔凸顯問題，且熱愛重度粉紅，不缺刷具，金錢力量小的人，適合用Anna Sui；喜歡肌膚略帶光彩感，視毛孔如浮雲，對蜜桃色有執著，覺得買腮紅有刷具很快樂，金錢略寬鬆者，可以用Jill Stuart。教授問：你的個人意見為何？你的個人意見在哪？(眼光犀利!!!!) 恩.... 我喜歡Jill Stuart！因為每次我用Jill Stuart#6色時，我覺得她的蜜桃色將我的黃肌襯地很美！不顯黃也不誇張，氣色好極了。人見人誇呀~~~~~~(是真的呀!) 加上我很手殘，使用Anna Sui時，很容易把自己畫誠紙扎娃娃... 但是Jill Stuart正是因為粉較扎實，必須疊擦才美，我就不容易失手，可以畫出想要的頰彩顏色，叫我如何不愛它呢!!!!(用油臉磨蹭它~) 至於Anna Sui，它不是不好，只是~我個性比較害羞彆扭...(誰信呀???) 不習慣雙頰太突出咩...等我掌握好力道再來駕馭她呀!!!!!! 以上，給大家參考囉~ (當然，錢省起來也很好!!!本日最中肯的一句話！) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.237.221

推

ollec

02/26 00:16, , 1^F

02/26 00:16, 1^F

推

DieRoteZora

02/26 00:18, , 2^F

02/26 00:18, 2^F

推

negoonna

02/26 00:58, , 3^F

02/26 00:58, 3^F