PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

Re: [情報] 注意Ubereat結帳金額

看板Lifeismoney (省錢)作者 (偽天龍人)時間11小時前 (2024/10/23 17:19), 10小時前編輯推噓9(18推 9噓 31→)
留言58則, 29人參與, 6小時前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《qq121 (好想中樂透!!!)》 之銘言： : 　 : 　 : 　 : 　 : ※ 引述《qq121 (好想中樂透!!!)》之銘言 : : 為了使用優惠碼，都用現金結帳，也出事了! : : 明明現金付款了，卻被系統再次要求付款，不知道是不是外送員的問題，一週沒訂餐， 今 : 天 : : 才發現，有夠莫名奇妙，現金結帳沒給錢，外送員能給餐嗎？ : : Ubereat問題真的有夠多的，爛透了 : : https://i.imgur.com/iU2vope.jpeg
: 　 : 　 : 客服完全不理會 : https://i.imgur.com/dUfJOo1.jpeg
: 　 : 正當我以為就這樣的時候 : https://i.imgur.com/KE4huIC.jpeg
: 竟然不用你同意，UBER直接跟你信用卡扣款了，用現金結帳，付完錢再強制扣你信用卡， 我 : 真的開了眼，真的是搶劫。 : 　 : 不是不再用Ubereat，就算了，他還能不經你同意，申請扣信用卡款。 : 　 : 　 好了，這下有趣了 引用底下p3大的截圖 https://i.imgur.com/Zw0I7sN.jpg
吳伯億其實有寫在條款裡了 眾多省錢版鄉民是不是要像之前有人抱怨全家app商品，一起結帳的不同組物品沒換完不給 退錢一樣 說規則明明寫在那了，自己不看 雙標？還是標準同一？ 都幾？ 補個省錢點 https://i.imgur.com/R5YWhvT.jpeg
萊購物即期啤酒39元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.66.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1729675185.A.945.html
→
10/23 17:27, 11小時前 , 1F
現金付款又扣錢完全跟這條無關吧
10/23 17:27, 1F
噓
10/23 17:30, 11小時前 , 2F
所以原原po是沒付錢？？？
10/23 17:30, 2F
那是另一回事吼 大部分推文是都在講吳伯億可以自行扣款的事 至於現金付錢是不是被外送員陰了是另一個問題
推
10/23 17:36, 10小時前 , 3F
樓上，對於信仰跟中文盲的人，不要強求討論
10/23 17:36, 3F
※ 編輯: lovedls (61.230.33.51 臺灣), 10/23/2024 17:39:08
推
10/23 17:39, 10小時前 , 4F
條款寫得清楚了 如果欠錢是可以直接
10/23 17:39, 4F
→
10/23 17:39, 10小時前 , 5F
使用其他方式扣款 阿不過重點還是
10/23 17:39, 5F
噓
10/23 17:39, 10小時前 , 6F
搞不清楚就參戰又是都幾?
10/23 17:39, 6F
→
10/23 17:40, 10小時前 , 7F
一開始負數的問題了 就算是外送員的
10/23 17:40, 7F
推
10/23 17:41, 10小時前 , 8F
他想戰的是說UE可以自行扣款的人，但他內
10/23 17:41, 8F
→
10/23 17:41, 10小時前 , 9F
文要刪不刪的又說不清楚想戰的對象是誰，
10/23 17:41, 9F
→
10/23 17:41, 10小時前 , 10F
沒料
10/23 17:41, 10F
沒，其實我想戰的是那些不管合不合理 覺得廠商寫了規則就一定是對的那些人
→
10/23 17:41, 10小時前 , 11F
問題 581也不該讓消費者吞
10/23 17:41, 11F
→
10/23 17:41, 10小時前 , 12F
10/23 17:41, 12F
推
10/23 17:42, 10小時前 , 13F
只剩我吃了十幾套免費肯德雞嗎
10/23 17:42, 13F
※ 編輯: lovedls (61.230.33.51 臺灣), 10/23/2024 17:49:59
推
10/23 17:50, 10小時前 , 14F
靠北，這樣的話你文章真的有夠讓人誤會的
10/23 17:50, 14F
→
10/23 17:50, 10小時前 , 15F
欸
10/23 17:50, 15F
推
10/23 17:51, 10小時前 , 16F
免費肯德基又不分享
10/23 17:51, 16F
推
10/23 17:53, 10小時前 , 17F
你說得項目是有先決條件的，現在跟我
10/23 17:53, 17F
→
10/23 17:53, 10小時前 , 18F
說原po 已經付款是兩回事
10/23 17:53, 18F
推
10/23 18:02, 10小時前 , 19F
兩個不一樣吧？一個是沒兌換完，另一個
10/23 18:02, 19F
→
10/23 18:03, 10小時前 , 20F
我的理解是消費完成後原有的優惠不見
10/23 18:03, 20F
→
10/23 18:03, 10小時前 , 21F
後者不能怪消費者沒看清楚吧？
10/23 18:03, 21F
→
10/23 18:03, 10小時前 , 22F
還是我哪裡理解錯誤？
10/23 18:03, 22F
推
10/23 18:05, 10小時前 , 23F
免費肯德基是只給一顆蛋塔是吧
10/23 18:05, 23F
推
10/23 18:08, 10小時前 , 24F
我這邊的肯德雞應該是不爽單太多吧
10/23 18:08, 24F
→
10/23 18:10, 10小時前 , 25F
瘋狂錯單
10/23 18:10, 25F
噓
10/23 18:19, 10小時前 , 26F
...
10/23 18:19, 26F
推
10/23 18:51, 9小時前 , 27F
啤酒好喝嗎
10/23 18:51, 27F
噓
10/23 19:08, 9小時前 , 28F
這不一樣吧？他前提是你無法正常付款
10/23 19:08, 28F
→
10/23 19:08, 9小時前 , 29F
或付款失效啊
10/23 19:08, 29F
噓
10/23 19:17, 9小時前 , 30F
你到底看懂不懂大家罵的重點？
10/23 19:17, 30F
噓
10/23 19:19, 9小時前 , 31F
我覺得你才不懂
10/23 19:19, 31F
→
10/23 19:27, 9小時前 , 32F
可能超商退不了錢內心受傷很重,所以找到
10/23 19:27, 32F
→
10/23 19:27, 9小時前 , 33F
機會就..
10/23 19:27, 33F
推
10/23 19:34, 8小時前 , 34F
什麼免費肯德基，我錯過了什麼
10/23 19:34, 34F
噓
10/23 19:34, 8小時前 , 35F
文盲不用特別跑出來給人笑耶
10/23 19:34, 35F
→
10/23 19:36, 8小時前 , 36F
發生其他問題無法扣款，其實解釋空間
10/23 19:36, 36F
→
10/23 19:36, 8小時前 , 37F
很大，不過未經消費者同意就刷卡，感
10/23 19:36, 37F
→
10/23 19:36, 8小時前 , 38F
覺不太可能靠帝王條款過關吧
10/23 19:36, 38F
推
10/23 19:37, 8小時前 , 39F
Uber eats 客服有跟沒有一樣，完全聯繫
10/23 19:37, 39F
→
10/23 19:37, 8小時前 , 40F
不上
10/23 19:37, 40F
推
10/23 19:45, 8小時前 , 41F
還是要感謝原po，不然都不知道還可以直
10/23 19:45, 41F
→
10/23 19:45, 8小時前 , 42F
接用別的方式扣錢
10/23 19:45, 42F
推
10/23 19:48, 8小時前 , 43F
肯德基現在pro 套餐很優惠 單超多
10/23 19:48, 43F
→
10/23 19:48, 8小時前 , 44F
其他就看你運氣了
10/23 19:48, 44F
噓
10/23 19:52, 8小時前 , 45F
你是不是不敢把那些你要戰的人單獨
10/23 19:52, 45F
→
10/23 19:52, 8小時前 , 46F
列出來戰啊？回文講得文不對題，推
10/23 19:52, 46F
→
10/23 19:52, 8小時前 , 47F
文回覆再補充是要戰推文的人，蛤？
10/23 19:52, 47F
→
10/23 20:06, 8小時前 , 48F
商家自己名聲臭 客服爛 優惠券失效不認
10/23 20:06, 48F
→
10/23 20:06, 8小時前 , 49F
帳層出不窮 也不能怪消費者賭爛
10/23 20:06, 49F
推
10/23 20:08, 8小時前 , 50F
一堆洗單店家還有等吃免費的外送仔XDD
10/23 20:08, 50F
→
10/23 20:08, 8小時前 , 51F
ubereat真的阿肥我一單都不給你賺
10/23 20:08, 51F
推
10/23 20:16, 8小時前 , 52F
如果告到金管會，金管會給過嗎？？？
10/23 20:16, 52F
噓
10/23 20:21, 8小時前 , 53F
規則本來就沒問題，有問題的是人好嗎？
10/23 20:21, 53F
→
10/23 21:41, 6小時前 , 54F
10/23 21:41, 54F
→
10/23 21:41, 6小時前 , 55F
前提是認定付款無效。片面認定付現無效
10/23 21:41, 55F
→
10/23 21:41, 6小時前 , 56F
強行扣款？可以這樣玩喔？
10/23 21:41, 56F
推
10/23 21:58, 6小時前 , 57F
霸王條款罷了
10/23 21:58, 57F
→
10/23 21:59, 6小時前 , 58F
要推翻很容易
10/23 21:59, 58F
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1d6B-nb5 (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovedls 的文章
文章代碼(AID): #1d6B-nb5 (Lifeismoney)