PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

Re: [省錢] 淘寶配眼鏡

看板Lifeismoney (省錢)作者 (低調)時間8年前 (2017/07/24 17:09), 8年前編輯推噓23(25推 2噓 27→)
留言54則, 26人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《maplehao (楓豪)》之銘言： : 自從知道淘寶可以很便宜的配眼鏡之後 : 已經買了四副…價格大概五千多 : 但這個價格，五千多，大概是我在台灣配到好的價格… : 本人近視很淺200，散光很深375 : 為了荷包著想所以上淘寶配，一開始怕怕的 : 不過想一想一副一千，配壞了就當作經驗 : 結果都很滿意，數值提供正確就好囉。 : 需要左右眼近視度數，瞳距， : 有散光也要提供散光度數和軸度 : 這些數據在驗光時就會跑出來， : 就是叫你看小孔中的房子那台機器， : 不一定每家都會給，要多問。 : 如果真的想省錢，散光跟我一樣很高， : 訂製都很貴的，不妨試試看淘寶的鏡片。 是說 看這篇文章和底下的推文 都沒人覺得有個大問題嗎? 就算賣眼鏡的再怎麼爆利 現在台灣要賣有度數鏡片 要有相關執照才可賣吧? 所以在省錢版 分享自己去淘寶買鏡片 可以省很多錢 是OK的嗎? 這應該不是單純提供板友一個購買管道 要不要買隨你的問題吧? PS.我家不是開眼鏡行的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.192.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1500887351.A.780.html ※ 編輯: pita30 (114.35.192.108), 07/24/2017 17:14:27
推
07/24 17:16, , 1F
臺灣對驗光師的要求很低，相關學校也不多。
07/24 17:16, 1F
我想強調的是 這不是要求低不低 暴不暴利 合不合理 而是法律方面的問題吧!? ※ 編輯: pita30 (114.35.192.108), 07/24/2017 17:23:20
推
07/24 17:22, , 2F
http://tinyurl.com/mb69eyg 今年6月開始納入國考了
07/24 17:22, 2F
→
07/24 17:22, , 3F
只是有10年緩衝，嗯...
07/24 17:22, 3F
推
07/24 17:27, , 4F
向版主檢舉吧，這絕大多數的人只在乎有沒有利益可
07/24 17:27, 4F
→
07/24 17:27, , 5F
圖不在乎法律版規
07/24 17:27, 5F
推
07/24 17:35, , 6F
台灣要賣要有相關執照，那對買的人為什麼會有限制?
07/24 17:35, 6F
→
07/24 17:36, , 7F
所以法律規定眼鏡只能在台灣買了?
07/24 17:36, 7F
推
07/24 17:40, , 8F
他又沒在台灣賣 他是在國外賣運輸到台灣而已
07/24 17:40, 8F
→
07/24 17:41, , 9F
買國外眼鏡有犯法嗎
07/24 17:41, 9F
推
07/24 17:43, , 10F
這些人只有遇到詐騙才回驚醒然後再對法規視若無睹
07/24 17:43, 10F
→
07/24 17:44, , 11F
一定要遇到求助無門才會學到教訓
07/24 17:44, 11F
推
07/24 17:49, , 12F
你從淘寶買眼鏡寄回來=未經核准輸入醫療器材 違反藥
07/24 17:49, 12F
→
07/24 17:49, , 13F
事法 買家可能會被移送 處新臺幣3-200萬元罰鍰
07/24 17:49, 13F
推
07/24 17:50, , 14F
呵呵，之前還有看到在臉書揪團買淘寶隱形眼鏡呢
07/24 17:50, 14F
→
07/24 17:51, , 15F
買眼鏡不犯法啊...賣的人開業有執照賣到國外也沒問
07/24 17:51, 15F
→
07/24 17:51, , 16F
題吧
07/24 17:51, 16F
→
07/24 17:52, , 17F
哇~看上面推文才知道不可以
07/24 17:52, 17F
推
07/24 17:55, , 18F
別這樣 人家會說那是他的選擇你管不著
07/24 17:55, 18F
推
07/24 18:03, , 19F
鏡片屬於醫療器材，醫療器材要輸入要有照
07/24 18:03, 19F
推
07/24 18:10, , 20F
可以直接檢舉看看啊！文章備份送食藥署檢舉啊！
07/24 18:10, 20F
→
07/24 18:11, , 21F
我覺得你講的很有道理！
07/24 18:11, 21F
→
07/24 18:11, , 22F
那如果我在台灣買的眼鏡，去國外渡假忘了帶回來於是
07/24 18:11, 22F
→
07/24 18:11, , 23F
用郵寄的寄回來呢?
07/24 18:11, 23F
→
07/24 18:12, , 24F
就直接讓食藥署裁決吧！
07/24 18:12, 24F
推
07/24 18:16, , 25F
鏡框我會在淘寶買，但鏡片不會…
07/24 18:16, 25F
推
07/24 18:17, , 26F
不做販賣大多是沒事的 有營利百分之百會有問題
07/24 18:17, 26F
推
07/24 18:34, , 27F
所以真的有法律問題嗎
07/24 18:34, 27F
→
07/24 18:34, , 28F
請問是什麼法律問題呢 哪一個法條呢
07/24 18:34, 28F
推
07/24 18:36, , 29F
推文現在是在找抗辯藉口嗎？藉口隨便你找，但是我
07/24 18:36, 29F
→
07/24 18:36, , 30F
覺得這樣很無聊。原po是在提醒現行法律不允許的狀態
07/24 18:36, 30F
→
07/24 18:37, , 31F
下，po版介紹這些方法適當嗎？
07/24 18:37, 31F
推
07/24 18:51, , 32F
上次在某店配眼鏡，要半個月才拿到，就很有淘寶味
07/24 18:51, 32F
→
07/24 18:53, , 33F
配眼鏡你有耐心能等半個月也是不簡單
07/24 18:53, 33F
推
07/24 18:53, , 34F
法律去問食藥署。檢舉看看就知道了！說不定無罪！
07/24 18:53, 34F
推
07/24 18:55, , 35F
先不論法律，自己的眼睛在用的有必要省到冒風險嗎..
07/24 18:55, 35F
→
07/24 18:55, , 36F
. 雖然是暴利沒錯，鍍膜層等級是有差的，某些東西
07/24 18:55, 36F
→
07/24 18:55, , 37F
就是要給懂的賺一筆
07/24 18:55, 37F
噓
07/24 18:58, , 38F
等有人引述法條 再推回來
07/24 18:58, 38F
推
07/24 19:02, , 39F
藥事法40 92條
07/24 19:02, 39F
推
07/24 19:54, , 40F
就像大家說的 門檻低那他們也沒多懂什麼
07/24 19:54, 40F
→
07/24 19:54, , 41F
只是還是要守法
07/24 19:54, 41F
推
07/24 19:56, , 42F
宅宅多出去外面走走逛逛購物吧。外面沒有這麼險惡
07/24 19:56, 42F
噓
07/24 20:12, , 43F
頗好笑 下一個要被抓的是不是買拐杖的人
07/24 20:12, 43F
→
07/24 20:13, , 44F
我是指台灣的法規 拐杖也是醫療器材 哦
07/24 20:13, 44F
推
07/24 21:44, , 45F
省錢版PO這種法律模糊邊緣就有問題
07/24 21:44, 45F
文章可能沒說清楚我想表達的意思 造成很多人誤會 在這補充一下 不管他這個行業有多黑心 水準堪慮 甚至讓你看不起 但政府這樣訂 立意就在保障消費者 就算他執行起來仍然很糟糕 好比今天LED燈泡 要通過CNS認證後才能在市面上賣 你去國外網拍買了看起來超優的LED燈炮 價格又比國內便宜 那是你的事 但這根本不適合PO在這個版 因為他就是沒通過CNS認證 就算他真的很優質 所以你省錢的附帶條件是你也省掉了台灣的相關規定 這符合大家來這個版的目的嗎? 看這個板的人什麼背景都有 你怎麼知道你PO這訊息會不會對任何人造成危害 大部分的看了你這篇文章的人 要怎麼買 有多好用 省了多少錢 都跟那一個被這篇文章害到的人 一點關係都沒有 另外 我也沒說國內賣鏡片的 賣比較貴就有比較好之類的 你被這家店害到 你就去找他算帳 若有人看了這篇文被淘寶店家害到 是要去找原PO算帳 還是去淘寶給負評? ※ 編輯: pita30 (111.254.210.59), 07/24/2017 22:26:40 ※ 編輯: pita30 (111.254.210.59), 07/24/2017 22:32:22
推
07/24 23:10, , 46F
每個人都該有自己的基本判斷能力，而不是別人推薦就
07/24 23:10, 46F
→
07/24 23:10, , 47F
跟風，吃虧了再來怪推薦人吧？自己"決定"嘗試看看的
07/24 23:10, 47F
→
07/24 23:10, , 48F
就要有擔當為自己的決定負責，推薦人也只是提供資訊
07/24 23:10, 48F
推
07/24 23:51, , 49F
推你 眼睛只有兩顆 買不到的
07/24 23:51, 49F
推
07/25 20:10, , 50F
1.資訊要自己吸收並判斷，不是人云亦云
07/25 20:10, 50F
→
07/25 20:10, , 51F
2.眼睛這玩意不能馬虎，認同提供便宜管道，但不敢賭
07/25 20:10, 51F
→
07/25 20:11, , 52F
我每副眼鏡的使用期限都至少是6年以上，即使被當羊
07/25 20:11, 52F
→
07/25 20:11, , 53F
宰，貴個數千塊，只要服務夠專業，攤下來也只是小錢
07/25 20:11, 53F
→
07/25 20:12, , 54F
有些東西可以賭便宜，有些不行。眼鏡就是不行的那個
07/25 20:12, 54F
‣ 更多 pita30 的文章
文章代碼(AID): #1PTRatU0 (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
73
241
[省錢] 淘寶配眼鏡
maplehao
8年前, 07/22
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
73
241
[省錢] 淘寶配眼鏡
maplehao
8年前, 07/22
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pita30 的文章
文章代碼(AID): #1PTRatU0 (Lifeismoney)