PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

Re: [討論] lativ品質很差嗎!?

看板Lifeismoney (省錢)作者 (菊花183)時間9年前 (2016/01/13 00:01), 編輯推噓57(59推 2噓 74→)
留言135則, 64人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟曾經在因緣際會下 曾經耳聞lativ的事蹟 lativ算是台灣網路服飾店商鼻祖 算是第一間做大的網路平台 當然你也可以說是東京著衣 可是以當時的規模lativ確實比較大 而且lativ幾乎可以把一家大小的服飾搞定 而最具爭議的事件就是 就是一開始狂打的台灣製造 令人傻眼的將製造移往更低廉工資的國家 當時雖然讓lativ減低許多成本 但是卻也減少相當多的訂單 而根據lativ的員工表示 lativ賣的服飾價錢幾乎都便宜台灣有店面的品牌3成左右 但是製法似乎大同小異 處理過程也互有千秋 而且他們幾乎都會說 lativ的衣服 穿穿就好 ~ 別奢望太多 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.231.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1452614469.A.C10.html
推
01/13 00:08, , 1F
ㄧ兩千的衣服要奢望什麼..變成雷神索爾嗎
01/13 00:08, 1F
推
01/13 00:08, , 2F
也許一開始真的有心要走MIT後來發現市場還是比較價格取向
01/13 00:08, 2F
推
01/13 00:11, , 3F
喜歡LATIV是因為有分SIZE, 外面服飾店對大隻又厚片實在選擇
01/13 00:11, 3F
→
01/13 00:11, , 4F
性很少，價格也算平價
01/13 00:11, 4F
推
01/13 00:14, , 5F
MIT時的品質較好
01/13 00:14, 5F
推
01/13 00:16, , 6F
買過羽絨衣還可以啦，當時特價不到一千算cp值高了
01/13 00:16, 6F
推
01/13 00:26, , 7F
MIT 品質好+1，本國網拍服飾標示MIT 我才會考慮....
01/13 00:26, 7F
→
01/13 00:46, , 8F
傻眼的是那些一直被用"共體時艱"呼嚨的代工廠吧
01/13 00:46, 8F
推
01/13 00:50, , 9F
他爭議最大是偷偷換成MIC卻還是打著MIT的口號
01/13 00:50, 9F
→
01/13 00:51, , 10F
要說品質爛 我反而覺得那些賣一兩千的潮牌不知道在貴三小的
01/13 00:51, 10F
推
01/13 00:53, , 11F
同樓上
01/13 00:53, 11F
→
01/13 00:53, , 12F
LATIV就是便宜的UNIQLO阿，兩家用料是一樣的
01/13 00:53, 12F
→
01/13 00:54, , 13F
有認識長輩開成衣工廠，他說UNIQLO賣不出去就給LATIV
01/13 00:54, 13F
推
01/13 00:56, , 14F
MIT那時候品質比較好 後來就爛了 但便宜嘛
01/13 00:56, 14F
推
01/13 00:57, , 15F
我根本不相信MIT品質就如何 品牌自己的QC比較重要
01/13 00:57, 15F
→
01/13 00:59, , 16F
之前買MIT的背包 買回來第一天就退貨 該車的車線都不車
01/13 00:59, 16F
→
01/13 01:00, , 17F
我買的Uniqlo背包MIC 陪了我快7 8年還是好的
01/13 01:00, 17F
→
01/13 01:01, , 18F
我根本不相信MIT就如何 就算是MIC 品管做好才是重點
01/13 01:01, 18F
推
01/13 01:17, , 19F
推樓上，頭腦清楚
01/13 01:17, 19F
推
01/13 01:29, , 20F
推G大
01/13 01:29, 20F
→
01/13 01:33, , 21F
同意G大。
01/13 01:33, 21F
→
01/13 01:55, , 22F
G大講的又更廣.算是另一回事了.畢竟主角是LATIV.而大家
01/13 01:55, 22F
→
01/13 01:56, , 23F
還是覺得MIT時，LATIV品質比較好。
01/13 01:56, 23F
→
01/13 02:06, , 24F
也沒什麼LATIV MIT時期品質最好 好幾年前買了它家的polo
01/13 02:06, 24F
→
01/13 02:07, , 25F
那時還是MIT 我穿一次就穿不下去了 做工有夠差
01/13 02:07, 25F
推
01/13 02:09, , 26F
我感覺MIT時期，布用料很紮實。圓領白T因工作需求，這
01/13 02:09, 26F
→
01/13 02:10, , 27F
些年來買了不下數十件。一樣的尺碼，從MIT買到越南製，
01/13 02:10, 27F
→
01/13 02:10, , 28F
布料越來越薄，之前白T可外出單穿，但現在的白T薄到會透
01/13 02:10, 28F
→
01/13 02:11, , 29F
出內衣色，一定要穿外套蓋住或當打底的衣服，且衣長也縮
01/13 02:11, 29F
→
01/13 02:11, , 30F
水很多了!!
01/13 02:11, 30F
→
01/13 02:12, , 31F
其實如果有買更多網路MIT品牌的 應該會注意到不少MIT品牌
01/13 02:12, 31F
→
01/13 02:13, , 32F
品質都在下滑中 可能跟UQ之類的進來變更難賣也有關
01/13 02:13, 32F
推
01/13 02:32, , 33F
羽絨填充量越來越少，經典系列根本變成極輕系列了
01/13 02:32, 33F
→
01/13 02:33, , 34F
嘛.畢竟還是得考慮個人觀感與接受度XD
01/13 02:33, 34F
推
01/13 02:49, , 35F
四年前的厚羽絨雖然暖但常常覺得太熱，反而去年款覺
01/13 02:49, 35F
→
01/13 02:49, , 36F
得剛好，冷再加衣服就好
01/13 02:49, 36F
推
01/13 03:18, , 37F
之前買lativ外套可以穿兩年好好的,最近買了一件同樣
01/13 03:18, 37F
→
01/13 03:19, , 38F
款式的不到一個月口袋就破了(材質變超薄
01/13 03:19, 38F
推
01/13 03:37, , 39F
LATIV的羽絨外套我從四五年前開始買，幾乎一年會買一件(
01/13 03:37, 39F
還有 56 則推文
推
01/13 14:07, , 96F
早就不買lativ，幾年前買了長袖t，最基本的肩線都能
01/13 14:07, 96F
→
01/13 14:07, , 97F
對不齊，全部退貨
01/13 14:07, 97F
推
01/13 14:17, , 98F
踢恤板型差，覺得外套還ok
01/13 14:17, 98F
推
01/13 14:34, , 99F
重點是MIC還是很貴啊…
01/13 14:34, 99F
→
01/13 14:34, , 100F
很早就沒買了！
01/13 14:34, 100F
推
01/13 15:30, , 101F
台灣做品牌的，很多都虛假造假！我剛從一家做品牌的公
01/13 15:30, 101F
→
01/13 15:30, , 102F
司出來！寧願放棄4萬的薪水！
01/13 15:30, 102F
噓
01/13 15:37, , 103F
lativ 平價 款式 品質各方面都很好 我很喜歡
01/13 15:37, 103F
推
01/13 15:56, , 104F
自己喜歡比較重要啊穿起來怎麼樣其實都很主觀啦
01/13 15:56, 104F
→
01/13 16:36, , 105F
UQ不是2010才進到台灣嗎
01/13 16:36, 105F
推
01/13 17:10, , 106F
拿L跟ug比？資本額差十萬八千里，個人覺得L沒一些人
01/13 17:10, 106F
→
01/13 17:10, , 107F
說的那麼差，去年和今年都有買外套，台灣真的很難做
01/13 17:10, 107F
→
01/13 17:10, , 108F
，很怕以後網購只能買淘寶，實體店面只剩外國平價服
01/13 17:10, 108F
→
01/13 17:11, , 109F
飾。
01/13 17:11, 109F
推
01/13 17:26, , 110F
U牌很多只到L,所以我只能買Lativ,順便一家四口衣服，親
01/13 17:26, 110F
→
01/13 17:26, , 111F
子裝全買齊，很方便。
01/13 17:26, 111F
推
01/13 17:50, , 112F
lativ拼接羽絨真的還不錯，不過上衣類設計真的有好有劣
01/13 17:50, 112F
→
01/13 17:52, , 113F
不同款我可以這款要拿S，這款要拿L
01/13 17:52, 113F
推
01/13 17:56, , 114F
尺寸試穿才知不合，退貨重買還蠻麻煩的
01/13 17:56, 114F
推
01/13 18:34, , 115F
一家大小可以搞定這不叫規模大吧! 他們都砍價砍很兇
01/13 18:34, 115F
推
01/13 18:52, , 116F
沒買很多年了，布料感覺比優衣褲還薄
01/13 18:52, 116F
推
01/13 23:45, , 117F
上次有買拜揪刷毛長T品種還不錯耶
01/13 23:45, 117F
→
01/13 23:45, , 118F
推錯字 品質
01/13 23:45, 118F
推
01/14 04:24, , 119F
還是各有千秋吧 但我覺得一個退步是事實 一個有品
01/14 04:24, 119F
→
01/14 04:24, , 120F
質又搞特價吸走不少客源也是事實 話說近年hangten
01/14 04:24, 120F
→
01/14 04:24, , 121F
的款式已經進步到讓我驚艷的程度就是
01/14 04:24, 121F
推
01/14 04:26, , 122F
衣服自己喜歡就好 每個人需求不同 個人覺得不用把
01/14 04:26, 122F
→
01/14 04:27, , 123F
所謂愛國心態過度投射在消費上 畢竟大家還是小資族
01/14 04:27, 123F
→
01/14 04:27, , 124F
居多 還是會多加比較
01/14 04:27, 124F
推
01/14 19:39, , 125F
買U的都被我笑啦，號稱平價卻賣的跟日本一樣價格，一堆人
01/14 19:39, 125F
→
01/14 19:39, , 126F
愛當潘仔我實在想不懂為什麼？我穿L的羽絨外套，出去別人
01/14 19:39, 126F
→
01/14 19:39, , 127F
還問我說這U的嗎？哈哈哈
01/14 19:39, 127F
推
01/14 23:41, , 128F
u家前幾天買的特價羊毛大衣，連母上都稱讚便宜又好看XD
01/14 23:41, 128F
推
01/14 23:43, , 129F
港牌Hangten bossini Giordano 除了 後者偏貴
01/14 23:43, 129F
→
01/14 23:44, , 130F
前兩者 品質跟做工真的很有一定水準 配上特價真的很優
01/14 23:44, 130F
推
01/15 21:45, , 131F
NET的打折的時候也不錯，樓上講的三間，只有第一間材質
01/15 21:45, 131F
→
01/15 21:45, , 132F
比較差，後兩間都算中上，打折過季的時候很划算
01/15 21:45, 132F
推
01/16 12:41, , 133F
港牌真的讚
01/16 12:41, 133F
→
01/20 17:26, , 134F
有好有壞吧
01/20 17:26, 134F
推
01/22 21:03, , 135F
剛出來時真的品質不錯，覺得品質一年不如一年了
01/22 21:03, 135F
‣ 更多 gnemail183 的文章
文章代碼(AID): #1MbID5mG (Lifeismoney)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gnemail183 的文章
文章代碼(AID): #1MbID5mG (Lifeismoney)