Re: [新聞] 義美16萬婉君按讚 首度促銷大回饋

看板Lifeismoney (省錢)作者時間11年前 (2015/10/08 11:07), 11年前編輯推噓93(13542150)
留言327則, 131人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
鄉民真是太可愛了ˊ_>ˋ 就跟現在的政治一樣,非藍即綠的亂嗆啊 好像不支持義美就是支持其他家一樣 義美出包的新聞基本上根本不下於其他廠商啊 反正鄉民喜歡就好了不是? 存放過期食品、未來食品...etc 看到有人說時間還沒到就過期更是可愛 殺菌方式百百款,而豆漿基本上採用熱殺的方式 熱殺百百款拉,跟牛奶差不多 低溫長時間、高溫短時間、超高溫瞬間殺菌 如果保存時間未到就壞掉的,這間廠商基本上絕對不合格 在研發產品的時候都會經過保藏性試驗決定他的shelf life 而也一定會抓一個緩衝期,也就是標示保存期限一週的 實際上的保存期限應該要長達10天左右 若消費者遵照標示保存而未到保存期限壞掉,基本上一定是廠商出問題 但實際上多是顧客方出問題 義美我不清楚他的殺菌是用哪種 但是我可以知道某家的是用UHT,也就是跟保久乳一樣的殺菌方式 基本上只要不要離開保藏環境太久都很難壞 義美我猜可能是HTST或是LTLT而已 若像網路上傳得沸沸揚揚的未到期就結塊,更有可能是LTLT 17:37修正 不好意思,這部分我搞錯了,義美為HTST,誤導部分我很抱歉 因為僅殺滅致病菌,腐敗菌、低溫菌還留了一堆 實際情況還是要等內部員工爆料了 還是要幫添加物說句公道話,所有添加物的使用都是在ADI值以下 也就是每天吃這個量你吃一輩子都不會對身體造成影響的量 適當的使用其實比吃可能食物中毒的好 鄉民看到添加物就靠杯的邏輯實在令人咋舌 說真的拉,國外一堆食物中毒死亡的案例 李斯特菌造成流產、之前的花生醬造成全美一堆人食物中毒還死亡 尤其是對小孩來說食物中毒的危害>>>>>>>添加物的危害 鄉民邏輯真的聽聽就好 但是我沒說添加物多的統X是好的,那是調和物不是豆漿 XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.19.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1444273659.A.A8B.html ※ 編輯: AstelionAX (140.127.19.235), 10/08/2015 11:08:39

10/08 11:12, , 1F
我也覺得義X沒有那麼優,只是比其它的好一點而已
10/08 11:12, 1F

10/08 11:13, , 2F
對鄉民認真就輸了
10/08 11:13, 2F
我酥了

10/08 11:13, , 3F
小氣財神,堅持家族經營,非上市公司~是和西方管理背馳
10/08 11:13, 3F

10/08 11:15, , 4F
對阿!非藍即綠~所以你是統一還是味全?
10/08 11:15, 4F
我都喝可樂耶XDDDD,豆漿自己煮當天喝完,所以呢?

10/08 11:21, , 5F
食物跟食品 鄉民根本不懂 只能說 無腦盲從
10/08 11:21, 5F

10/08 11:21, , 6F
推這篇,這一篇才是事實
10/08 11:21, 6F

10/08 11:21, , 7F
不就各人選擇罷了,有必要特別回篇文?現在買味全的
10/08 11:21, 7F

10/08 11:21, , 8F
也還是一堆啊
10/08 11:21, 8F

10/08 11:22, , 9F
結論 台灣大廠沒一家能吃的
10/08 11:22, 9F

10/08 11:22, , 10F
不,是都能吃,你願不願意吃而已
10/08 11:22, 10F

10/08 11:25, , 11F
這一篇文矯正了一個錯誤觀念,請不要再相信沒證實的根據
10/08 11:25, 11F

10/08 11:25, , 12F
10/08 11:25, 12F

10/08 11:27, , 13F
我先 跟省錢的關係?
10/08 11:27, 13F
讓大家有正確的觀念不用常跑醫院不就省錢嗎ˊ_>ˋ

10/08 11:27, , 14F
我看不特別po這一篇文還有人傻傻相信東西只要壞掉就是好
10/08 11:27, 14F

10/08 11:27, , 15F
食品添加劑這麼廣泛!你說的太狹隘了~
10/08 11:27, 15F
添加劑都是利用ADI制定的啊,有疑問嗎?跟廣不廣泛無關

10/08 11:27, , 16F
的呵呵
10/08 11:27, 16F

10/08 11:28, , 17F
義美鮮乳是HTST喔
10/08 11:28, 17F
謝謝你提供資訊,感恩

10/08 11:28, , 18F
當你臉書?????
10/08 11:28, 18F
給版主裁決XDDD

10/08 11:29, , 19F
義美的網路口碑行銷是很強的 不少鄉民被帶著跑
10/08 11:29, 19F

10/08 11:30, , 20F
f大也太自我解讀...東西壞掉多是因為買回家後保存條
10/08 11:30, 20F

10/08 11:31, , 21F
件不好,自己做或是在豆腐店買的豆漿也是一下就壞啊=
10/08 11:31, 21F
我覺得這是即時食品跟加工食品的認知不同耶 即時的食品因為沒有做一些進階的處理所以易壞正常 而加工食品為了成本及很多考量必須在更高條件製作 我猜f大是這個意思

10/08 11:32, , 22F
並且會造成這個原因還不是因為過量添加和非法添加?怪誰
10/08 11:32, 22F
我有說什麼嗎?我只說鄉民看到添加物就開始妖魔化 我可沒支持過量添加這件事 ※ 編輯: AstelionAX (140.127.19.235), 10/08/2015 11:34:18

10/08 11:34, , 23F
並且你說適量~的計算又是怎麼算的你知道嗎?
10/08 11:34, 23F
https://consumer.fda.gov.tw/Law/FoodAdditivesList.aspx?nodeID=521 GOOGLE 很難?ADI值、安全係數查一下很難? 好啦直接跟你說,一個成分之添加的ADI值 為算出最大無作用量後會再除以一個安全係數 作為添加上限,譬如說1g的某物會對你開始產生危害 那添加上限就會是1g除以100~500 基本上合法添加,你被毒死前就先撐死了

10/08 11:34, , 24F
同意這篇
10/08 11:34, 24F

10/08 11:36, , 25F
那你怎麼不說增稠劑 甜味劑 乳化劑 食用色素吃多了會怎樣?
10/08 11:36, 25F
我來了,你吃多的意思是什麼呢? 把豆膠、阿斯巴甜、菊糖、單甘酸油脂、胭脂紅當零食吃?那當然會怎樣 但是用屁眼想也知道不會啊,重點是添加量好嗎 台灣很多添加量的計算都是參考美國FDA的 我相信有根據的實驗,而不是鄉民的屁話

10/08 11:36, , 26F
事實證明理盲又濫情才可怕
10/08 11:36, 26F

10/08 11:39, , 27F
同意,對O美的印象普普,很會使用網友的廠商
10/08 11:39, 27F

10/08 11:39, , 28F
豆漿我選擇義美就是因為他添加物最少,問題是添加物
10/08 11:39, 28F

10/08 11:39, , 29F
吃多了會怎樣->理論上不會怎樣;但我個人不喜歡吃,
10/08 11:39, 29F
還有 259 則推文
還有 25 段內文
10/09 23:42, , 289F
界分公司高層,訓練他們分辨真假食物,利用食品添加物。餿
10/09 23:42, 289F

10/09 23:42, , 290F
水油提煉也是來自日本
10/09 23:42, 290F

10/10 00:36, , 291F
可能是把綠曦龜的玻璃心踩破了
10/10 00:36, 291F

10/10 01:25, , 292F
唉 顏色腦粉跟中國人依樣玻璃心 只好狂需Y
10/10 01:25, 292F

10/10 02:19, , 293F
光泉有一部分的股份是統一的
10/10 02:19, 293F

10/10 02:39, , 294F
台灣什麼沒有造神最多....
10/10 02:39, 294F

10/10 03:46, , 295F
真的一堆牛鬼蛇神、宮廟千歲府巴嘎冏...
10/10 03:46, 295F

10/10 10:02, , 296F
10/10 10:02, 296F

10/10 11:29, , 297F
所以勒?沒重點
10/10 11:29, 297F

10/10 11:39, , 298F
不喜歡義美,常常自誇 自己最厲害, 卸妝死 出了一堆包
10/10 11:39, 298F

10/10 11:53, , 299F
顏色腦粉: 汙辱台灣我可以忍, 汙辱我的義美就不能忍
10/10 11:53, 299F

10/11 00:22, , 300F
不要這樣 真的綠蠵龜是很可愛的
10/11 00:22, 300F

10/11 08:22, , 301F
好多人玻璃心破啦 把廠商當神在拜就是這樣
10/11 08:22, 301F

10/11 10:29, , 302F
中肯!謝謝原po讓我長知識~
10/11 10:29, 302F

10/12 14:47, , 303F
毒死前先撐死 不代表我有必要去吃那些東西慢性毒殺自己
10/12 14:47, 303F

10/12 14:50, , 304F
食科人相信對生物累積和生物放大效應多少有些認識了解
10/12 14:50, 304F
對不起,哥大學生科輔食科,研究所食品所 先解釋你說的生物累積跟ADI的關係好了 ADI就是指你吃低於這個添加量,天天吃,都不會出事的量 更甚著ADI值離最大無作用量是100~500倍..要有急毒性也被撐死了 也就是生物累積根本不會到達毒性範圍,已經包含你體內代謝毒性物質的效率了 再來生物放大在這邊根本一點關係都沒有,你要不要回去確認一下課本? 每根水草有1PPM的毒性、一隻小魚吃10根水草、一隻大魚吃十隻小魚 依此累積最終大魚會有約100ppm的毒性,但是大大, 你該不會養了一批動物吃食品添加物然後再吃該動物吧? ※ 編輯: AstelionAX (39.8.209.152), 10/12/2015 15:32:27

10/12 18:00, , 305F
鄉民有時也是沒有很了解 以為沒被資訊矇蔽跟操弄 跟著
10/12 18:00, 305F

10/12 18:00, , 306F
瘋或跟著反 以為這就是真理 更可怕的是這種人恐怖的多
10/12 18:00, 306F

10/13 22:49, , 307F
義美就是不會合格才退出GMP的呀
10/13 22:49, 307F

10/15 23:27, , 308F
天天吃不會出事 不代表不會增加肝臟代謝的負擔 更何況我
10/15 23:27, 308F

10/15 23:28, , 309F
們每天面對的不是單一添加物 肝臟對於各種不同添加物的代
10/15 23:28, 309F

10/15 23:28, , 310F
謝 或無法代謝物的積累 不都是造成肝細胞日常工作外更沉
10/15 23:28, 310F

10/15 23:28, , 311F
重的負擔嗎 肝臟能者多勞 不代表我有必要在它過勞死前拼命
10/15 23:28, 311F

10/15 23:28, , 312F
壓榨它 就像抽菸不會即死 也有他的好處 但有些人會選擇不
10/15 23:28, 312F

10/15 23:29, , 313F
去碰它一樣 我也有生科專業 學歷也與你相當 不需要拿你的
10/15 23:29, 313F

10/15 23:29, , 314F
專業出來壓人 類似的出身 對事也可能有不同的觀點看法 並
10/15 23:29, 314F

10/15 23:29, , 315F
非都出自非理性 而無法討論的 我遇過不吃加工食物的醫院
10/15 23:29, 315F

10/15 23:29, , 316F
研究員 領域是肝炎及肝癌的相關研究 我沒那麼偏執 也會被
10/15 23:29, 316F

10/15 23:30, , 317F
添加物的風味吸引而消費 但僅是偶一為之 能減少攝取就儘量
10/15 23:30, 317F

10/15 23:30, , 318F
減少 能吃原型食物就盡量吃原型食物 畢竟生理上的傷害 像
10/15 23:30, 318F

10/15 23:30, , 319F
糖尿病 動脈硬化 癌等 很多是不可逆或尚無有效治癒方法的
10/15 23:30, 319F

10/15 23:30, , 320F
最後補充 前面生物放大作用的提出是因為人類在食物金字
10/15 23:30, 320F

10/15 23:31, , 321F
塔頂端 我們日常吃的食物在現在的環境下 不管是人類有意無
10/15 23:31, 321F

10/15 23:31, , 322F
意 可能都累加了不少不該存在的東西 而我們無意間吃了這
10/15 23:31, 322F

10/15 23:31, , 323F
些食物 在無意間造成了身體的負擔 這是不容易避免的 而在
10/15 23:31, 323F

10/15 23:31, , 324F
這之上 對額外食品添加物的攝取 具有選擇性的時候 減少添
10/15 23:31, 324F

10/15 23:31, , 325F
加物的攝取是我對自己的身體做的廉價保護
10/15 23:31, 325F

10/15 23:36, , 326F
(這邊食物的舉例像是積累重金屬污染的海魚 或者在工業污染
10/15 23:36, 326F

10/15 23:36, , 327F
水源附近草地放牧的乳牛或肉牛等)
10/15 23:36, 327F
文章代碼(AID): #1M5TtxgB (Lifeismoney)
文章代碼(AID): #1M5TtxgB (Lifeismoney)