PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

Re: [情報] IKEA主餐買一送一卷

看板Lifeismoney (省錢)作者 (比特幣挖礦機)時間10年前 (2014/05/24 15:34), 10年前編輯推噓13(21推 8噓 26→)
留言55則, 41人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
昨天5/23 去台中店用完餐 有件事情想問一下 我點了兩個餐 1.10個肉丸子 120元 2.千層麵 160元 結帳的時候 收銀人員收我160元 不知道各位遇到的狀況 是可以選買120元以上 送以下主餐? 還是以高者計價? ps.另外想提醒各位一件事 會員卡如果可以的話請收好 那個條碼是身分證字號~~ ^^ ※ 引述《iizhiohba (在不平中找平衡)》之銘言： : 台中店情況 : 在5/13中午時段第一次去使用 : 店員只看有無會員卡 並回收我印出來的券 : 5/16今天晚間又去第二次 : 這次店員拿會員卡刷條碼 也一樣回收我印的券 : 不知道刷條碼代表什麼呢? : 有無員工內線消息可以參考? : 謝謝 : ※ 引述《wjingh77 (Ginny)》之銘言： : : 首先謝謝版友分享好康圖片<3 : : 想請問有版友在高雄ikea使用過嗎? : : 本身在臺北工作， : : 想把圖片寄給在高雄的爸媽， : : 但是ikea離家滿遠的， : : 怕他們兩老特地過去結果沒辦法用…… : : 就對他們不太好意思了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.18.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1400916849.A.225.html
推
05/24 15:36, , 1F
當然是價高者計
05/24 15:36, 1F
所以我應該點15個肉丸子150 元 而不是點10個肉丸子120元~ ※ 編輯: waterboy1012 (122.117.18.74), 05/24/2014 15:48:04
推
05/24 15:53, , 2F
沒錯.顆顆~
05/24 15:53, 2F
推
05/24 16:01, , 3F
XDDDDD
05/24 16:01, 3F
→
05/24 16:04, , 4F
有哪家店會以低價者算...
05/24 16:04, 4F
不知道P大是否有看過優惠的內容~ 常理來說當然是取價高的~ 只是我看過DM後跟我想的不一樣~ 才有這樣的疑問~~ ※ 編輯: waterboy1012 (122.117.18.74), 05/24/2014 16:11:38
推
05/24 16:20, , 5F
你說的dm是指這個嗎? http://ppt.cc/-S~0
05/24 16:20, 5F
對的~就是這個~您看完都沒有疑問(以價高者計)?
→
05/24 16:33, , 6F
?~~
05/24 16:33, 6F
※ 編輯: waterboy1012 (122.117.18.74), 05/24/2014 17:19:25
推
05/24 17:20, , 7F
"等值或以下"，很清楚啊？
05/24 17:20, 7F
→
05/24 17:32, , 8F
可見學好國文很重要
05/24 17:32, 8F
→
05/24 17:39, , 9F
這超正常的啊
05/24 17:39, 9F
→
05/24 17:42, , 10F
你買120元主餐 請問120元的等值或以下是多少?
05/24 17:42, 10F
推
05/24 17:42, , 11F
我看完沒有疑問啊
05/24 17:42, 11F
→
05/24 17:45, , 12F
你買160元+120元的餐 他收你160元符合活動規定啊
05/24 17:45, 12F
→
05/24 17:46, , 13F
還是你覺得他應該收你120元?@@ 因為我不太懂你疑惑的點
05/24 17:46, 13F
→
05/24 17:53, , 14F
我也覺得有可能會被以下（的圖片）誤導。
05/24 17:53, 14F
→
05/24 18:19, , 15F
好吧！我真的該重學國文了！
05/24 18:19, 15F
→
05/24 18:19, , 16F
括號中的字是指價格，而不是指以下的圖片！
05/24 18:19, 16F
推
05/24 18:21, , 17F
看不懂為何被誤導？等值和以下說得很清楚啊～
05/24 18:21, 17F
→
05/24 18:28, , 18F
很正常阿
05/24 18:28, 18F
→
05/24 18:37, , 19F
musli分析的有道理，這事其實也可以反映給業者知道
05/24 18:37, 19F
→
05/24 19:01, , 20F
只覺得怎麼有人會這樣誤會啊！？
05/24 19:01, 20F
→
05/24 19:49, , 21F
很正常 不是嗎... ......
05/24 19:49, 21F
推
05/24 20:17, , 22F
就是120元等值跟120元以下的意思不是嗎?XD
05/24 20:17, 22F
→
05/24 20:33, , 23F
哪裡有問題?
05/24 20:33, 23F
推
05/24 20:43, , 24F
那如果買160元就是160元等值跟160元以下的意思這樣
05/24 20:43, 24F
→
05/24 20:52, , 25F
下面圖片如果印豬腳或牛排才不會誤會還是一樣會誤會啊？！
05/24 20:52, 25F
→
05/24 20:53, , 26F
通常以下如果包含餐點名稱，"文字"敘述的才算
05/24 20:53, 26F
→
05/24 21:15, , 27F
現代版的半屏山的故事...吃多少取多少 讚
05/24 21:15, 27F
推
05/24 21:18, , 28F
dm完全沒問題，也沒有誤導的嫌疑啊!文字內官請看仔細
05/24 21:18, 28F
→
05/24 21:39, , 29F
哪裡有問題???
05/24 21:39, 29F
噓
05/24 22:38, , 30F
國文老師在哭了
05/24 22:38, 30F
噓
05/24 23:22, , 31F
沒人當黑臉只好我來！明明dm很清楚！有啥好疑惑的！
05/24 23:22, 31F
噓
05/24 23:35, , 32F
這樣也誤會...到底還要寫多清楚你才懂
05/24 23:35, 32F
推
05/25 00:34, , 33F
120的等值或以下不就代表店家只會送到最多價值120的部分嗎
05/25 00:34, 33F
推
05/25 00:36, , 34F
買160 送等值以下 還是可以選160的餐點
05/25 00:36, 34F
→
05/25 00:36, , 35F
買了160就最多送到160 大都只有高者計價吧
05/25 00:36, 35F
推
05/25 01:30, , 36F
如果後句“（或以下）”讓你誤會指圖片，那請問前句的“（含
05/25 01:30, 36F
→
05/25 01:31, , 37F
以上）”你是怎麼解讀的呢？
05/25 01:31, 37F
噓
05/25 01:59, , 38F
貪小便宜成這樣
05/25 01:59, 38F
噓
05/25 03:25, , 39F
有什麼問題嗎?
05/25 03:25, 39F
推
05/25 08:53, , 40F
"或以下"之所以括號，是省略提到"等值"
05/25 08:53, 40F
→
05/25 10:33, , 41F
我覺得寫的超清楚的XD
05/25 10:33, 41F
→
05/25 10:54, , 42F
我猜是原po誤會了吧，前句(含以上)，可是上方沒有圖片
05/25 10:54, 42F
→
05/25 10:55, , 43F
後句的(或以下)，因為剛好下方有圖片，才會這麼想吧!
05/25 10:55, 43F
推
05/25 11:05, , 44F
所以我覺得版友musli說的有理~根本無關國文、貪小便宜...
05/25 11:05, 44F
→
05/25 11:17, , 45F
不過還是建議原PO要先問清楚拉 XDD
05/25 11:17, 45F
推
05/25 11:55, , 46F
這只能說自己誤會了XDD下午次直接問工作人員就好啦
05/25 11:55, 46F
推
05/25 12:40, , 47F
這有很難懂嗎...
05/25 12:40, 47F
推
05/25 12:56, , 48F
沒疑問+1
05/25 12:56, 48F
噓
05/25 14:06, , 49F
我以為所有買一送一活動 價高者記是常識
05/25 14:06, 49F
推
05/25 14:51, , 50F
不懂妳疑問的點？常識？
05/25 14:51, 50F
推
05/25 15:37, , 51F
原PO也知道通常以價高者計，只是後來有疑問，來發問罷了.
05/25 15:37, 51F
噓
05/25 18:48, , 52F
你國文是不是常常被當??
05/25 18:48, 52F
推
05/26 20:29, , 53F
一樣情況遇到的店員人很好，會提醒買15顆肉丸比較划算！
05/26 20:29, 53F
→
05/28 15:40, , 54F
印出來有寫啊 兌換等值或以下主餐
05/28 15:40, 54F
噓
05/29 02:43, , 55F
浪費我看這篇文章的時間
05/29 02:43, 55F
‣ 更多 waterboy1012 的文章
文章代碼(AID): #1JW4jn8b (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waterboy1012 的文章
文章代碼(AID): #1JW4jn8b (Lifeismoney)