Re: [問題] 殊途同歸的點餐方法省錢會惹怒朋友?已回收

看板Lifeismoney (省錢)作者 (@@")時間14年前 (2011/11/26 11:14), 編輯推噓13(14129)
留言44則, 18人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《enijmax ( )》之銘言: : OK 簡單整理一下大家的意見 : 推 sumalo:車票跟股票完全不能相提並論 更何況要賣票是原PO提出的 11/26 04:03 : → sumalo:又不是他朋友看到有票硬要用一百元買 11/26 04:04 : → sumalo:朋友後來也用原價買了票 他根本不是在計較那幾十塊 11/26 04:05 : 是 沒錯 的確是我主動提出賣票的請求 : 因此有"主動推銷 意圖牟利"的嫌疑 : 如果今天是朋友知道我有票 而主動來找我買 那大家的觀點或許或不同 : 推 sumalo:因為你明明是一百買的 卻想賣120 是朋友當然會覺得 11/26 03:05 : → sumalo:妳就是想賺阿 11/26 03:05 推這段 原PO主動提出 還要賣120 朋友聽到應該很錯愕吧... 而如果是朋友知道原PO有回數票 主動跟原PO要求想買 但這時原PO回答說"可是現在漲價到一張120了耶 如果賣你 那我之後就要用120買了" 那這時如果朋友真的想省錢 就會提出用120跟原PO買了 如果硬要用100跟你買 反而是他白目了 但是今天情況是相反 你要碼就不要提你有回數票想賣他 要碼你既然是站在"朋友" "想幫朋友省錢"的立場 自己還要因市價波動賺一筆 給人觀感就很差 而後面扯的一堆做生意 賣房子 股票的 根本就是完全不同狀況不能類比呀... 作生意是人家以此維生 朋友交關 也許稍微打個折 也許餐廳送個小菜 也許有的朋友就抱著捧場的心默默地去跟店員原價買 這些狀況都還蠻合理的 就是互相 抱著我少賺一點/我去那邊消費給朋友賺一點 的心情 但如果一方每次去都要凹很多折扣 或一方朋友常去捧場 也半點折扣都不願意打 那可能就會傷害了彼此的友情 但是原PO的狀況 他是以賣車票維生嗎? 賣車票是常態 常常有的事嗎? 如果今天原PO的職業就是賣票的盤商 旅行社 或黃牛 那我想朋友就會覺得給你賺一點理所當然了 但既然不是 既然你是出於"友情"想幫忙 卻還要自己賺一手 真的在很多人眼裡觀感很差吧 或許有人可以接受吧 但如果是我 我也覺得除非是我主動要找原PO買 而原PO這樣回 我才能接受 不然原PO主動提出要賺我錢 我也覺得莫名奇妙 寧願去跟櫃檯買 還會對原PO觀感不好 後面有人提到的股票 房子完全不能類比吧 一來是金額大 二來是大家應該都有共識這是屬於價格會波動的財產 很多人買股票 房子就是為了要賺價差 不賣給朋友 他可以去交易所賣 可以去賣給別人 那當然如果要跟朋友交易 也不能差時價太遠 他當初買車票 是為了等車票增值然後賺一筆嗎 但原po不賣朋友車票 他有要特別花時間 精神去找別的買他120的車票的人嗎 而且重點是才20塊耶 如果是我也寧願去櫃台買150的 這"朋友"有夠莫名其妙... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.4.164

11/26 11:22, , 1F
..................我問你 朋友有差這點錢?我笑了...
11/26 11:22, 1F

11/26 11:22, , 2F
有夠掉漆..
11/26 11:22, 2F

11/26 11:23, , 3F
誰主動都沒關係 有福同享很難嗎?
11/26 11:23, 3F

11/26 11:26, , 4F
幹嘛計較字句~做生意的比喻難道單筆不能算?那改用"買賣"好了
11/26 11:26, 4F

11/26 11:27, , 5F
總之~原PO都澄清他的動機,學生時代思慮不周,大家都在學習嘛
11/26 11:27, 5F

11/26 11:28, , 6F
我對他的動機並不買帳,只是一直在幫自己的行為合理化
11/26 11:28, 6F

11/26 11:29, , 7F
他說自己好心,但那不叫好心,只是過度精明想做順水人
11/26 11:29, 7F

11/26 11:29, , 8F
情,人家不想領這個不舒服的人情罷了。
11/26 11:29, 8F

11/26 11:29, , 9F
k大說的也不無可能,順水人情倒是比20元貴多囉
11/26 11:29, 9F

11/26 11:30, , 10F
真的出於好心那會計較這20元的差價...
11/26 11:30, 10F

11/26 11:31, , 11F
同學:我確實感受到了你不想虧本的"善意"...囧rz
11/26 11:31, 11F

11/26 11:32, , 12F
所以小錢不該計較 如果是200萬才該注意?
11/26 11:32, 12F

11/26 11:33, , 13F
自以為做人情但實際就是要賺錢 還說的冠冕堂皇......
11/26 11:33, 13F

11/26 11:33, , 14F
該原po既然認定自己充滿善意,其實也不必解釋那麼多,
11/26 11:33, 14F

11/26 11:33, , 15F
反正也聽不進去,公理自在人心...
11/26 11:33, 15F

11/26 11:33, , 16F
既然要計較,說真的,不要賣反而是比較好的方式...
11/26 11:33, 16F

11/26 11:34, , 17F
不要賣反而是比較好的方式+1
11/26 11:34, 17F

11/26 11:35, , 18F
恩~我也贊成不要賣比較好~自己留著用就好
11/26 11:35, 18F

11/26 11:37, , 19F
我沒有強迫他跟我買啊!只是跟他說我有票,然後跟對方說明目
11/26 11:37, 19F

11/26 11:38, , 20F
推這篇@@
11/26 11:38, 20F

11/26 11:38, , 21F
前票價,還有我的狀況,誰知他想去用原價買 = ="
11/26 11:38, 21F

11/26 11:40, , 22F
越解釋觀感越糟...=_=
11/26 11:40, 22F

11/26 11:41, , 23F
他不是想用原價買,而是對照下,他「寧願」用原價買...
11/26 11:41, 23F

11/26 11:41, , 24F
原po也許是真心的不知道朋友為什麼不開心吧XD
11/26 11:41, 24F

11/26 11:41, , 25F
花20元看清一個人值不值得深交也算便宜了...
11/26 11:41, 25F

11/26 11:42, , 26F
我想他真的完全不懂「點」在哪裡...
11/26 11:42, 26F

11/26 11:44, , 27F
為了省20元 傷害朋友 值得嗎?
11/26 11:44, 27F

11/26 11:44, , 28F
到底是省20元 還是賺20元 就要原波自己判斷了
11/26 11:44, 28F

11/26 11:48, , 29F
但對朋友來說你是馬上賺20元
11/26 11:48, 29F

11/26 12:17, , 30F
這篇討論串的原PO已經異主了XD
11/26 12:17, 30F

11/26 12:48, , 31F
就讓某e一直省錢吧!省到人情、人脈都沒了大概就會醒了~
11/26 12:48, 31F

11/26 13:05, , 32F
enijmax大是回數票文~~而敝人是牛排蛋糕文(笑)
11/26 13:05, 32F

11/26 13:07, , 33F
從e的回應就可以看出來他思考完全以自我為出發,沒在考
11/26 13:07, 33F

11/26 13:08, , 34F
慮對方的想法,這種類型通常被人列黑名單了還不自覺
11/26 13:08, 34F

11/26 17:53, , 35F
等到他哪天落難了就知道了 還好我朋友裡面沒這種人(萬幸)
11/26 17:53, 35F

11/26 17:58, , 36F
這種人容易得罪人而又不自知 希望台灣這纇人可以越來越少
11/26 17:58, 36F

11/26 18:55, , 37F
我倒覺得寧願花150的朋友 也莫名其妙 施小惠 雙方都Y
11/26 18:55, 37F

11/26 18:56, , 38F
互利 哪裡不好
11/26 18:56, 38F

11/26 18:57, , 39F
因為主動提出 他的動機就先被質疑 所以自己挖洞自己跳 不討好
11/26 18:57, 39F

11/26 19:58, , 40F
推~今天你如果是專門賣票的~~那就另當別論了
11/26 19:58, 40F

11/27 10:41, , 41F
推這篇耶...想法蠻像的
11/27 10:41, 41F

11/27 19:28, , 42F
推這篇
11/27 19:28, 42F

11/28 09:56, , 43F
看來還是回到省錢不要省到別人頭上!既然你100元的票用
11/28 09:56, 43F

11/28 09:56, , 44F
的到~就應該自己留的!用不到,賣100也不會虧!
11/28 09:56, 44F
文章代碼(AID): #1Eq5ckbZ (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Eq5ckbZ (Lifeismoney)