Re: [問題] 殊途同歸的點餐方法省錢會惹怒朋友?已回收
看板Lifeismoney (省錢)作者anraye (可以不記的，就忘了)時間14年前 (2011/11/26 00:53)推噓7(7推 0噓 12→)留言19則, 12人參與討論串1/15 (看更多)
※ 引述《RiTaYin (小惡世界)》之銘言：
: 朋友點了超豪華的a餐(有餐前酒~沙拉~前菜等)
: 我就選了一百三十元的c餐
: 但在甜點這一邊~我點的c餐的選項較少~像我想吃的小蛋糕就沒辦選~除非要加價
: 而朋友就選了我的c餐也可以選的冰淇淋
: 我就低聲跟我朋友商量
: 請我朋友甜點選小蛋糕好嗎?然後我這邊選他要的冰淇淋
: 這樣兩人都能吃到想吃的甜點~且又不用再加價
: 結果我朋友就生~氣~了~
:
: (當時)因為他生氣的反應很明顯~我當場就跟他表示我的不好意思~請他別放在心上
: 並表示我的看法:覺得同樣的價格~如此點比較划算
:
: → RoxanneLi:省錢腦筋不要動到別人頭上 想吃就自己付錢 11/25 19:43
: → RoxanneLi:開始把別人算計在"你的"省錢計畫中 這就是"你的"不對了 11/25 19:44
以我來講，我也不會生氣，因為這不是我的地雷。XD
不過以結果論來說，應該是只有你省到了，並非同樣價格，如此點比較划算，
因為你朋友還是付一樣的價格，吃他想吃的東西，
但你是用比較便宜的價格，吃到本來比較貴的(加價)。
這感覺的確有點像是你省錢省到別人的頭上了，雖然只是小錢。
突然想到一個故事，印象中好像是親眼看到的....
有次在某店裡，有兩個人去買東西，
其中A好了，先向店員點了一個套餐(內有主餐＋飲料)，B就說他也要點同樣的套餐，
在付錢前，B突然發現那個套餐，可以用加價的方式購買那個套餐的主餐一個，
所以他就跟A說，A的套餐讓他加價購買，然後他自己再多買一杯飲料，
結果就變成，A跟B其實是吃一樣的東西，但因為B是加價的，只是有多買一杯飲料，
總計算起來B的購買方式會花得比A少。
當場，A跟B就在櫃臺吵起來，
吵說為什麼我要付比較多的錢？為什麼不是你買套餐，讓我加價買....
不過最後好像是一人出一半做結局，只是一開始在櫃臺吵起來，還蠻囧的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.127.235
→
11/26 01:22, , 1F
11/26 01:22, 1F
推
11/26 01:27, , 2F
11/26 01:27, 2F
→
11/26 01:27, , 3F
11/26 01:27, 3F
→
11/26 01:37, , 4F
11/26 01:37, 4F
→
11/26 01:38, , 5F
11/26 01:38, 5F
→
11/26 01:39, , 6F
11/26 01:39, 6F
推
11/26 01:44, , 7F
11/26 01:44, 7F
推
11/26 01:46, , 8F
11/26 01:46, 8F
→
11/26 01:47, , 9F
11/26 01:47, 9F
→
11/26 01:48, , 10F
11/26 01:48, 10F
→
11/26 09:16, , 11F
11/26 09:16, 11F
推
11/26 09:43, , 12F
11/26 09:43, 12F
→
11/26 09:44, , 13F
11/26 09:44, 13F
推
11/26 10:33, , 14F
11/26 10:33, 14F
推
11/27 20:15, , 15F
11/27 20:15, 15F
→
11/28 01:58, , 16F
11/28 01:58, 16F
→
11/28 01:58, , 17F
11/28 01:58, 17F
→
11/28 10:24, , 18F
11/28 10:24, 18F
推
12/02 18:09, , 19F
12/02 18:09, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
Lifeismoney 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
