PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

Re: [問題] 到書店可以抄書嗎?

看板Lifeismoney (省錢)作者 (2010諾貝爾物理獎)時間14年前 (2011/04/03 14:04), 編輯推噓4(6推 2噓 8→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
雖然我不認同抄書的舉動 但你用一本1000元來衡量我也覺得很怪 你從小到大沒用過任何盜版軟體 買過任何路邊攤仿名牌貨? 耶穌說得好:你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他 店家規定不能抄書 是店家規定 很多店家也規定偷竊被抓到要罰原價100倍罰款 這句標語確實產生了嚇阻的作用 但被竊商家若用威嚇、強迫的手段要求對方賠償一百倍 可能會構成恐嚇取財罪 而若是用強暴、脅迫的方式妨礙自由 已經觸犯強制罪 所以其實用店家規定也不準 原po的問題是:到書店抄書有沒有違反法律? 如果你知道法律有那一款規定可以或不行 請告訴版友 就這樣 ※ 引述《saucycat (被咖啡騙了QQ)》之銘言： : 不知道你是甚麼年紀 : 這種事情請不要用有沒有違法的心態來看 : 世界上沒有完美的法律 請用道德標準衡量一下自己吧! : 不管在國外或在台灣 你都代表台灣人 : 書店是讓你看書買書的地方 : 抄書抄資料的地方在圖書館! : 請問你是有道德良心的台灣人嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.86.178
推
04/03 14:06, , 1F
沒錯, 亂鞭別人不代表自己比較高尚 何況人家只是先提問
04/03 14:06, 1F
推
04/03 14:15, , 2F
他聖人阿
04/03 14:15, 2F
噓
04/03 14:33, , 3F
竊盜是公訴罪你以為強制罪成立的機率有多少
04/03 14:33, 3F
→
04/03 15:23, , 4F
跟道德沒關係吧,只是書店是"營利單位",只抄不買,當然
04/03 15:23, 4F
→
04/03 15:24, , 5F
不好,就跟到餐廳自己帶東西去吃一樣,店家又沒賺,
04/03 15:24, 5F
→
04/03 15:25, , 6F
真的抄書有多罪惡?那圖書館跟借別人書的不是都要抓去關?
04/03 15:25, 6F
→
04/03 15:26, , 7F
還有讀書做論文作專題找資料的也是一樣該關,因為都沒
04/03 15:26, 7F
→
04/03 15:27, , 8F
有給錢或徵得作者同意,把抄書當罪惡,只是無限上綱.
04/03 15:27, 8F
噓
04/03 16:48, , 9F
聖母瑪利亞表示：
04/03 16:48, 9F
推
04/03 17:26, , 10F
原PO只是問有沒違法 跟道德又啥關係
04/03 17:26, 10F
推
04/03 19:30, , 11F
違法...知識財產權吧...用買的才是正確的(不然位啥要買)
04/03 19:30, 11F
→
04/03 19:32, , 12F
大家都用抄的就好啦 作啥買咧....
04/03 19:32, 12F
推
04/03 21:58, , 13F
違反著作權法的重製權(?
04/03 21:58, 13F
推
04/04 12:05, , 14F
他如果抄個半本或整本才會有智財法的問題
04/04 12:05, 14F
→
04/05 19:28, , 15F
樓上 你的說法不對喔 合理使用與否是case by case
04/05 19:28, 15F
→
04/05 19:28, , 16F
04/05 19:28, 16F
‣ 更多 Graphene 的文章
文章代碼(AID): #1Dc0tcY4 (Lifeismoney)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Graphene 的文章
文章代碼(AID): #1Dc0tcY4 (Lifeismoney)