[問題] 信合美、博士、瑞光, 怎樣比較好呢?

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者jacktsaila (丫昌)時間15年前 (2010/11/30 00:37)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

最近正打算去做雷射手術, 在板上爬了大部分的文, 也已經去術檢了三家了, 對雷射手術方式、價位也比較了解, 現在卻有點不知道要怎麼選擇: 1. 松山信合美 (停戴隱形眼鏡 3天, 檢測要預付200元, 可抵手術費) 散瞳後數據: 近視度數 L：675 R：650 散光度數 L：25 R：50 角膜厚度(uM) L：602 R：595 瞳孔大小 L：5.8 R：5.5 淚液分泌狀況 L：4 R：5 (偏乾, 數值愈低愈乾) 眼壓 L：15 R：16 星期六的早上9點, 諮詢雷射的只有我一人, 護士帶著我在各個小房間裡做不一樣的檢測, 整個過程挺舒服的, 診所內的環境也相當明亮、新穎。檢測完後, 由護士解說她們那邊的手術方式, 以及價位。 (沒在人家那邊動手術, 就暫時不打出價位) 有刀 + 準分子 (2xxxx) 有刀 + 傅立葉前導波 (3xxxx) 無刀 + 準分子 (4xxxx) 無刀 + 傅立葉前導波 (5xxxx) 比較不一樣的是她們還有虹膜定位系統. 整體而言, 我覺得這三家之中, 以信合美的配備應該是較新的。(若有講錯請指正@@) 看診的醫生是盧醫生(若安排手術, 也是由她操刀), 個性好像還滿一板一眼的, 我個人還挺喜歡她這樣的態度。看診過程, 我有跟她提說我覺得我平常會眼睛癢, 一天都要揉上好幾遍, 她也很仔細的看了我眼睛的裡裡外外, 後來她說這算是慢性結膜炎, 有開葯水讓我點。隔天信合美有來一通電話, 問我覺得如何, 我跟對方說, 我覺得很不錯啊, 然後說因為我還要多看幾家, 所以, 先都參考看看再決定。 2. 博士眼科 (停戴5天) 星期一的晚上七點半過去, 我的天啊, 一堆人在診所裡, 等著護士小姐叫名字做檢查, 檢查的儀器種類跟信合美差不多, 但是博士是把流程中大部分需要用到的儀器直接擺在大廳中, 檢測的時間也比信合美短一些(說真的, 這樣就會顯得有點粗糙跟傖促)。由於沒有護士小姐專門對我解說檢測結果的數據, 所以我對我的檢測結果也幾乎蓋括於兩個字:「正常」。當然, 我也沒有主動跟對方要數據, 只不過在那樣的對談氛圍底下, 覺得刻意跟對方要數據會顯得好像怪怪的, 因為對方拋出的訊息是: 你的檢測結果很正常, 厚度也夠, 無刀、有刀就可以。唯一特別提及有關數據方面的是「(散瞳後)瞳孔偏大(數據:7)」, (最後講解的是呂小姐)。這天並沒有安排我與醫生問診。隔天有來電話但我沒接到, 又隔天我還是沒接到, 後來我主動回電, 呂小姐跟我討論了一下, 就說幫我安排再過去做第二次檢查, 然後讓醫生問個診(丁醫生)。第二次依然是安排在星期一晚上, 人還是一樣多(@@), 這次檢測比初診時好像還少了些, (至少這次並沒有照夜間瞳孔照片)。丁醫生看了我的數據, 老實講, 我覺得他一整個就像個日理萬機的人, 我連屁都不敢吭一聲, 只敢乖乖的聽他講, (看診過程約2分鐘), 結論是, 我就只是個「正常」的案例, 瞳孔偏大, 視神經可能較弱一點 (說到這, 就順便在紙上的「□弱視」打了個勾), 術後可能會有眩光的問題。手術方式在博士: (它們的網頁上即可查得到相關方式vs價位) 我一樣也是考慮有刀 + 前導波 (它們這邊並沒有虹膜定位的系統) 但今天呂小姐說可以報團報價的無刀+前導波(低於5開頭), 讓我有點更難抉擇了。 3. 瑞光眼科 (停戴天數, 1天 , 前一天打球時, 還是忍不住戴隱形眼鏡了囧) 來到瑞光前, 在前一次去博士時有跟那位呂小姐提過我還打算去瑞光做檢查, 呂小姐跟我說:「瑞光它們沒有無刀的喔~」, 只不過我原本就是打算, 如果我的眼睛條件允許我做有刀, 我還是會偏向選擇有刀的就好。 (因為我家裡的二位姐姐她們也都只是做有刀的傳統手術而已, 不過都是好幾年前的事了) 星期六早上, 一樣, 只有我一個做雷射術檢的客人, 全程由一位男諮詢師做檢測, 整個過程三家比起來, 瑞光是最仔細的, 當然, 也許因為只有我一個人, 所以, 講解也是很有耐心, 那位諮詢師也有分享他自己的雷射經驗、效果。他的建議方式: 因為角膜夠, 就lasik + 前導波 (高速眼球追蹤定位系統) 價格比之同等方式的信合美來說, 貴了3000元。 PS. 他自己幾年前做的(好像)是LASEK。這裡測得的數據: (散瞳後) 近視 L:625 R: 625 散光 L:25 R: 0 角膜 L:59x R: 59x (我用問的) 瞳孔 L:7.7 R: 7.6 最後由莊醫生問診, 也是看看眼睛內外。她是唯一一個看了檢測結果後, 關切我目前眼鏡佩戴度數(725比散瞳後度數來得大的問題的人, (可能其餘兩家測出來的結果不像她們這邊相差到100度的情形), 她說若要做手術, 還要再仔細做一次驗光插片, 看我的眼睛比較適合的矯正的度數為何。今天問博士他們這個相同的問題, 但小姐只稀鬆平常的跟我說: 「他們做過那麼多手術了, 這方面醫生都會做最適當的評估, 不用擔心。」結論: 如果不是「丁醫生」在版上曝光率那麼高, 三家讓我來選: 我會先問信合美能否給我較優惠的價格, 讓我做「無刀 + 前導波」。若不行, 我可能就跳過博士直接選擇瑞光的「有刀+前導波」。但, 博士的丁醫師既然有這麼多人讓他執刀過, 相信一定有他的過人之處, 而呂小姐又說可以給我較優惠的價格做「無刀 + 前導波」(雖然我的本意是做有刀), 真是讓我難選了。最後, 想請問一下: (在信合美跟瑞光時, 我都沒問清楚"有刀"是長怎樣) 以我列這三家而言, 有刀(板層刀), 就像是這影片中的一樣嗎? http://www.youtube.com/watch?v=Y-TUMw1FTmY

還是這樣呢?(我一直以為現在都是這樣耶!) http://www.youtube.com/watch?v=O4kDC4sZ5Jg&feature=related

1:50秒左右兩種不太一樣, 第一種似乎是比較舊的, 我問博士它們的刀是像第二種的用「高速振動」劃過去, 然後切割出角膜瓣的方式嗎? 小姐說不是, 說「有刀的, 都是像這樣(第一種), 推過去, 所以會有一定的風險, 醫生的技術就很重要, 如果沒劃好, 就是準備六個月後再來了, 但機率很低啦。」我還問說, 「有刀」的切割, 要切多少是用電腦設定的嗎, 還是醫生自己拿捏, 她說有刀的當然就不是透過電腦設定! 可是我怎麼記得我goole看過有刀也是先經過計算、設定切割厚度的說法, 然後還可配合眼窩大小調整撐眼器之類的。哇咧, 難道原來都不是嗎???? 然後, 她就順便提「無刀」的方式建議我了。哇咧, 愈選愈混亂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.207.103