[心得]難得遇見這麼中肯的醫生.

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者 (alisa)時間18年前 (2008/03/23 00:57), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好, 第一次在本版PO文, 想將最近就診的諮詢與術前檢查與各位分享, 希望且歡迎大家不吝指教。 從去年開始就一直很想去做鐳射, 在本版上也潛水爬文了很久, 在年初的時候就找了兩位醫生了做了諮詢與檢查. 兩位醫生一直都說我的條件可以作、OK的, 但直到今天諮詢的醫生的建議我才真的放棄作鐳射的衝動。 之前還有看過兩位醫生的諮詢我就不贅言了, 今天我是在高雄長庚的方博炯醫生做檢查與諮詢的。 因為本身是高雄人, 但工作在台中, 考慮到怕屆時無人旁同, 所以考慮在高雄做, [心得文正式開始] 照慣例的術前檢查就如同版上各位大大的心得分享相去不遠, 我一直擔心的是我因為工作較勞累會常發生乾眼的症狀, 不適合做鐳射. 但沒想到瞳孔太大才是我想做鐳射的最大阻礙。 (這是之前看過兩個醫生沒有嚴重警告我的) 醫生一開始會先說預期最佳數值, 再看剛剛護士小姐們測量後的我的數據, 醫生給我一張鐳射的動機說明, 一邊講解期待目標與我的實際測量數據是否符合。(之前兩個醫生都不告訴我數據..-_-) 醫生說他只站在只准成功不能失敗的安全手術為考量, 來看我適不適合作鐳射。 從角膜厚度, 視網膜檢查, 淚液檢查, 我都符合醫生在看我的數據前的預期數據, 如角膜厚度不得小於480, 視網膜無任何病變, 淚液測試數據不得小於5, 直到醫生預期瞳孔不得大於5.5時, 我的右眼瞳孔直徑6就讓醫生停下了原本可以幫我做鐳射的期待。 後來散瞳後的數據, 醫生也就不看了, 醫生說我夜間一定眩光的, 開車一定不安全, 手術後眩光一定更厲害 我承認我現在有時夜間開車, 對向車的車燈及後視鏡照到的後面的車燈會照的我眼睛刺, (我一度還以為怎麼那麼多人愛開大燈...><) 我跟醫生說我本來是不會這樣的, 認為是因為這幾年身體健康比較差造成的 不過醫生是說瞳孔大是天生的, 每個人的條件不一樣, 我就是天生瞳孔大. 然後我跟醫生說, 可是我之前給兩個醫生看過, 他們都覺得我的瞳孔ok可以做丫, 但醫生說不管你看過的醫生怎麼說, 我一開始就跟你說期望值是5.5了, 話都說出來了, 才看到你的數值不符合,就不會建議你做了。 醫生說他就是這樣,一定要先跟說明期望值,再來看你的數據,才知道你適不適合作鐳射。 很可惜,我就是卡在瞳孔大這一關不符合醫生的期望... 我想醫生真的很要求完美, 只准成功, 不准失敗 即使我跟醫生說如果我硬要做咧? 醫生還是建議我不要做比較好, 手術後後遺症多並不比用戴眼鏡的方式好丫, 再幫我檢查一下眼睛, 可以戴硬性的, 戴隱形眼鏡也ok丫, 只要不戴太久就好了。 在要離開之前我還是不死心的說那我如果還是想做咧?可以約時間嗎? 醫生就說下次來, 還要再檢做術前檢查一次, 然後很可愛的用有點訓斥的口吻說為什麼一定硬要做丫! (我想他一定覺得我很盧...╮( ̄▽ ̄")╭ ) 我想有些人也許會覺得醫生怎麼可以這樣最後態度不好, 但我覺得方醫師真是一個非常實在的人, 我真的就是眼睛不符合鐳射要的先決條件, 就不要硬要做這種往後一定會有後遺症的手術。 鐳射不是每個人都適合去做的。有些人就是先決條件上不符合這種先進手術。 硬是要強迫自己去承擔未來不好的後遺症不是得不償失嗎? 若不是真為你好的醫生, 大概不會這樣吧, 跟朋友也聊到, 朋友說了一句中肯的話, 做完手術有後遺症的話, 是一輩子跟著你的, 為什麼要冒這種僅有一個優點夾帶多種缺點的險呢? 朋友的妹妹也提到她的朋友十年前去做鐳射, 這期間因為度數再度退化而要再去動第二次刀, (也許也是十年前技術沒現在的成熟) 那位朋友說, 要是十年前可以再選擇, 他寧願不接受手術。 而我, 第一次諮詢第一家診所的時候差點就很衝動的去做了, 但當時眼睛的狀況不好很擔心影響手術, 所以就取消了預約。 後來就想說不如再多看看幾個醫生, 就在這裡一直爬文, 真是感謝有這個版的存在。 感謝上天還有眷顧到我, 沒太衝動. 也感謝遇到了方醫生非常中肯的建議。 雖然只能羨慕先決條件好可以作鐳射的近視族, 但我想鐳射這種先進技術, 需要的是適合它的人, 像我這種不適合的人就不要輕易的去冒險, 眼睛可是我們最重要的一個器官丫. 將來如果有更先進成熟的技術和儀器有辦法解決並改善瞳孔大的問題, 我想我才會再考慮再去做鐳射了吧..:) (虹膜定位? 前導波? 還沒仔細研究..:p...) 以上, (寫太多了..不好意思...:p) 只是心得, 並不是要勸你不要做, 而是要做好檢查, 仔細檢查, 多看幾個醫生檢查, 多發問 確認你的眼睛條件好可以符合鐳射的需求再說吧~:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.63.97 ※ 編輯: alisasam 來自: 220.143.63.97 (03/23 01:00)

03/23 08:04, , 1F
台肯! 我也是看到第三個醫生 才遇到會仔細分析數據跟
03/23 08:04, 1F

03/23 08:05, , 2F
講解利弊的好醫生。不過我比較幸運 沒有瞳孔大的問題
03/23 08:05, 2F

03/23 08:07, , 3F
他直言我不能做我最想做的小光點雷射(217z),只能做S4
03/23 08:07, 3F

03/23 08:10, , 4F
這個機台(大小光點混合),新竹沒有這個機台 所以我必
03/23 08:10, 4F

03/23 08:11, , 5F
須改到台北做。另外他也不建議我做前導波。雖然他可以
03/23 08:11, 5F

03/23 08:12, , 6F
不用作什麼就多收一萬塊,但前導波其實效力有待商榷
03/23 08:12, 6F

03/23 13:01, , 7F
原PO的文章和醫生都很中肯
03/23 13:01, 7F

03/26 22:11, , 8F
基本上是大光班先..最後在用小光班修正..打掉不需用小
03/26 22:11, 8F

03/26 22:12, , 9F
光班那會打比較久..至於高低階像差應該更雷射光有關
03/26 22:12, 9F
文章代碼(AID): #17vJg44U (Laser_eye)
文章代碼(AID): #17vJg44U (Laser_eye)