Re: [心得] PRK術後2個多月

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者jahe (青春就是一口氣!!)時間19年前 (2007/02/15 11:36)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 3人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《jpecho (InTheNameOfGOD)》之銘言： : 鑒於板上做PRK的板友所剩無幾.. : 所以今日術後回診心得請容許我放在網誌上吧 : 有興趣的人可以入內參考一下: : http://www.wretch.cc/blog/pijo&article_id=8336967 : (另外我也有四大篇的PRK術後心得放在網誌的精華區喔!) : 我去年底在高雄信和美做PRK給達特楊操刀! : 至今術後兩個多月大概單眼各1.5都沒問題 : 雙眼今天也可以把2.0全部都比出來了!! : 炫光還是會有!! : 藥水還是持續認真的在點!! : 我建議做EPI或是LASEK的都可以參考看看我的心得 : 不無小補!! : 祝大家眼睛都能復原到最佳狀況!!!!! 小弟日前去高陽明做術前檢查，結果說視網膜太薄，有稍微斑駁的現象，所以目前要先做視網膜修補，本來興高采烈的要去做的近視雷射也只能暫停了，醫生本來說我不能做近視雷射手術了，因為Lasik在開刀的時候，吸力環會給眼球很大的壓迫(壓力)，所以即使手術是在角膜表層，卻可能因為這一吸一放，而造成本來不健康的視網膜更大的傷害，聽的我整個是心灰意冷，我就問說，那其他手術方式不行嗎？醫生說可能要LASEK，因為LASEK沒有吸力環的作用，是用藥水去除角膜，我另外去六合路的陳明琮眼科檢查視網膜，這邊是說LASEK也不行，真的要做只能做PRK，我後來又回去陽明問陳院長，那epi-lasik不行嗎？陳院長是對epi表示保留，他說該手術方式較新，成功率七、八成，以目前其他手術有九成的成功率來說，是風險比較高的方式，而且陽明沒有做這個，並且epi也不適合我視網膜的情況，到這裡我是想問這位做PRK的版友，做PRK的原因是因為角膜太薄，還是也是因為視網膜的問題，如果是角膜太薄的話，信合美沒有LASEK可以選擇嗎？不然為什麼會做PRK？因為LASEK是"回歸表面"，比較新的技術吧？也想順便問問看有沒有版友知道，到底哪幾種手術是不用需要給吸力環，哪幾種手術是需要的？我參考版上和網路上的文章，對於視網膜有問題而不能做近視雷射手術的原因和討論都不多，我會問醫生能不能做epi的原因，也是覺得既然epi、PRK、LASEK不需要深層切割角膜的方式？而陽明的陳院長說我只能LASEK？epi也不行？結果我去做視網膜檢查的陳醫生(陽明眼科陳院長的老師，哈哈)，卻說我連LASEK都不行？只能PRK？難道我跟比較新的技術真的無緣嗎.... -- 我是小輝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.236.115