Re: [情報] 前導波雷射機台比較 VISX S4 & 博士倫T …

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者interzonist (永遠有時差)時間19年前 (2007/01/31 11:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/6 (看更多)

因為自己目前正在考慮做雷射手術所以研究了一些相關的資料以下摘自雅虎奇摩知識的文章我想有些問題根據FDA(美國食品藥物管理局)的官方網站資料顯示 Technolas 217z 已經於2003年通過認證原認證文件請看官網資料 http://www.fda.gov/cdrh/pdf/P990027S006a.pdf 當然, Visx S4 也已經通過FDA認證原認證文件如下: http://www.fda.gov/cdrh/pdf/p930016S020a.pdf 我擔心雅虎奇摩這篇文章恐怕會產生誤導 (私以為用詞語氣感覺起來有廣告之嫌, 純粹個人觀感,請勿筆戰) 請版主考慮拿掉M 如需閱讀更詳細關於雷射視力矯正手術之資料請洽美國食品藥物管理局官方網站 http://www.fda.gov/ ※ 引述《dpsl (Olympus)》之銘言： : Visx S4 : 1.前導波檢測時"不需"散瞳 : 2.雷射光束擊發類型及光班大小：智慧型變頻式大小光班(0.65mm~6.5mm) : 3.前導波可治療之高階像差級數：20 : 4.FDA認證與否：已通過 : Technolas 217z : 1.前導波檢測時"需要"散瞳 : 2.雷射光束擊發類型及光班大小：飛點掃瞄(2&1mm) : 3.前導波可治療之高階像差級數：5 : 4.FDA認證與否：未通過 : 這樣看完之後，我想有些專有名詞你可能不太暸解，所以我大再概說明一下 : 以第一點來說，前導波檢測時"不應"散瞳，才可以正常眼球調節力得知像差情況。 : 所以說Visx S4優於Technolas 217z。 : 以第二點來說，一般飛點掃瞄治療深度較厚，也就是說需消耗較多的角膜，且擊發 : 頻率無變頻，無法減低熱效應。所以Visx S4優於Technolas 217z。 : 以第三點來說，前導波高階分析層級越多，檢測結果越準，治療效果越好。所以還 : 是Visx S4優於Technolas 217z。 : 以最後一點來說，我想不管認證是什麼，有通過的應該都會比沒通過的好。 : 【以上節錄自奇摩知識】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.90.35