[請益] 剛去諾貝爾做完術前檢查

看板Laser_eye (眼科雷射手術)作者 (karin)時間19年前 (2006/12/18 14:37), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
預計過年時要和朋友去埃及自助旅行 上個星期和朋友打牌時,突然聊到說 去沙漠玩或去潛水的話,戴隱形眼鏡實在很不方便 然後就很隨興的決定,那來雷射個近視再來去玩 原本想的很輕鬆,可是在我認真的在版上臨時抱了兩天的佛腳後 產生了無盡的徬徨 以下是我術前檢查的結果,檢查地點:敦南諾貝爾 左 右 散瞳前 875(閃光150) 925(閃光100) 散瞳後 875(閃光125) 900(閃光125) 最佳矯正視力 1.2 0.9 角膜厚度 582 590 夜間瞳孔   5       5 K值 45.5/47.25 45.5/46.75 我苦惱的是,我到底要做哪一種手術 我本來在版上看到epi-lasik很心動 但照跟諾貝爾的護士談的結果(跟醫生不知怎麼談不起來的感覺) 他們說我角膜很厚,所以很適合做雷射 當場算給我看我術後剩下的角膜後,還大大的稱讚了我的角膜一番 說我很適合準分子雷射 可是我頗擔心夜間炫光的問題,因為散光並不輕,並且我右眼最佳矯正才只有0.9 就問小護士關於前導波,小護士八拉八拉講了一堆 重點是加前導波也很好也很適合我的意思 可是說實在,我覺得有點像去星巴克買中杯的咖啡 他們總要問你要不要加15元換大杯的感覺 對不起,我離題了,重點是 我認為我的角膜雖厚,但其它的條件並不怎麼樣,都是在及格邊緣遊走: 夜間瞳孔不算小 k值有些大,眼睛比較陡 又加上右眼測出來的最佳視力才只有0.9 並且閃光要深不深要淺不淺的 我原則上會選擇加前導波, 但我很疑惑,加了前導波對我的幫助到底有多大 諾貝爾雖然很盡力的對我再三解釋 可是我還是聽的很膜糊,沒有什麼具體的體認 還是以我的條件,我根本就該選擇epi-lasik勒 天啊~我超徬徨的,墾祈版上各位先進隨便給小妹一些建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.223.4 ※ 編輯: karinyy 來自: 202.39.223.4 (12/18 15:30)

12/18 21:46, , 1F
我的建議是!多找幾間診所檢查...
12/18 21:46, 1F

12/19 01:26, , 2F
你的條件比我還好..我是1261篇的原POST
12/19 01:26, 2F

12/19 01:28, , 3F
真的覺得要多找幾家 我們這種高度近視的做了就不能修改了
12/19 01:28, 3F

12/19 11:56, , 4F
我看我還是在去台大檢查一次好了,joelle那你打算要做了嗎
12/19 11:56, 4F

12/19 22:03, , 5F
我想等明年飛秒雷射intralase普及一點去做
12/19 22:03, 5F

12/19 22:06, , 6F
INTRALASE可多保留30微毫米角膜 술
12/19 22:06, 6F

12/19 22:07, , 7F
在同樣的效果下 個人認為角膜多保留一點是一點
12/19 22:07, 7F

12/21 16:33, , 8F
我也是跟敦南的醫師談不太起來 (握手
12/21 16:33, 8F
文章代碼(AID): #15XZSJVP (Laser_eye)
文章代碼(AID): #15XZSJVP (Laser_eye)