[閒聊] “牛仔褲正在摧毀這個世界”

看板Jeans (牛仔褲)作者 (Ares)時間7年前 (2018/04/30 18:30), 編輯推噓9(11213)
留言26則, 15人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
overdope的文章,碰巧看到 http://overdope.com/archives/402809 雖然本身是宣傳Levi's新技術的業配 我覺得文章講的是蠻有道理的 自己是一條快時尚品牌的牛仔褲都沒買過 不過如果一般品牌確實用對環境比較友善的製程 我覺得應該支持 題外話,這個技術做的褲子,有板友已經買過了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.79.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeans/M.1525084228.A.F40.html

04/30 19:03, 7年前 , 1F
原色褲救地球
04/30 19:03, 1F

04/30 19:38, 7年前 , 2F
廢文,一堆屁話,照那說法一堆上衣外套不也都一樣,最環保
04/30 19:38, 2F

04/30 19:52, 7年前 , 3F
就是大家都沒穿衣服
04/30 19:52, 3F

04/30 21:07, 7年前 , 4F
買二手褲不是更救地球?
04/30 21:07, 4F

04/30 21:09, 7年前 , 5F
快時尚我最近才買兩條 沒辦法levis台灣又貴長度又雞歪
04/30 21:09, 5F

04/30 21:09, 7年前 , 6F
長 不然我也想買Levi's
04/30 21:09, 6F

04/30 21:30, 7年前 , 7F
快時尚就是 外部成本都第三世界負擔 我們才有便宜的衣服
04/30 21:30, 7F

04/30 21:40, 7年前 , 8F
我超愛穿牛仔褲的
04/30 21:40, 8F

04/30 21:41, 7年前 , 9F
而且是刷色褲所以我也是幫兇
04/30 21:41, 9F

04/30 22:21, 7年前 , 10F
都只買原色復刻褲
04/30 22:21, 10F

04/30 22:37, 7年前 , 11F
我怎麼覺得整篇都是廢話? 哈哈
04/30 22:37, 11F

04/30 22:37, 7年前 , 12F
葉配levis?
04/30 22:37, 12F

04/30 23:28, 7年前 , 13F
照他邏輯, 原色褲不就是最好的選擇?
04/30 23:28, 13F

05/01 01:15, 7年前 , 14F
人類的存活才是摧毀世界
05/01 01:15, 14F

05/01 12:59, 7年前 , 15F
原色也是要染藍
05/01 12:59, 15F

05/01 13:37, 7年前 , 16F
廢文
05/01 13:37, 16F

05/01 17:48, 7年前 , 17F
看完大家的回覆只覺得台灣人真可悲
05/01 17:48, 17F

05/01 17:48, 7年前 , 18F
把事實當成理所當然 然後再去比更爛的
05/01 17:48, 18F

05/02 00:51, 7年前 , 19F
所以就沒有人去研發新的低汙染製程嗎
05/02 00:51, 19F

05/02 09:36, 7年前 , 20F
牛仔褲高消費客群大多偏好傳統工法、職人技藝
05/02 09:36, 20F

05/02 09:37, 7年前 , 21F
快時尚品牌自己營收快撐不下去了才不鳥環保
05/02 09:37, 21F

05/02 09:38, 7年前 , 22F
注重環保的市場需求目前還待觀察
05/02 09:38, 22F

10/03 01:45, 6年前 , 23F
我記得之前有像有說 你買多少錢以上的 你就已付清潔費惹
10/03 01:45, 23F

10/03 01:45, 6年前 , 24F
如果有什麼環保問題 就是廠商擔 你不用擔惹 好像100美?
10/03 01:45, 24F

10/03 02:00, 6年前 , 25F
而且 我想應該是定價原價吧?因為褲子都已經生產出來惹
10/03 02:00, 25F

10/03 02:01, 6年前 , 26F
當然牛仔褲打折一般也不會太低啦 除非真的退流行到極致?
10/03 02:01, 26F
文章代碼(AID): #1Qvl14z0 (Jeans)
文章代碼(AID): #1Qvl14z0 (Jeans)