Re: [分享] 金斯大保養組之Denim Bath開箱測試

看板Jeans (牛仔褲)作者 (pon)時間11年前 (2013/12/27 19:50), 編輯推噓6(602)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
因為有不少網友仍對[Denim Bath]提出質疑,重點不是產品的好壞,而是針對小弟之前的 測試方式不夠嚴謹,無法有效呈現實際的去汙能力,例如洗出來的到底是髒水還是染料? 其實小弟也不是很清楚,害我也開始對產品產生質疑XD,所以這次小弟再拿另一條原色褲 來測試,而且採用先泡水,再泡洗劑的方式來做比較,這樣大家應該會比較清楚一點。 小弟更新在原本的文章下面,請大家拉下去看吧~ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=597&t=3704827&p=1#47904018 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.167.76

12/27 21:54, , 1F
實驗組跟對照組不是這樣分的吧 -.-
12/27 21:54, 1F

12/27 21:55, , 2F
你在做實驗的時候會用同一個試體嗎?
12/27 21:55, 2F
就是因為先泡過水還能洗出髒汙,表示有實際的去汙效果呀@@

12/27 22:07, , 3F
不過你這樣不就只是證明 他的清潔效果比清水強嗎....
12/27 22:07, 3F
是要證明比水強沒錯啊!因為上一篇有人說泡水就會有一樣的效果,小弟也怕花到冤枉錢 所以換個方式測試看看,證明確實有去汙效果而以阿。至於denim bath跟其他洗劑的比較 金斯大在官網也有實際測試,我也沒閒工夫再去做測試了XD,有釐清自己的疑慮就好囉。

12/27 22:14, , 4F
認真分享推 感謝實測
12/27 22:14, 4F
※ 編輯: apon228 來自: 140.117.167.76 (12/27 22:31)

12/28 01:10, , 5F
我用冷洗精也有同樣的效果 ~_~
12/28 01:10, 5F

12/28 01:13, , 6F
等出太陽 我也拿征戰多年的NO.2來做實驗好了
12/28 01:13, 6F

12/28 21:03, , 7F
用一般的洗劑怕把原本的染料也洗掉吧
12/28 21:03, 7F

12/28 21:04, , 8F
我是只想單買洗劑 噴劑就覺得挺雞肋的....
12/28 21:04, 8F
文章代碼(AID): #1IlMcMs7 (Jeans)
文章代碼(AID): #1IlMcMs7 (Jeans)