Re: [問題] 版上推薦的熊大跟 N 大 (其中一個是假貨)

看板Jeans (牛仔褲)作者 (time will tell)時間13年前 (2011/07/24 00:34), 編輯推噓48(502131)
留言183則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
------------------------------------ 雖然版主有註明這類標題請在推文討論 但買賣之間的問題是跟我們息息相關的事 若不適當,請告知!我會將此篇刪除 ------------------------------------ 我本身有十幾條Diese牛仔褲,從早期的710 732 772 796 71v 71j 72c 8d5等許多 刷色及版型都有收集的習慣,不是跟板上所謂N大及熊大買的。根據我學淺的知識 及經驗判斷上傳的圖片,其刷色、破壞都有到位,而要降低成本為目的的假貨商是 不會將所有細節都一一呈現的。當然此篇並不是以真假作為今天的討論。 1.是否瑕疵/如何申訴: 由於每個廠牌都會有自己的品管及瑕疵檢定程序,而Diesel也不例外。其界定在於 a.車線脫落、鬆脫(不包括線頭)。 b.刷色標準:因為每個刷色型號不同,這部分就處於模糊地帶。 c.破洞損壞:在異於設計的地方出現破洞或刮到街在此限制之內。 當然經過品管後,會將瑕疵品另外處置;而將通過的褲子經過通路賣給消費者。也 就是說,我們拿到的褲子一定是經過檢驗品管的,是很難使用瑕疵申訴的。但在你 這個case,很明顯是底色不一樣。這有兩個可能,其一是底色布料不同,另一個是 另外刷黃處理。試著觀測褲子反面,淺色的部分是否泛黃並且跟另一件有差異來判 斷。那這樣就可以利用布料不一致來做申述;但如果是褲子表面另外刷黃,那就很 南通以刷色的問題申訴,通常會以每件刷色多少會有差異。 (就是這原因,所以會有早買有權力選刷色的現象) 2.此件的刷黃 事實上,我覺得右邊那件牛仔褲會比左邊來的好,無論是在破壞或是刷黃。早期Die sel有個特色,就是具有兩種顏色反光效果,這是只有早期重磅刷黃Diesel才有的。 在陽光下穿起來會比另一件來的好看,這就是為什麼當初796造成轟動的主要原因。 你先考慮看看是否要退回去,反正熊大都答應了。而這件就算他收回去也無法跟Die sel總公司申訴成功,也只會在拍賣上降價求售。 後記: 我已經好久沒有買diesel了,除了品牌越來越大眾化所造成品質越來越差的現象。 像是布料的選用沒有以前這麼好,針縫也變粗糙。而在ASOS賣得這麼低還有利潤,這 就可知道就如台灣的半導體、製造業一直在cost down。不過也是因為有很多新興品牌 出現分享他們原以牛仔褲市場吧!! 以上 ※ 引述《enyce (= shanshanbeer)》之銘言: : 關於皮標上沒有字的問題, Diesel公司這麼大, 大概也只有少數幾個人知道 : 所以我實在很難追查到 究竟是怎麼發生的 : 我上篇PO的比較照片, 是要說明Koolter這款的皮標差異頗大 : 可能是品管問題, 只能認定這件是瑕疵 : 絕不是仿冒, 您想想, 仿冒會把刷色都做到一模一樣 : 卻忘記皮標上印字這麼基本的東西嗎? : 或是可以依網友提到的, 請N大PO個比對賣場, : 因為貨真價實的商品不怕用放大鏡檢視, 但這也要N大願意幫忙囉~ : 處理方式: : 因為這件是瑕疵品, 我們可以破例退費, 但是請移除任何指控或隱射商品是假貨的文章. : 您要知道您這樣的發言, 會給很多網友帶來錯誤印象, 破壞我們多年辛苦建立的商譽. : 您可以說買到瑕疵品, 但請不要說是假貨, 可以的話請再私下跟我聯絡, : 不好意思在這裡占用版面了~ -- 在交大生活這段時間讓我發現 我們完全比不上台大 食衣住行育樂 都徹徹底底佩服得五體投地 自嘆不如 現在 唯一可以努力贏台大的 就只能靠我們這張小白臉了!! http://www.wretch.cc/album/willysdog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.125.119

07/24 00:35, , 1F
收藏牛仔褲是件很美的事 但發生問題卻是很嚴肅的事
07/24 00:35, 1F

07/24 00:45, , 2F
我無法苟同你說的 "反正熊大都答應了"
07/24 00:45, 2F

07/24 00:46, , 3F
我不是針對你 我指熊大的態度
07/24 00:46, 3F

07/24 00:47, , 4F
在這邊不討論你個人因素 我只講事實
07/24 00:47, 4F

07/24 00:48, , 5F
OKOK 瞭解~那先跟你抱歉啦! 雖然我覺得他講得比較反感
07/24 00:48, 5F

07/24 00:53, , 6F
您會錯意喔 我沒說請在推文討論 這麼有見地的文章請儘管
07/24 00:53, 6F

07/24 00:53, , 7F
發表!!
07/24 00:53, 7F

07/24 00:55, , 8F
我反應太大了 ... 抱歉
07/24 00:55, 8F

07/24 01:07, , 9F
他跟熊大買兩件都沒LOGO 可是熊大自己隨手拿兩件來拍都有
07/24 01:07, 9F

07/24 01:07, , 10F
有運氣這麼差 他買兩件還剛好兩件瑕疵都一樣
07/24 01:07, 10F

07/24 01:13, , 11F
早年的髒汙反光真的很讚 近幾年似乎就拼命破壞/閃電紋..
07/24 01:13, 11F

07/24 01:13, , 12F
換句話說:當你看到有logo和沒有的時候,你會拿哪件拍攝
07/24 01:13, 12F

07/24 01:14, , 13F
另外我也覺得就照片看來,熊那件比較好XD
07/24 01:14, 13F

07/24 01:14, , 14F
一般人沒有看到開箱文根本也不知道是否有LOGO這件事
07/24 01:14, 14F

07/24 01:16, , 15F
真是誇張啊 ... 哈 大家乾脆一起來買沒 logo 的 diesel
07/24 01:16, 15F

07/24 01:19, , 16F
越來越有趣了 你的褲子從 沒LOGO不代表假 可能是原單貨
07/24 01:19, 16F

07/24 01:20, , 17F
不如就w大來開團好了 買個無logo的diesel團
07/24 01:20, 17F

07/24 01:20, , 18F
到現在變成 你那件沒LOGO的刷色反而更好 XDDDD
07/24 01:20, 18F

07/24 01:21, , 19F
我看過兩天可能會出現 你那件沒LOGO才是真牛王~~
07/24 01:21, 19F

07/24 01:21, , 20F
雖然我也覺得右邊那件刷得比較好 但要拿到沒LOGO 也會認為
07/24 01:21, 20F

07/24 01:21, , 21F
賣家應該要負責才對
07/24 01:21, 21F

07/24 01:23, , 22F
那件不是因為沒logo才刷色好 沒logo是不好 不要混為一談
07/24 01:23, 22F

07/24 01:23, , 23F
= = 我哪來的貨源 我比較想拿Levis自己玩刷黃潑漆
07/24 01:23, 23F

07/24 01:23, , 24F
你們才不要混為一談 今天是談論刷色嗎
07/24 01:23, 24F

07/24 01:24, , 25F
單純討論 logo 很難嗎
07/24 01:24, 25F

07/24 01:24, , 26F
刷色喜好見仁見智嘛~但是比人家少LOGO就肯定不好
07/24 01:24, 26F

07/24 01:25, , 27F
我們也只是提外話說說 刷色好壞而已嘛﹨(╯▽╰)∕
07/24 01:25, 27F

07/24 01:30, , 28F
這麼喜歡沒LOGO那件喔~出高價跟他買阿~好刷色不買嗎?
07/24 01:30, 28F

07/24 01:36, , 29F
無限跳躍腦補很好玩嗎?
07/24 01:36, 29F

07/24 01:36, , 30F
既然po出兩件比較圖 卻不准人家說刷色?
07/24 01:36, 30F

07/24 01:37, , 31F
ㄜ 只准自己亂跳 不准別人亂跳
07/24 01:37, 31F

07/24 01:37, , 32F
沒LOGO就大瑕疵啊 跟刷色無關 刷色好就要買嘛?就要高價
07/24 01:37, 32F

07/24 01:37, , 33F
買嘛?就算LOGO齊全刷色好 就要嗎?
07/24 01:37, 33F

07/24 01:38, , 34F
原PO不只貼兩個皮標比較 還拍了正面比較 然後人家只是說
07/24 01:38, 34F

07/24 01:38, , 35F
一句右邊刷色較好 就變成要高價買下?
07/24 01:38, 35F

07/24 01:38, , 36F
你今天買到瑕疵品 上來反而被說刷色更讚 你覺得有意義?
07/24 01:38, 36F

07/24 01:41, , 37F
買到沒LOGO的鞋 拿去問老闆 旁邊人反而說你這雙更棒
07/24 01:41, 37F

07/24 01:42, , 38F
其實..我一直覺得這一系列從排骨飯推文的時候就可以停止了說
07/24 01:42, 38F

07/24 01:42, , 39F
那還不趕快謝謝熊大 好幾位網友都你那件刷色更讚~~
07/24 01:42, 39F
還有 104 則推文
07/24 15:55, , 144F
TO:原PO 雄大的作法的確有問題 我想那是在這邊討論的板友
07/24 15:55, 144F

07/24 15:56, , 145F
都有的共是吧! 其他幾個板友也只是就他們買Diesel看Diese
07/24 15:56, 145F

07/24 15:57, , 146F
的經驗幫您判斷褲子應該不是偽品,我想她們應該跟雄大既
07/24 15:57, 146F

07/24 15:58, , 147F
因為你一直試著解釋皮標是 "小瑕疵" "很大一部份"
07/24 15:58, 147F

07/24 15:58, , 148F
不認識,又沒有利益上的掛鉤,好心幫忙辨識真偽卻被您們
07/24 15:58, 148F

07/24 15:58, , 149F
這真的很像護航啊 ... 一直嘗試想說 皮標沒 logo
07/24 15:58, 149F

07/24 15:58, , 150F
沒什麼大不了
07/24 15:58, 150F

07/24 15:59, , 151F
你可以回頭看看你的推文 推文的目的一直在淡化
07/24 15:59, 151F

07/24 15:59, , 152F
當成護航也真的是沒事找事,十分倒楣了!
07/24 15:59, 152F

07/24 16:00, , 153F
我沒有先入為主的想法 我真的是單純看到推文
07/24 16:00, 153F

07/24 16:00, , 154F
真的會讓人覺得 你一直想淡化皮標
07/24 16:00, 154F

07/24 16:00, , 155F
沒甚麼好淡化的阿! 我認定是小瑕疵 您可以認定是大瑕疵
07/24 16:00, 155F

07/24 16:00, , 156F
如果誤解你了 跟你道歉 只是我的感覺真的是這樣
07/24 16:00, 156F

07/24 16:01, , 157F
反正最後還不是同樣的選擇,看要退貨 或是換貨。
07/24 16:01, 157F

07/24 16:02, , 158F
就算寄來的只有一支褲腳 您還不是一樣要求退貨或是換貨。
07/24 16:02, 158F

07/24 16:03, , 159F
難不成要賠錢償還您的精神損失?
07/24 16:03, 159F

07/24 16:03, , 160F
我沒這麼無理取鬧
07/24 16:03, 160F

07/24 16:04, , 161F
給您一個衷心的建議。 如果對熊大已經不信賴,就請他全額
07/24 16:04, 161F

07/24 16:04, , 162F
退費,之後不要再跟他交易。如果對他還有一點信心,退回
07/24 16:04, 162F

07/24 16:05, , 163F
退錢是一定會 我沒有其他要求了 讓大家都了解賣家
07/24 16:05, 163F

07/24 16:05, , 164F
是這次最大的收穫
07/24 16:05, 164F

07/24 16:05, , 165F
去,請他將您想的size的褲款,以及照片細節都補齊,再選
07/24 16:05, 165F

07/24 16:06, , 166F
一件細節刷色自己都滿意的。 給您的建議請您參考
07/24 16:06, 166F

07/24 16:07, , 167F
謝謝你嚕 我會請他退款的 換貨就不了 買條褲子搞得很累
07/24 16:07, 167F

07/24 16:40, , 168F
意見不同就是護航?
07/24 16:40, 168F

07/24 16:41, , 169F
樓上想的跟我一模一樣...我看不出b大護航 國文不好吧
07/24 16:41, 169F

07/24 16:41, , 170F
結果熊大走了剩我們還在吵XD
07/24 16:41, 170F

07/24 16:41, , 171F
是啊 國文不大好 拍謝嘿
07/24 16:41, 171F

07/24 16:42, , 172F
我說我啦~幹嘛拍謝
07/24 16:42, 172F

07/24 16:46, , 173F
希望這個事件趕快圓滿落幕,賣家經過這次事件能夠有所警
07/24 16:46, 173F

07/24 16:47, , 174F
替,買家們經過這次事件能夠對自己的權力更加了解順便學
07/24 16:47, 174F

07/24 16:49, , 175F
到一些辨別真假的技巧。 至於在討論中看到一些可笑的言
07/24 16:49, 175F

07/24 16:51, , 176F
論,就在螢幕後面笑笑就好,相信大家看了心中都自有公斷
07/24 16:51, 176F

07/24 16:52, , 177F
L大真是辛苦了,相信這幾天也是心煩意亂...
07/24 16:52, 177F

07/24 16:53, , 178F
同意b大 (原po應該不會在以為這是在護航吧 噗XD)
07/24 16:53, 178F

07/24 16:55, , 179F
熊大打給我同事道歉了 就這樣落幕吧 沒事了 謝謝各位
07/24 16:55, 179F

07/25 03:11, , 180F
有沒有懶人包啊 好複雜 不過小弟只有跟N大買過
07/25 03:11, 180F

07/25 03:12, , 181F
到底算"運氣好"嗎 熊大商譽我確定是受損了
07/25 03:12, 181F

07/25 21:27, , 182F
受損也是他自找的 身為局外人倒是覺得慶幸看到這系列文
07/25 21:27, 182F

07/27 03:47, , 183F
同樓上...
07/27 03:47, 183F
文章代碼(AID): #1EAlWeAe (Jeans)
文章代碼(AID): #1EAlWeAe (Jeans)