PTT消費區 / Jeans (牛仔褲)

Re: [問題] 版上推薦的熊大跟 N 大 (其中一個是假貨)

看板Jeans (牛仔褲)作者 (= shanshanbeer)時間13年前 (2011/07/23 02:06), 編輯推噓76(77推 1噓 153→)
留言231則, 37人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
拍一下我手邊兩件Koolter 8X2 的皮標照片 一件DIESEL字樣是深色 一件是淺色 這兩件和您購買的那件 都是同一批由原廠出貨的8X2 http://0rz.tw/DVUpA 版上有8X2的朋友應該很多 可以驗證看看這個說法 我有百分之兩百的自信說8X2是真品 我們有保留DIESEL原廠的出貨單 所以請不要使用假貨之類的字眼 我們會保留法律追訴權利 ※ 引述《largesperm (我也要一個永新)》之銘言： : 發生了很詭異的事情 : 同事分別跟熊大跟 N 大買了 koolter 8x2 : 熊大的 6k: 後面皮革沒有 diesel 字樣 : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21107161728848 : N 大的 8k: 後面皮革有 diesel 字樣 : http://goods.ruten.com.tw/item/show?21101135712295 : 有問熊大為什麼沒有字樣 他沒有回答 ... : 絕非毀謗 因為真的買了兩條 不知道其中的奧妙 : 補圖 這兩條是一模一樣的 koolter 8x2 : 左N右熊 閉著眼睛都看得出來不一樣 : http://i.imgur.com/lfPbH.jpg
: http://i.imgur.com/Uwt2c.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.137
推
07/23 02:07, , 1F
那為什麼皮革沒 diesel 字樣
07/23 02:07, 1F
→
07/23 02:08, , 2F
只要能解釋清楚 有合理交代 都可以和氣收場
07/23 02:08, 2F
→
07/23 02:14, , 3F
我比較好奇l大你怎麼知道仿的是右邊那件還是左邊那件?
07/23 02:14, 3F
推
07/23 02:15, , 4F
先別討論這個了 既然老闆上來了 我們直接對質就好
07/23 02:15, 4F
→
07/23 02:15, , 5F
我有錯 我一定會道歉 但是我應該有的權力我一定會緊握
07/23 02:15, 5F
推
07/23 02:17, , 6F
他不就說了他買的根本沒有DIESEL的字 跟判斷顏色刷色無關吧
07/23 02:17, 6F
推
07/23 02:19, , 7F
老闆請解釋吧 http://i.imgur.com/iUwZB.jpg
07/23 02:19, 7F
→
07/23 02:19, , 8F
莫非買到隱藏版?
07/23 02:19, 8F
推
07/23 02:34, , 9F
有時間找兩件褲子拍照 再說有原場出貨單保留法律追訴權
07/23 02:34, 9F
→
07/23 02:35, , 10F
那為什麼不直接拍原場出貨單 = = ? 把金額塗掉就好...
07/23 02:35, 10F
推
07/23 02:37, , 11F
有出貨單也不代表是出我那條褲子
07/23 02:37, 11F
→
07/23 02:37, , 12F
等老闆解釋了 他貼圖 我反而覺得更懷疑
07/23 02:37, 12F
推
07/23 02:54, , 13F
老實說，不貼圖還好，一貼我覺得下面那件看起來反而假
07/23 02:54, 13F
→
07/23 02:55, , 14F
兩件的皮標，不要說字體顏色不同，麂皮的紋路質感也差很多。
07/23 02:55, 14F
→
07/23 02:56, , 15F
有出貨單的話我也覺得就直接拍出來看就好。
07/23 02:56, 15F
→
07/23 02:56, , 16F
如果你進貨成本低，大不了馬賽克起來不讓大家看到。
07/23 02:56, 16F
推
07/23 02:59, , 17F
就算是真的，大概就是被原PO買到籤王 瑕疵品，大不了也承認
07/23 02:59, 17F
推
07/23 02:59, , 18F
能跟原廠拿的只有代理商吧
07/23 02:59, 18F
→
07/23 03:00, , 19F
不是代理商怎麼跟原廠進貨???
07/23 03:00, 19F
→
07/23 03:00, , 20F
有疏失就好啦，做服務業的到個歉有這麼難嗎？
07/23 03:00, 20F
推
07/23 03:01, , 21F
不是疏失 我還沒講更多證據 同事C也買了一條 8x2
07/23 03:01, 21F
→
07/23 03:01, , 22F
兩條從熊大賣出的 8x2 同時沒有 logo 的機率有多少
07/23 03:01, 22F
→
07/23 03:01, , 23F
但是話說回來 出貨單幹麻公佈
07/23 03:01, 23F
→
07/23 03:02, , 24F
有心要走這條路的人怎麼打馬賽克都可以找到蛛絲馬跡
07/23 03:02, 24F
推
07/23 03:03, , 25F
根本就是惡意售出 沒 logo 也敢寄出去
07/23 03:03, 25F
→
07/23 03:03, , 26F
還公佈出貨單給網友咧........自找死路
07/23 03:03, 26F
→
07/23 03:04, , 27F
我不信他跟原廠拿的貨 但是也沒有必要公布出貨單
07/23 03:04, 27F
推
07/23 03:05, , 28F
不過他的拍賣網站照片是根本沒皮標@@ 很好奇到底有幾種版本
07/23 03:05, 28F
→
07/23 03:06, , 29F
一堆人出了一點雞毛竄皮小事就要別人公佈出貨單
07/23 03:06, 29F
→
07/23 03:06, , 30F
真的要公佈到法院去就好了
07/23 03:06, 30F
推
07/23 03:07, , 31F
有出貨單是賣家自己說的，賣家賣有問題的商品也是事實，
07/23 03:07, 31F
→
07/23 03:08, , 32F
買到有問題的商品，賣家解釋也不清楚，哪裡雞毛蒜皮小事？
07/23 03:08, 32F
推
07/23 03:08, , 33F
就算公佈了 我也不信 出貨單根本沒辦法證明是出那兩條
07/23 03:08, 33F
→
07/23 03:09, , 34F
褲子
07/23 03:09, 34F
推
07/23 03:09, , 35F
有沒有問題是不是事實你從哪判斷???
07/23 03:09, 35F
推
07/23 03:09, , 36F
這不是雞毛蒜皮小事吧 加油幾塊錢都要計較了 何況6000元
07/23 03:09, 36F
→
07/23 03:09, , 37F
有出貨單也同時賣有問題的褲子 這是有可能發生的事情
07/23 03:09, 37F
→
07/23 03:09, , 38F
出貨單有就要公佈在網路上??? 這根本是霸凌了吧
07/23 03:09, 38F
→
07/23 03:09, , 39F
沒有 logo 的褲子 還可以說沒問題?
07/23 03:09, 39F
還有 152 則推文
推
07/23 12:59, , 192F
請教樓上..兩件同樣購買地點嗎?
07/23 12:59, 192F
推
07/23 13:11, , 193F
路過,我猜不是假貨,是原廠瑕疵,純粹個人猜測,勿戰
07/23 13:11, 193F
推
07/23 13:18, , 194F
如不是假貨是瑕疵,那柴油品質真差,鄉民還一直推,呵呵
07/23 13:18, 194F
推
07/23 13:20, , 195F
不過既然有瑕疵,我想應該會好好處理
07/23 13:20, 195F
推
07/23 13:29, , 196F
如果是瑕疵賣家應該要告知..跟品質無關吧?哪家沒瑕疵品
07/23 13:29, 196F
推
07/23 13:32, , 197F
國外outle大牌子t也是一堆瑕疵品在特賣..呵呵 還品質咧
07/23 13:32, 197F
推
07/23 14:01, , 198F
後口袋是看褲型(ex:krooley、safado) 8YM是刷色
07/23 14:01, 198F
推
07/23 14:05, , 199F
回R大，是的，都是跟熊大買的
07/23 14:05, 199F
推
07/23 14:18, , 200F
回樓上，我是指o大那兩件布料不同的8YM..只是好奇...
07/23 14:18, 200F
推
07/23 16:48, , 201F
我覺得原PO滿衰的 但是像個氣沖沖的小孩 挺難看的y
07/23 16:48, 201F
→
07/23 16:49, , 202F
另外R大是L大的同事嗎?怎麼好像是受害者似的
07/23 16:49, 202F
→
07/23 16:51, , 203F
受害的話就遵照正常程序退費 在這邊鬧版討拍實在是..
07/23 16:51, 203F
推
07/23 16:55, , 204F
請jackyown板友注意用詞 原波並無"鬧板"行為
07/23 16:55, 204F
推
07/23 16:59, , 205F
L大推文和原文都滿多情緒性字眼的不是嗎
07/23 16:59, 205F
→
07/23 17:00, , 206F
感覺就是來jeans找人助陣的 不能自己處理問題
07/23 17:00, 206F
→
07/23 17:01, , 207F
我看起來就有點像了吧..也許每人看法不同
07/23 17:01, 207F
→
07/23 17:10, , 208F
何況在無證據的情況下 在標題下"假貨" 版主覺得這樣可以
07/23 17:10, 208F
→
07/23 17:10, , 209F
那未免太誇張了
07/23 17:10, 209F
→
07/23 17:10, , 210F
畢竟還是在猜測階段的事情
07/23 17:10, 210F
推
07/23 17:15, , 211F
認同樓上 說是假貨 證據在哪裡???
07/23 17:15, 211F
→
07/23 17:17, , 212F
一堆人講的好像已經確定是假貨了一樣
07/23 17:17, 212F
推
07/23 17:21, , 213F
這樣還沒鬧版怎樣叫鬧版？？？
07/23 17:21, 213F
→
07/23 17:22, , 214F
現在假貨是確定了嗎？？ large大不一定有損失耶
07/23 17:22, 214F
→
07/23 17:22, , 215F
可是被說賣假貨的人損失已經確定了 不管他有沒有賣
07/23 17:22, 215F
→
07/23 17:23, , 216F
假貨
07/23 17:23, 216F
推
07/23 18:01, , 217F
讓我想到之前的8e7跟71j.....
07/23 18:01, 217F
推
07/23 18:26, , 218F
難得JEANS板這麼多推文 結果竟然是在互戰....
07/23 18:26, 218F
→
07/23 18:27, , 219F
戰意強烈~
07/23 18:27, 219F
推
07/24 10:04, , 220F
兩件LARKEE 8YM是不同地方買的，後口袋的縫線及位置不同，
07/24 10:04, 220F
→
07/24 10:05, , 221F
一種就是傳統LARKEE穿上去有倒八感覺，一種是像VIKER
07/24 10:05, 221F
→
07/24 10:10, , 222F
N大賣場是傳統LARKEE後口袋，ASOS及熊大抓的圖是另一種
07/24 10:10, 222F
推
07/24 10:43, , 223F
我剛剛去比較ASOS的圖和N大的圖，感覺後口袋一樣壓= =
07/24 10:43, 223F
→
07/24 10:55, , 224F
咦...圖好像一樣= =" 不過從ASOS訂我收到的是像VIKER包覆型
07/24 10:55, 224F
推
07/24 11:00, , 225F
不太懂，來張比較圖吧^^
07/24 11:00, 225F
推
07/24 11:10, , 226F
來張對照圖吧 我也想看兩種不一樣的後口袋
07/24 11:10, 226F
→
07/24 12:21, , 227F
07/24 12:21, 227F
推
07/24 12:25, , 228F
感謝分享 兩件布料或是刷色有差異嗎?
07/24 12:25, 228F
推
07/24 12:28, , 229F
推分享。
07/24 12:28, 229F
推
07/24 12:31, , 230F
隻前找同是10S/S的8A7也是發現破壞的地方好像有不同版本
07/24 12:31, 230F
→
07/24 16:56, , 231F
熊大打給我同事道歉了 就這樣落幕吧 沒事了 謝謝各位
07/24 16:56, 231F
‣ 更多 enyce 的文章
文章代碼(AID): #1EARmaVe (Jeans)
Jeans 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 enyce 的文章
文章代碼(AID): #1EARmaVe (Jeans)