看板 [ FITNESS ]
討論串[問題] 「慢跑重視持續的時間，而不是你跑了多 …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 「慢跑重視持續的時間，而不是你跑了多 …
推噓14(14推 0噓 10→)留言24則，0人參與, 最新作者arthurwang (莫言)時間15年前 (2010/09/02 14:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用功來描述也不是不行. 但你的例子有問題. 一些專業的運動員有時候會用功率做為訓練時的指標之一. 可是人體的輸出功率還是會有耗損. 也不是每個功率都可以維持相同的時間. 甚至. 如果把輸出功率跟持續時間做為縱軸跟橫軸. 你會發現描述輸出功率跟持續時間的這條關係線. 會是一條凸向原點的拋物線. 例如:
(還有736個字)
#2
Re: [問題] 「慢跑重視持續的時間，而不是你跑了多 …
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者FlyinDeath (死之舞)時間15年前 (2010/09/02 14:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果你有學過高中物理的話應該會知道. 這個公式算的是輸出功 而非消耗功. 消耗功率受到非常非常多複雜因素的影響. 除了某些假想的理論機器可以用計算的方式算出效率的極限之外（例如卡諾機）. 其他絕大多數存在於真實世界中的系統，都只能用實測的方式去取得真正的消耗功率. 而我們在減肥的過程中，重視的是消耗
(還有409個字)
#1
[問題] 「慢跑重視持續的時間，而不是你跑了多 …
推噓11(11推 0噓 35→)留言46則，0人參與, 最新作者hhongyao時間15年前 (2010/09/02 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我相信大家國中的時候都有背過一個公式. W = F x S. 意思是. 功 = 作用力 x 作用力作用的距離. 這個公式與時間無關. 為什麼「慢跑重視持續的時間，而不是你跑了多遠。」??. 舉例來說. 假設. 某甲與某乙體重相同. 維持等速率所需的力量大小與速率成正比. 跑步所需消耗的熱量等同於所作
(還有1710個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁