Re: [冷氣] 一對二 一對三 一對四?
看板E-appliance (家電)作者HarrisNen (S.H Nian)時間12年前 (2014/03/03 11:15)推噓6(6推 0噓 20→)留言26則, 6人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ligar ( 影-小美女時鐘)》之銘言：
: : 所以想po上來問問各位專家
: : 一對四的故障率是否真的跟賣場人員所說的相同?
: 原來賣場人員都這樣說阿..
: 1對4故障率沒有比較高 在空間都有開冷氣 且溫度已達到設定的狀況下
: 會比1對1四組省電
這是錯的. 一對多(以某台我曾經測試過的日本產三菱電機一對四為例)
在只開一兩台的時候, COP 都只有2.33 ~ 2.77, 非常的低。
只有四台全開 COP 才可以達到 4.0
但是1對1 在低轉速的時候, 同樣一級國標的機器， COP 可以達到5.0以上。
這原因是當一對多只有一兩台室內機在運作的時候，此時壓縮機對於系統冷氣能力
需求是太大的狀況[蒸發器太小],壓縮機的耗電根本降不下去，怎可能會省電?
但是一對一因為有多台壓縮機，可以根據不同的狀況降轉轉速符合室內負載需求
怎算都是一對一省電。假如你有一對多機器的技術手冊，你可以看一下COP分布表
我之前有測試過三菱電機日本國製造的一對四... COP 真的超級難看，只有在四台
全開的時候才能達成額定的COP設定。
一對四只有一種狀況會比四台一對一省電，就是停機的時候，四台一對一有四塊
變頻機板耗電，但是一對四只有一塊變頻機板.. 待機電力就會比四台一對一省電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.55.147
※ 編輯: HarrisNen 來自: 140.96.55.147 (03/03 11:19)
推
03/03 11:21, , 1F
03/03 11:21, 1F
→
03/03 11:22, , 2F
03/03 11:22, 2F
推
03/03 11:24, , 3F
03/03 11:24, 3F
→
03/03 13:33, , 4F
03/03 13:33, 4F
→
03/03 13:34, , 5F
03/03 13:34, 5F
→
03/03 13:34, , 6F
03/03 13:34, 6F
→
03/03 13:34, , 7F
03/03 13:34, 7F
→
03/03 13:34, , 8F
03/03 13:34, 8F
推
03/03 20:01, , 9F
03/03 20:01, 9F
→
03/03 20:33, , 10F
03/03 20:33, 10F
推
03/04 23:09, , 11F
03/04 23:09, 11F
推
03/04 23:21, , 12F
03/04 23:21, 12F
→
03/04 23:21, , 13F
03/04 23:21, 13F
→
03/04 23:22, , 14F
03/04 23:22, 14F
→
03/04 23:25, , 15F
03/04 23:25, 15F
→
03/04 23:26, , 16F
03/04 23:26, 16F
→
03/04 23:28, , 17F
03/04 23:28, 17F
→
03/04 23:28, , 18F
03/04 23:28, 18F
→
03/04 23:29, , 19F
03/04 23:29, 19F
→
03/04 23:30, , 20F
03/04 23:30, 20F
→
03/04 23:30, , 21F
03/04 23:30, 21F
→
03/04 23:31, , 22F
03/04 23:31, 22F
→
03/04 23:32, , 23F
03/04 23:32, 23F
→
03/04 23:35, , 24F
03/04 23:35, 24F
→
03/04 23:35, , 25F
03/04 23:35, 25F
推
03/05 02:05, , 26F
03/05 02:05, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
E-appliance 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章