Re: [討論] 昨天在賣場看到有人買一車的LED燈泡...
看板E-appliance (家電)作者guitarchov (地球先鋒部)時間14年前 (2012/08/17 18:41)推噓6(6推 0噓 21→)留言27則, 5人參與討論串2/3 (看更多)
: 推 ilgsu:有沒有高手知道到底為什麼LED都說可以取代多少W省電燈泡？比 08/17 12:06
: → ilgsu:芳說12W的說可以取代23-27W的，但是以流明來看，以大賣場有 08/17 12:07
: → ilgsu:在賣的品牌來說，12W的約在960-1000之間，23-27W發光效率在 08/17 12:08
: → ilgsu:60-75LM/W之間，以最爛的60W來算也1380流明？？還是說發光方 08/17 12:09
: → ilgsu:式或發的光不同所以仍是可以取代？甚至看到一些LED燈泡，發 08/17 12:10
: → ilgsu:光效率每W也才60LM左右的...更奇怪的是，我在網路上看國際大 08/17 12:11
: → ilgsu:場，每間都在55-70LM/W之間，反倒是台灣比較可以見到75LM/W 08/17 12:11
: → ilgsu:以上的...臺灣有這麼強嗎？ 08/17 12:12
因為台灣目前仍未制定關於LED燈泡的規範
所以很多東西是我們自己要多注意的
像是壽命與流明應該是以整顆燈泡下去測試
而非只是以LED晶片進行測量
演色性與光衰時間也很少有廠商在意
我前幾天還看到有廠商說LED燈泡光色不一致是正常的...
這都是不正確的
只能說目前要買LED燈泡還是買國際大廠的比較好
至少比較多是以國際IEC標準生產的
而國外標準包含完整測試、光色均勻
甚至對人眼的傷害都有明確規範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.33.80
※ 編輯: guitarchov 來自: 114.24.33.80 (08/17 18:42)
→
08/17 22:58, , 1F
08/17 22:58, 1F
→
08/17 23:57, , 2F
08/17 23:57, 2F
→
08/17 23:57, , 3F
08/17 23:57, 3F
推
08/18 04:15, , 4F
08/18 04:15, 4F
→
08/18 04:22, , 5F
08/18 04:22, 5F
→
08/18 04:23, , 6F
08/18 04:23, 6F
→
08/18 04:24, , 7F
08/18 04:24, 7F
→
08/18 04:25, , 8F
08/18 04:25, 8F
→
08/18 04:25, , 9F
08/18 04:25, 9F
推
08/18 08:59, , 10F
08/18 08:59, 10F
→
08/18 09:01, , 11F
08/18 09:01, 11F
→
08/18 09:02, , 12F
08/18 09:02, 12F
→
08/18 09:03, , 13F
08/18 09:03, 13F
→
08/18 09:04, , 14F
08/18 09:04, 14F
→
08/18 09:05, , 15F
08/18 09:05, 15F
→
08/18 09:05, , 16F
08/18 09:05, 16F
→
08/18 09:06, , 17F
08/18 09:06, 17F
推
08/18 11:08, , 18F
08/18 11:08, 18F
推
08/18 13:38, , 19F
08/18 13:38, 19F
→
08/18 13:40, , 20F
08/18 13:40, 20F
推
08/18 15:43, , 21F
08/18 15:43, 21F
→
08/18 15:44, , 22F
08/18 15:44, 22F
推
08/20 18:42, , 23F
08/20 18:42, 23F
→
08/20 18:42, , 24F
08/20 18:42, 24F
→
08/20 18:44, , 25F
08/20 18:44, 25F
→
08/20 18:44, , 26F
08/20 18:44, 26F
→
08/20 18:45, , 27F
08/20 18:45, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
E-appliance 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章