Re: [問題] 洗衣機有問題..維修廠商服務很差

看板E-appliance (家電)作者redbean530 (小明)時間18年前 (2008/10/05 23:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

便宜並不是沒有好貨但是! 站在賣家的立場賠本的生意是絕絕對對不可能做的! 別人賣一萬的東西他只賣八千真的只是利潤的降低嗎? 還是品質的降低?! 消費者一定是貨比三家沒錯但是應該要衡量的是找到超低價的商品相對的也要承擔風險有的商家是拿良心在做生意有的商家拼命的削價競爭　到最後　受傷的還是消費者這只是我的想法只是想要傳達不要一味的認為便宜就比較好應該要找的是有信譽的商家才是消費之道。 ※ 引述《LJer (jason)》之銘言： : ※ 引述《redbean530 (小明)》之銘言： : : 大賣場售出的貨品雖然說有保固,但是很常出現找他們來,卻要來不來的~ : : 來了還講一堆有的沒有的,都要把過錯推給使用者使用不善 : : 一點都沒有盡到保固期維修的義務 : : 不過這也是羊毛出在羊身上的道理 : : 在大賣場買是會比較便宜沒錯! : : 但是當機器一出現毛病 : : 廠商會一個推一個 : : 最後就會得到消費者使用不當的結論 : : 要收費! : : 只要出車就要收費 : : 不管有沒有修理 : : 修理的話還是要額外付一筆修理費 : : 非常不合理 : : 但是也只能怪消費者貪便宜 : : 而換不到有保障的保固 : 這句話我覺得相當不對 : 消費市場上本來就是公平競爭 : 消費者當然會希望買到價低品質好的東西 : 提供者本來就應該提供好物品 : 來鞏固自己的商譽 : 不然消保法是用來好看的嗎? : 這件事有錯就是有錯 : 服務不好就是不好 : 消費者本來就可以為自己的荷包著想 : 這是天經地義的是 : 怎麼會去怪消費者貪小便宜 : 就拿毒奶風波 : 難道你要說都是消費者自己貪小便宜 : 而不去怪罪廠商嗎 : 怪消費者貪小便宜好像有點本末倒置 : : 如果跟有信譽的電器行買 : : 如果一出現問題 : : 電器行為了保住自己的信譽 : : 無不立刻出動修理 : : 勢必要盡到責任 : : 來看現場也不會收費 : 那就錯了 : 很多店家 : 也有態度惡劣的問題 : 出車費也沒少收 : : 保固內不是人為損壞也會無條件換新的零件 : : 就算過保固　也不會像吸人血一樣的出超高價格 : : 消費者若是外行 : : 就會覺得買新的比較划算 : : 因而不斷的在錯誤中打轉 : : 其實有時候也只是小問題小零件 : : 不過還是要看消費者怎麼抉擇 : : 如果覺得買價便宜較重要 : : 就不要期望保固會有多優良 : : 也別責怪出問題時廠商愛理不理 : : 修理費還莫名奇妙的貴 : : 魚與熊掌不可兼得阿！ : 一家店若是只是便宜 : 卻老是出一堆問題 : 我相信 : 他也不會撐多久 -- 其實狗狗要的不過就是一個穩定的家不用花園洋房、不用錦衣玉食就只是一個家而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.155.204