Re: [問題] 洗衣機有問題..維修廠商服務很差

看板E-appliance (家電)作者 (jason)時間18年前 (2008/10/05 23:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《redbean530 (小明)》之銘言: : 大賣場售出的貨品雖然說有保固,但是很常出現找他們來,卻要來不來的~ : 來了還講一堆有的沒有的,都要把過錯推給使用者使用不善 : 一點都沒有盡到保固期維修的義務 : 不過這也是羊毛出在羊身上的道理 : 在大賣場買是會比較便宜沒錯! : 但是當機器一出現毛病 : 廠商會一個推一個 : 最後就會得到消費者使用不當的結論 : 要收費! : 只要出車就要收費 : 不管有沒有修理 : 修理的話還是要額外付一筆修理費 : 非常不合理 : 但是也只能怪消費者貪便宜 : 而換不到有保障的保固 這句話我覺得相當不對 消費市場上本來就是公平競爭 消費者當然會希望買到價低品質好的東西 提供者本來就應該提供好物品 來鞏固自己的商譽 不然消保法是用來好看的嗎? 這件事有錯就是有錯 服務不好就是不好 消費者本來就可以為自己的荷包著想 這是天經地義的是 怎麼會去怪消費者貪小便宜 就拿毒奶風波 難道你要說都是消費者自己貪小便宜 而不去怪罪廠商嗎 怪消費者貪小便宜好像有點本末倒置 : 如果跟有信譽的電器行買 : 如果一出現問題 : 電器行為了保住自己的信譽 : 無不立刻出動修理 : 勢必要盡到責任 : 來看現場也不會收費 那就錯了 很多店家 也有態度惡劣的問題 出車費也沒少收 : 保固內不是人為損壞也會無條件換新的零件 : 就算過保固 也不會像吸人血一樣的出超高價格 : 消費者若是外行 : 就會覺得買新的比較划算 : 因而不斷的在錯誤中打轉 : 其實有時候也只是小問題小零件 : 不過還是要看消費者怎麼抉擇 : 如果覺得買價便宜較重要 : 就不要期望保固會有多優良 : 也別責怪出問題時廠商愛理不理 : 修理費還莫名奇妙的貴 : 魚與熊掌不可兼得阿! 一家店若是只是便宜 卻老是出一堆問題 我相信 他也不會撐多久 : ※ 引述《roychu (夏日是恣意塗鴉的季節)》之銘言: : : 家中前幾個月在家樂福買了PANASONIC洗衣機NA-158-NS-H : : 現在不能動了... : : 開始洗以後一段時間會短音逼逼逼逼逼 : : 顯示U14 看說明書說是水管或淨水濾心堵住 : : 不過我們自己檢查看接水管沒問題... : : 剛剛再試了一下 發現應該是水留不住 : : 給水管水進來不會積著就直接流掉了 : : 找板橋這邊松下的服務站說平常1~5只有到晚上6點半 : : 只好約四天後的今天早上 : : 早上來看沒幾分鐘說沒問題走掉了...明明就還是壞的不能用 : : 連修都沒修 來的時候連拆開看都沒看就走了 : : 再打電話叫他來看 態度差到極點 : : 還叫我們自己看說明書修... : : 喵的勒 我會修還叫你來幹麻 : : 又說機器沒壞是你們水壓不夠...不肯來 : : 後來我們自己拆水管開水龍頭看...明明水壓就很強=.= : : .......已經用幾個月的洗衣機才在水壓不夠 笑死人 : : 想問一下這種事情要怎麼解決呢? : : 現在都是下班時間 說明書上所有電話都沒人接 : : 而且感覺服務態度非常之差勁 以後再也不會跟他們買了... : : 還是有怎樣的方式可以修好? : : 拜謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.27.55
文章代碼(AID): #18wDwdWv (E-appliance)
文章代碼(AID): #18wDwdWv (E-appliance)