Re: [問題] 大金變頻冷氣機有何獨到之處?

看板E-appliance (家電)作者 (小虎)時間18年前 (2008/07/28 14:52), 編輯推噓4(4021)
留言25則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《drkh (stypikes)》之銘言:

07/27 17:23,
樓上的...是這樣嗎?大金大部分機種的EER值都很普通哦~
07/27 17:23

07/27 17:24,
如果大金能贏比較多次,倒是出乎我的意外......
07/27 17:24

07/27 17:26,
就我聽到的,大金主要強在安靜,其他特性跟他牌日系機比
07/27 17:26

07/27 17:26,
起來,也就是一般般而已,並不突出
07/27 17:26

07/27 17:27,
大金的價格,在台灣賣的高,個人覺得這是市場價格定位的
07/27 17:27

07/27 17:27,
問題,就像三爽牌手機在台灣賣的貴,到北美市場好像就不
07/27 17:27

07/27 17:28,
是這麼回事囉....所以電視廣告,我覺得看一看就好,自己
07/27 17:28

07/27 17:28,
認真研究自己的需求在哪(即重視哪些特性)比較重要....
07/27 17:28
我就來替這位仁兄解惑一下好了 你說 大金的大部份機種的EER值都很普通 EER => 能源效率比值 指是冷氣在某一固定環境條件下的效能 很多人又稱其為 " 定格能力 " 拿更簡單的說法....... 這是拿來測試傳統非變頻冷氣所用的 接下來 讓我們看看SEER => 季節性能源效率比 變頻冷氣在起動的時候 說實在的 只有在開機後一小段時間 是以100%的能力在運做 開機之後 慢慢的降至90% => 85% => 80% => ...... 越降越低 以統計數字來說 你冷氣開機後 一整年的開機時間裡 其實只有4%左右的時間是以100%在運做 而所謂的 季節性能源效率比 就是把機器在不同負載的表現也列入評比之中 政府其實已經在推SEER的標準 等這個標準正式上路之後 每台機器就不只一個數值了 可能要從100~10%都要列出來 所以 某些機器在EER上的數值表現不理想時 並不代表SEER上會輸人 大金的機器就是一個類似的例子 以上 給這位大哥一點參考 參考資料: http://www.ashrae.org.tw/_pdf/newsletter/TAIWAN/NEWSLETTER-2007-02.pdf -- 別傷女孩子的心 會下地獄的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.225.244

07/28 16:29, , 1F
帥啊~老皮
07/28 16:29, 1F
※ 編輯: Jedah 來自: 118.160.225.244 (07/28 16:42)

07/28 17:29, , 2F
恩,我可能有一些EER的盲目崇拜....不過我看財團法人日
07/28 17:29, 2F

07/28 17:33, , 3F
本節能XX(抱歉,記不太清楚)針對同樣條件下的耗能結果
07/28 17:33, 3F

07/28 17:35, , 4F
統計,大金是還好啦...我倒不是說大金不好,對非常需要
07/28 17:35, 4F

07/28 17:36, , 5F
安靜的人,大金就是非常好的機器....日系機器一般評價都
07/28 17:36, 5F

07/28 17:38, , 6F
不差,小弟前提到「一般」,是指跟其他日系機器比較...
07/28 17:38, 6F

07/28 17:39, , 7F
我知道變頻機的EER本來就是有區間的,也瞭解每台機器變
07/28 17:39, 7F

07/28 17:40, , 8F
頻範圍會影響耗電的結果,所以以EER說明,算是小弟比較
07/28 17:40, 8F

07/28 17:41, , 9F
籠統的說法....那就謝謝您的賜教啦....剛溫....
07/28 17:41, 9F

07/28 17:46, , 11F
大家參考參考吧...因為除了日立推出的ST系列,其他日商
07/28 17:46, 11F

07/28 17:47, , 12F
效率都遠遠落在日本國內機之後.....不過話說小弟家裡也
07/28 17:47, 12F

07/28 17:48, , 13F
沒裝ST系列....因為對我來說,ST太貴了....ㄏㄏ
07/28 17:48, 13F

07/28 21:44, , 14F
大金有變頻1對多的技術 機器也真的是耐用品質滿不錯的
07/28 21:44, 14F

07/28 21:46, , 15F
其實比較貴是貴在他的1對多外機 有機會我想多多比較變頻1對
07/28 21:46, 15F

07/28 21:47, , 16F
多各廠牌的穩定度 目前已經知道三菱日立富士通也都不錯 但
07/28 21:47, 16F

07/28 21:47, , 17F
對日立變頻1對多的經驗還不夠 對三菱富士通的認識的更少..
07/28 21:47, 17F

07/28 21:48, , 18F
我指的是我對各廠牌的認識還不夠~
07/28 21:48, 18F

07/29 21:58, , 19F
SEER只是以季節計算的指標,很早的東西,東西夠用就好,不是每
07/29 21:58, 19F

07/29 22:00, , 20F
樣東西變頻就無敵的,尤其一對多這個,更是某種型式浪費
07/29 22:00, 20F

07/29 22:04, , 21F
如果今天買的冷氣比較小,或者是用的人喜歡開窗,那冷氣滿負荷
07/29 22:04, 21F

07/29 22:07, , 22F
時間不就很長,這樣的狀況下要看滿負荷下的EER值,一對多也是
07/29 22:07, 22F

07/29 22:08, , 23F
機器本身都有基本耗電量,一對多又變頻真的比較好嗎?請思考..
07/29 22:08, 23F

07/29 22:21, , 24F
某方面來說,需要到10%的變頻,是否需考慮自己冷氣買過大了,
07/29 22:21, 24F

07/29 22:22, , 25F
這樣的節能,真的合乎成本嗎?值得深思.....
07/29 22:22, 25F
文章代碼(AID): #18ZMoINC (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ZMoINC (E-appliance)