PTT消費區 / E-appliance (家電)

[問題] 冷氣的選擇...

看板E-appliance (家電)作者 (一哥變身成仔仔)時間18年前 (2008/04/30 22:44), 編輯推噓12(12推 0噓 98→)
留言110則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
家中有2個房間要裝冷氣 以變頻分離式為主 考慮的品牌為1-2線的牌子 幫我推薦一下廠牌及機型:) 1.房間大概6.5坪 西曬又頂樓 全國的店員說需要買到4500L以上的機種(真的需要買到這麼大嗎?) 但價位遠遠超過預期 大概要4萬多(預算大概3萬多) 2.房間大概5坪 頂樓 店員說需要買3150K以上的機種 另外去全國電子買好嗎?現在買一萬送800 去別的地方買又怕保固的問題... 希望有大大能一一幫我解答 謝謝^^ -- Hope is a good thing maybe the best of things and no good thing ever dies http://www.wretch.cc/user/levisredxx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.59.167
→
05/01 02:56, , 1F
你可以買小一點的變頻冷氣..但是保證電費會把你省下來的
05/01 02:56, 1F
→
05/01 02:57, , 2F
部份給全部還回來.
05/01 02:57, 2F
→
05/01 02:57, , 3F
對方估計4500kcal/h 已經是低估了...
05/01 02:57, 3F
→
05/01 02:58, , 4F
西曬又頂樓,外加沒有天花板,6.5坪沒有 7KW 還真的會吃
05/01 02:58, 4F
→
05/01 02:59, , 5F
不太下來
05/01 02:59, 5F
→
05/01 03:35, , 6F
如果考慮到售後服務,就不要考慮找賣場,如果真的不常吹,就不
05/01 03:35, 6F
→
05/01 03:36, , 7F
一定要考慮變頻冷氣,最後,還是建議您以專業人員到現場評估
05/01 03:36, 7F
→
05/01 03:37, , 8F
為準,通常客人自已評估的,跟實際上大多有所差異,希望能對您
05/01 03:37, 8F
→
05/01 03:38, , 9F
有所幫助^^
05/01 03:38, 9F
推
05/01 10:50, , 10F
我跟H大見解不同，西曬又頂樓，但非客廳，定頻運轉一坪
05/01 10:50, 10F
→
05/01 10:52, , 11F
700Kcal/h應該夠了，所以6.5坪使用定頻4500Kcal/h的機型
05/01 10:52, 11F
→
05/01 10:53, , 12F
應該差不多，除非店員講的是W，不是Cal，又或是不是講定
05/01 10:53, 12F
→
05/01 10:54, , 13F
頻能力，而是在講最大冷房能力
05/01 10:54, 13F
→
05/01 10:54, , 14F
要用到7KW（約當6000Kcal），也就是每坪超過920Kcal，這
05/01 10:54, 14F
→
05/01 10:56, , 15F
樣可能造成冷氣經常停機再啟動，而無法持續以低頻運轉
05/01 10:56, 15F
→
05/01 10:57, , 16F
這樣是夠冷，但是初始成本會多花，且亦非最省電方式...
05/01 10:57, 16F
推
05/01 11:00, , 17F
另外五坪的頂樓，定頻運轉抓每坪600Kcal應該就差不多了
05/01 11:00, 17F
→
05/01 11:00, , 18F
另請注意務必辨明「定頻運轉」及「全速運轉」能力的差異
05/01 11:00, 18F
→
05/01 11:01, , 19F
以避免花冤妄錢....y
05/01 11:01, 19F
→
05/01 13:50, , 20F
樓上..你想太多了. DC Inverter 的最低能力跟額定能力
05/01 13:50, 20F
→
05/01 13:51, , 21F
差距至少一半以上. 外氣溫 35C 時室內溫度至少也有 33C
05/01 13:51, 21F
→
05/01 13:51, , 22F
此時的熱負載想讓變頻機停機？除非熱負載比最小能力小
05/01 13:51, 22F
→
05/01 13:52, , 23F
我幾乎可以跟你說,那是不可能的.除非能量守恆是不成立的
05/01 13:52, 23F
→
05/01 13:55, , 24F
DC 變頻機的省電是在額定能力以下,轉速越高越耗電
05/01 13:55, 24F
→
05/01 13:55, , 25F
這也就是我為何會把6.5坪空間,西曬,無天花板,又頂樓
05/01 13:55, 25F
→
05/01 13:56, , 26F
的環境估到 7KW .. 因為這環境非常的嚴苛
05/01 13:56, 26F
→
05/01 13:57, , 27F
有天花板的環境可以少一些冷氣能力,可以不用到7kW
05/01 13:57, 27F
→
05/01 13:58, , 28F
假如沒有幾乎就是要註定向上提昇能力了
05/01 13:58, 28F
→
05/01 13:58, , 29F
這不是省冤旺錢,假如為了省這一筆小的,結果電費全部花
05/01 13:58, 29F
→
05/01 13:58, , 30F
回來,那才叫做浪費..[可惜這種人太多了,都是省小花大]
05/01 13:58, 30F
→
05/01 14:00, , 31F
假如是定頻機..那就隨意了. 定頻機沒有省電的控制模式
05/01 14:00, 31F
→
05/01 14:02, , 32F
假如你有 ASHARE 的 handbook, 你可以計算這個熱負載
05/01 14:02, 32F
→
05/01 14:02, , 33F
基本上跟我的估計,是不會差距太大的.大金也有這樣的軟體
05/01 14:02, 33F
→
05/01 14:03, , 34F
天花板是指??這2天會塗隔熱漆 不知有沒有效果
05/01 14:03, 34F
推
05/01 14:10, , 35F
每坪920Kcal，我還是覺得太高了，中午下午應該不會停機
05/01 14:10, 35F
→
05/01 14:11, , 36F
但冷氣非僅在中午下午使用，每坪920Kcal晚上多半會停機
05/01 14:11, 36F
→
05/01 14:13, , 37F
Ashare的handbook老實說我不知道是啥....我對冷氣的認識
05/01 14:13, 37F
→
05/01 14:14, , 38F
僅來自這兩年的網路研究，跟自家實戰經驗....沒有H大計
05/01 14:14, 38F
→
05/01 14:16, , 39F
算到熱負載能力這麼專業的東西.....
05/01 14:16, 39F
還有 31 則推文
→
05/01 18:25, , 71F
我的估算跟m兄差不多 6.5坪需要用到4500kcal左右的機器
05/01 18:25, 71F
→
05/01 18:26, , 72F
但事實上我對這數字還是有些沒信心 因為沒有親身經歷體驗過
05/01 18:26, 72F
→
05/01 18:27, , 73F
頂樓加上加西曬的威力
05/01 18:27, 73F
→
05/01 21:06, , 74F
這個我有經歷過,頂樓,無天花板,西曬, 樓上的溫度跟樓下
05/01 21:06, 74F
→
05/01 21:07, , 75F
多了5C, 幾乎跟外面的溫度一樣. 牆壁熱烘烘的
05/01 21:07, 75F
→
05/01 21:07, , 76F
外加我現在的寢室也是, 4坪空間大小,用 3.5 kW 的冷氣
05/01 21:07, 76F
→
05/01 21:09, , 77F
溫度高過33C 的時候,沒有五小時以上,根本壓不到27C =.=a
05/01 21:09, 77F
→
05/01 21:11, , 78F
到了冬天更慘. 外面溫度只要低於12C, 室內溫度就沒機會
05/01 21:11, 78F
→
05/01 21:11, , 79F
拉到24C了,最多停在21C
05/01 21:11, 79F
→
05/01 21:12, , 80F
假如這是變頻冷氣.. 電費會貴到翻掉
05/01 21:12, 80F
→
05/01 21:13, , 81F
變頻冷氣的及格分數是:30分鐘就得壓到設定溫度
05/01 21:13, 81F
推
05/01 22:04, , 82F
05/01 22:04, 82F
→
05/01 22:04, , 83F
這邊的計算考慮到是頗接近實際狀況,建議變頻冷氣買
05/01 22:04, 83F
→
05/01 22:05, , 84F
大一點的
05/01 22:05, 84F
→
05/01 22:07, , 85F
因為他的計算是定頻的計算法,變頻冷氣建議是大一號
05/01 22:07, 85F
→
05/01 22:08, , 86F
所以他也直接選用 6300 kcal/h 的機器, 而非剛好的機器
05/01 22:08, 86F
推
05/01 22:48, , 87F
我進了H大推薦的網站，將條件設為6.5坪、挑高、西曬、頂
05/01 22:48, 87F
→
05/01 22:49, , 88F
樓、鐵皮屋、分離式一對一，這麼嚴苛的條件，網站出現的
05/01 22:49, 88F
→
05/01 22:50, , 89F
也只有5989Kcal（條件外加一扇窗），不知道H大如何試出
05/01 22:50, 89F
→
05/01 22:53, , 90F
要6300Kcal+的結果....再者，原po既未提到房間是鐵皮屋
05/01 22:53, 90F
→
05/01 22:54, , 91F
，也未提到有挑高，如果條件改一改，則此網站推薦機種僅
05/01 22:54, 91F
→
05/01 22:55, , 92F
剩3686Kcal....與H大所為陳述似有出入.....無意筆戰，小
05/01 22:55, 92F
→
05/01 22:56, , 93F
弟自認非專業人士，只是順著H大指引的方向提問.....
05/01 22:56, 93F
→
05/01 22:56, , 94F
另To ligar大，若變頻冷氣以最小能力運轉，仍超過屋內熱
05/01 22:56, 94F
→
05/01 22:57, , 95F
源每小時產生量，變頻冷氣還是會停機，以免變的太冷....
05/01 22:57, 95F
→
05/01 22:58, , 96F
像小弟家中有壞習慣，室溫25度還是想開冷氣，結果只設定
05/01 22:58, 96F
→
05/01 23:00, , 97F
23度，雖然已經開超靜音，但小弟還是查覺得到冷氣有時會
05/01 23:00, 97F
→
05/01 23:00, , 98F
停機....
05/01 23:00, 98F
推
05/02 00:42, , 99F
簡單來說 就是冷氣最低頻不夠低就是啦 ?
05/02 00:42, 99F
推
05/02 01:39, , 100F
是的....一般來說台灣的低頻都不是很低，我印象中看到
05/02 01:39, 100F
→
05/02 01:40, , 101F
panasonic 770Kcal/h幾乎不是最低也是前幾低了，但日本
05/02 01:40, 101F
→
05/02 01:41, , 102F
我那天看到個資料 大金說明因為測驗很繁瑣 所以他沒列出真
05/02 01:41, 102F
→
05/02 01:41, , 103F
國內機種竟然可以低到200+Kcal/h....這種機器就很難停機
05/02 01:41, 103F
→
05/02 01:41, , 104F
低的冷房能力 只有列個範圍而已
05/02 01:41, 104F
→
05/02 01:42, , 105F
換句話說，也就是比較省電，因為重新啟動壓縮機所需電
05/02 01:42, 105F
→
05/02 01:43, , 106F
明天在把數據PO上來吧 那資料不在我手上
05/02 01:43, 106F
→
05/02 01:43, , 107F
源較高啊....
05/02 01:43, 107F
推
05/02 01:45, , 108F
題外話，就小弟瀏覽的資料（或許不夠多），但一般定頻能
05/02 01:45, 108F
→
05/02 01:46, , 109F
力越強的，通常最低頻冷房能力也較高....尤其在同一品牌
05/02 01:46, 109F
→
05/02 01:47, , 110F
看來較明顯...所以裝冷氣，有種...過猶不及的感覺....
05/02 01:47, 110F
‣ 更多 chou218 的文章
文章代碼(AID): #1868N4Fx (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
110
[問題] 冷氣的選擇...
chou218
18年前, 04/30
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
E-appliance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chou218 的文章
文章代碼(AID): #1868N4Fx (E-appliance)