Re: 很急,想請教電視_該買液晶還是電漿電視

看板E-appliance (家電)作者 (而立不立)時間19年前 (2006/03/05 20:00), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《monicmama (monic)》之銘言: : 因為老哥新婚 : 家裡最近要裝修 : 有人推薦老爸買LG的電漿電視42吋 : 要價8萬多塊錢 : 但是因為我家上次買電視已經是15年前的事情了 : 想請教,電漿電視跟液晶電視有什麼不同? : (就我上YAHOO拍賣查詢的結果,電漿比較貴...) : 再者,板上諸位有沒有比較推薦的品牌 : (我看之前文章,有人不推薦LG的所有東西....) : 價位大概多少 : 拜託各位了,謝謝! : 因為我今天就要離家北上 : 我怕等我太晚告知家裡 : 下次回家就看見一台8萬多快的LG躺在客廳裡.... 液晶主要是利用面板中的晶體(好像是這個詞)對光線的偏折 來產生各種色調 晶體本身是一直在旋轉的 液晶面板的後方有發光燈管 所以 液晶沒有輻射 電漿好像是利用游離的電子來成像(我沒看懂那篇關於電漿的說明) 本身還是有輻射(但是比傳統映像管低很多) 液晶的問題在 大面板的"良品率"較低 所以 像是42吋的液晶 價格甚至會比42吋的電漿貴(物以稀為貴) 在相近的效能下比較 電漿的色彩感覺會較飽合(印象中的文件說明) 重量也會比較重(電漿一定要採用玻璃材質) 記得先前看的比較文章 電漿的面板壽命是比液晶要短一點 液晶會先掛掉的 通常是後面的發光模組 至於畫面的比較 一定要去現場看才準(各家廠商的技術專長不同) 上述的一些比較 是我先前看的一些資料 可能已經有所變化 僅供參考 -- 我個人的話 應該會選二十幾吋的液晶吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.214.44

03/06 00:08, , 1F
輻射比傳統映像管低~聽起來蠻OK的啊
03/06 00:08, 1F
文章代碼(AID): #142jBu4g (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #142jBu4g (E-appliance)