看板 [ E-appliance ]
討論串很急，想請教電視_該買液晶還是電漿電視
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
很急，想請教電視_該買液晶還是電漿電視
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者monicmama (monic)時間19年前 (2006/03/05 15:17), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
因為老哥新婚. 家裡最近要裝修. 有人推薦老爸買LG的電漿電視42吋. 要價8萬多塊錢. 但是因為我家上次買電視已經是15年前的事情了. 想請教，電漿電視跟液晶電視有什麼不同?. (就我上YAHOO拍賣查詢的結果，電漿比較貴...). 再者，板上諸位有沒有比較推薦的品牌. (我看之前文章，有人不推薦
#2
Re: 很急，想請教電視_該買液晶還是電漿電視
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Frehrt (而立不立)時間19年前 (2006/03/05 20:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
液晶主要是利用面板中的晶體(好像是這個詞)對光線的偏折. 來產生各種色調 晶體本身是一直在旋轉的. 液晶面板的後方有發光燈管. 所以 液晶沒有輻射. 電漿好像是利用游離的電子來成像(我沒看懂那篇關於電漿的說明). 本身還是有輻射(但是比傳統映像管低很多). 液晶的問題在 大面板的"良品率"較低 所以
(還有132個字)
#3
Re: 很急，想請教電視_該買液晶還是電漿電視
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Frehrt (而立不立)時間19年前 (2006/03/06 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為傳統的映象管是直接把陰極射線打到螢幕上. 等於是朝著看電視的人射過來. 不過我不知道這樣是否有影響到輻射的能量. 記得有看過一些報導說 傳統螢幕的輻射值是後面最嚴重. (大概是因為後面是陰極射線射出的機制所在吧). 使用壽命好像是 傳統映象管 > 液晶 > 電漿. --. 上一篇跟這一篇 很多是
#4
Re: 很急，想請教電視_該買液晶還是電漿電視
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者TomGlavine47 (要口試了)時間18年前 (2006/03/06 20:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
說真的. 如果空間夠. 八萬多不如去買Samsung 內投影. 可以買到50吋. --. 台灣選舉最大的問題是：. 我們總是只能選擇誰比較不爛. 而不是選擇誰真的比較好. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.117.149.8.
#5
Re: 很急，想請教電視_該買液晶還是電漿電視
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ssdavid (老鼠偷偷躲起來)時間18年前 (2006/03/07 22:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
都停產快2年了. 還買這種過時的產物嗎?. --. 有多機車 ?? 架機車 !! -__- < > ( ) \ /. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.162.125.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁